Annons
Artiklar > Test: Leica M11 – En klassiker med hög kvalitet

Test: Leica M11 – En klassiker med hög kvalitet

Inga problem med högt ISO. Man ska inte vara rädd för att vrida upp ISO-talet när det skymmer, även om det inte var helt nödvändigt i detta fall. Men det gäller att inte göra misstaget att bedöma bruset vid 100 procents visning i bildprogrammet. Ju fler pixlar desto mindre motivyta visas vid 100-procentig visning. Således ökar förstoringsfaktorn. Bilddata: Stockholm. Leica M11, Summicron-M 35 Asph, 1/500 sek, f/3,4, ISO 5 000.

 
Plus

Leicas M-serie är legendarisk. Från att ha varit ett allroundsystem är målgruppen främst flanerande fotografer. Så här fungerar nya Leica M11 för gatufoto.


Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara

20 kr

för en månad

Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.

Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.

Dessutom får du som Plus-medlem:

* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.


Publicerad 2023-05-29.

15 Kommentarer

Sven Blomquist 2023-05-29 16:57  
Jag har alltid sneglat på Leica. Ända sedan mitten av 50-talet. Men jag gillar längre brännvidder och macro och då är inte M-Leica bäst men fortfarande väldigt dyr. Därför kör jag med Fuji sedan Xpro-1 kom.
Benganbus 2023-05-29 17:20  
Bra och saklig test det här! Tack för den!
/B
Anders P Hansson 2023-05-29 17:28  
M11 känns bra i handen, gedigen, lätt att fokusera när man lärt sig den tekniken. Äldre optik från 50-talet kan användas har jag förstått.
Finn Calander 2023-05-29 19:29
Ännu äldre optik kan användas med en adapter. Jag kör en Elmar 5 cm/3.5 från 1936 på min Monochrom.
Fredrik Klintberg 2023-07-03 10:43
Den dagen M-kameror inte kan köra M-optik dör M-konceptet.
Gustafjansson.se 2023-07-04 08:00
Låter som en kamera som inte är en M-kamera då de skulle få byta ut gängan vilken har levt nära på 100år och varför skulle de göra det? Känns som att de i så fall skulle göra en parallell serie vilket jag har svårt att tro.
MattiasL 2023-05-29 23:31  
De är verkligen fascinerande apparater, och egentligen finns ingen anledning att göra sig lustig över kostnaden eller ålderdomligheten. För en del är det det bästa verktyget som finns, och då är det värt det. Efter att ha lånbytt en M10 några dagar, tyckte jag verkligen att man vänjer sig vid sättet att fotografera, men för mig personligen känns kostnaden i sig överraskande hämmande. Det blir helt enkelt för nervöst att ha den med sig.
Gustafjansson.se 2023-05-30 07:00
Det är en vanesak skulle jag säga. Jag va på en resa till Mallorca med familjen en gång. Klassiskt familjehotell med allt möjligt. Såg en pappa i min ålder stå och fota sitt barn med en Leica M i poolen och jag höll på att smälla av :D (Då hade jag en X-Pro 3, men drömde om en Leica M). Några år senare äger jag en M10 och står i Grekland, i havet och fotar min son som hoppar från en brygga... Värdet är bara betydande vid själva köpet. Efter ett tag är det bara en kamera och ett verktyg. Nu har det gått snart 2 år sedan jag köpte min M10 och det finns inte en teknisk pryl jag älskat så mycket som den. Har testat både Leica SL2 och Fuji GFX 50SII som båda på pappret klår M10 på alla punkter utom storleken. Men ingen av dem har vunnit mitt intresse. Dyr, ja. Värt det, ja!
MattiasL 2023-05-30 12:04
Det kan jag absolut förstå. Arbetssättet är lysande och så enkelt, med några frustrerande undantag (närgränsen framförallt).
Gustafjansson.se 2023-05-30 14:09
Ja, närgränsen kan vara lite påfrestande :) Men det blir ett annat sätt att fota på och med 50mm (brukar köra 50mm summicron nu för tiden), så fungerar 0,7m bra oftast. Mest med 35 och 28 som 0,7 är lite påfrestande. :)
Calle S 2023-05-30 16:59
Tycker Mattias träffar helt rätt i resonemanget. Jag tror säkert kameran är värd de pengar den kostar för rätt person, men jag skulle inte våga ha den på mina resor. Det tillkommer ju dessutom en hel del för optiken också.
Mats Alfredsson 2023-05-30 18:32  
M11, en underbar kamera som låter mig fokusera på det jag gillar - fotografera och hitta snabba ögonblick i gatumiljö. Inte en massa tekniska funktioner att håll reda på. Jag använder mestadels 21 mm optik, ställer avståndet på 1,2 meter och sedan är det bara att köra. Underbart att slippa tänka på var fokuspunkten sitter.
Chasid 2023-05-31 08:43  
Leica M11 är säkerligen en bra kamera, men samtidigt som priset har höjts över vad jag tycker är en smärtgräns har den förenklats i konstruktionen. För min del är Leica M10 fortfarande den ultimata digital M-Leican. Den är snabb, lättjobbad, den har topplatta av mässing och klassisk bottenplatta, den har stor sökare, den bra egenskaper på höga ASA, men framförallt går den att hitta för riktigt vettiga pengar begagnat vilket gör det lättare att rättfärdiga ett köp.
Gustafjansson.se 2023-06-01 13:39
Håller helt med, M10 är helt klart M-seriens sweet-spot som de tär nu. Duger mer än väl vad gäller upplösning etc. Priset är ändå relativt rimligt. Den har den mer slimmade kroppen vilket tidigare versioner inte har på samma sätt.. Sen har ju chrome-versionen av M11 mässing topp fortfarande, bara den svarta som kör aluminium, men ja, m10 är helt klart det bästa valet! (Även om jag skulle vilja byta min M10 mot en M10-D :D )
martinot 2023-08-19 00:44
Stämmer. Min M11 har toppendelen i mässing (kromad). Personligen så föredrar jag den nya lösningen med batteri och SD-kort som är lättare åtkomliga än på min gamla Lecia med bottenplatta.
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Mer premiumläsning