Merläsning
Test: Fujifilm X-T50 - Kul och kompakt - men överflödig?
Fotosidan testar
Plus
Fujifilm X-T50 bygger på samma 40 megapixels X-Trans-sensor och processor som används i X-T5, X-H2 och X100VI. Det är helt rimligt att tillverkarna med tiden låter flaggskeppstekniken följa med till billigare eller nyare modeller inom samma system – men frågan är om Fujifilm verkligen behöver så många kameror i samma storleks- och prisklass?
Läs mer...
1
4 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Men som nämns i artikeln har även 24x36mm formatet nått väldigt långt i upplösning och DR.
Fast om jag hade pengarna skulle de riskera att försvinna om jag tittade för länge på denna kamera.
Personligen har jag noll intresse av alla dessa pixlar och funktioner, och det klumpiga, fula kamerahuset. Men jag skulle hemskt gärna ha bildstabilisering i 50R.
I princip ingen "behöver" bättre kameror och objektiv än det som erbjuds i småbildsformatet. Men om man är finsmakare så ser man helt klart skillnad. Det finns inget 85/1,4 som är lika perfekt som 110/2. Det går helt enkelt inte vid f/1,4.
Nu hade jag stått ut med en 50S med bildstabilisering också. Det är mest vertikalgreppet på GFX100 som tar bort alla former av habegär. Sen är 100 miljoner pixlar så löjligt mycket att det blir en ordentlig nackdel. Redan vid 50 äter man hårddiskplats i rasande fart.