Jag tycker att detta var kanon!! Nu kan man länka denna tråd till de som frågar "vilken första DSLR skall jag köpa". :) Bra jobbat Jesper!

Bra med ett test som kan ge vägledning i den förvirade dslr djunglen.Jag använder olympus och saknar E-520 i ert test.

Peter: De flesta som köper instegsmodellerna nöjer sig med det medföljande, eller möjligen ett extra billigt objektiv. Priset är ganska avgörande då det trots allt är mycket pengar för den stora massan.

Patrik: Japp, riktigt bra faktiskt och kitobjektivet skäms inte för sig.

Mattias: Ja, jag fick inte tag i E-520, ska se om jag får tag i en och gör den separat om jag hinner.

Man kan väl inte använda den här artikeln när det gäller att vägleda folk som undrar vilken kamera man skall köpa. Det finns ju flera andra kameror som kan ställa begreppen på huvudet, tex Nikon D40 för sitt pris och Sony A300/A200. För att inte då nämna Olympus E420-E520. Eller Nikon D80.

Bra att ni har testat det här! bara lite synd att ni inte har gjort det tillgängligt för alla så vi kunde slippa alla dessa nybörjar trådar :)

SHIT vad oskarpa bilder du tagit med Canon! Är det du eller kameran?

Tkr absolute det är en bra artikel. Hur ofta får man inte frågan, vilken kamera skall jag köpa? Eftersom man inte har alltför bra koll på instegskamerorna så sparar ju en dummy likt detta mkt arbete. Lockar kanske också mera medlemar? Jag köpte bronsmedlemsskapet lång innan jag köpte min kamera för att få tillgång till alla guider och artiklar.

Tror inte det är alltför ovanligt att flera gör samma sak?

Ber om ursäkt för att jag missat att man måste vara betalande medlem för att läsa här. Jag som betalande medlem upptäcker inte att jag går in i ett "betal-område".

Ö.h.t så är tonen på kommentarerna rätt så tråkiga och negativa. Jisses, det är fredag! Ryck upp er! :)

Dum låsning på artikel. Troligen är betalande medlemmar redan fotografer och har kanske till och med bättre kameror än low-entry. Nybörjare därimot...

Magnus: "Då förmodar jag att du gör lika dant med dina egna bilder. "Exponerar likvärdigt och framkallar rakt av". Skulle inte tro att det finns många fotografer som jobbar på det viset."

Jag skulle inte tro att det är många fotografer som sitter och väljer mellan dessa kameror öht. Testet är välgjort och klart rimligt, det riktar sig inte åt de mer avancerade användarna utan mer de som ligger i startgroparna. Ta det lugnt med din panik över sonykritiken, den är ju uppenbarligen befogad i ett test på den här nivån.

En mycket bra artikel även för dom som inte är nybörjare.Skulle mycket väl kunna tänka mig en Sony A200,A300 eller en A350.För det är ju trots allt en hel del pengar för många.
När det väl kommer till kritan så hänger väldigt mycket på vilket objektiv man har och kunskapen hur man får ur så mycket som möjligt av sin kamera.
Använder själv mycket analoga kameror och känner att jag inte skulle lägga ut för för mycket pengar på ett digitalhus.
//Benny

Olympus tillhör "de fem stora" kameratillverkarna. Hur kommer det sig att bara fyra av dessa märken är med?

Bra artikel i övrigt.

Visst är smaken som baken men nu undrar jag du inte misstar brus för detaljer Kalle. K200D är ju en av de kamror som håller absolut bäst detaljnivå på ISO 1600 i detta förhållandevis detaljfria utsnitt.

Bra jobbat Jesper! Jobbar i fotobutik och säljer rätt mycket D60. Det är främst till kunder som har fotograferat med en kompaktkamera innan, men vill ha bättre bildkvalitet.

D60: Fotografera som du gör med en kompakt, sikta-tryck, men med en systemkameras bildkvalitetsfördelar.

Distinktionen mellan 450D och D60 liggger i kundens abmitionsnivå. Vill kunden utvecklas som fotograf och lära sig mer --> 450D. Vill kunden däremot ha en lite smidig sikta-tryck-kamera med bra bildkvalitet (jämfört med kompaktkameran) --> D60.

Synd att man inte kan sälja fler Pentax, det är en säljutmaning! Om man får en kund som är helt ofärgad och obunden till märkena så är det intressant att göra ett litet test.

Man tar fram alla fyra kamerorna och säger till kunden att alla fyra är lika bra (vilket de i prktiken är), välj den som känns bäst för just dig. Då åker tyvärr Pentaxen först tillbaka in i skåpet och strax därfter kommer A350, den är ofta för klumpig. Valet står mellan Nikon och Canon. Och vilken det blir beror på ambitionen som sagt.

Undantaget är om kunden vill ha liveview, då står valet mellan Sony och Canon.

/ Alex

Alexander Ödman skrev
"Man tar fram alla fyra kamerorna och säger till kunden att alla fyra är lika bra (vilket de i prktiken är), välj den som känns bäst för just dig. Då åker tyvärr Pentaxen först tillbaka in i skåpet och strax därfter kommer A350, den är ofta för klumpig. Valet står mellan Nikon och Canon. Och vilken det blir beror på ambitionen som sagt.
"
Vilken ambition?
Det som blir intressant är hur en kund tänker i köpsituationen. Provar den verkligen alla kamerornas finesser och gör en egen ofärgad bedömning. Eller är det så att undermedvetet vill man inte skilja sig från mängden och välja något lite mer udda märke.

I dagsläget är det nästan lite hysteriskt då det gäller ISO tester och vilken kamera man har.
Tyvärr allt för ofta ser man folk som har systemkameror med en glugg som ger prestanda som ligger långt under vad huset i sig presterar.

För några dagar sedan visade jag lite utprintade bilder för en intresserad skara fotosugna. Bilderna var tagna med olika kameror och allt från semipro till proffskameror. Alla bilder hade tagits med bra gluggar.(inga kitgluggar).

Jag frågade skaran intresserade vilka bilder som hade tagits med den dyraste kameran osv... Det var i stort sett ingen som kunde avgöra det. Då börjar nog psykologin spela in mer än man tror och det man tror sig bedömma är på något sätt färgat.

Hursomhelst alla tester kan diskuteras men jag tycker detta testet var rätt ok och kamerorna är rätt lika bildmässigt. Vissa skillnader finns om än små.
Men kamera är känsla samt i viss mån grupptillhörighet i en identifikation och då kan det vara svårt att vara helt objektiv i sitt beslut.

Ser med spänning fram mot nästa test...! Fota på!

Tack för en bra artikel - även om även jag saknar Olympus i testet.
Speciellt kul för mig är att K200D föll dig på läppen - jag som kommit till Pentax (K10D och K100D) efter att ha ägt och använt både Canon (300, 350 och 20) och Olympus (410, 500, 510) och som verkligen uppskattar K10:ans välbyggda och tätade kamerahus med de nödvändigaste inställningarna lätt tillgängliga.
K200D är en värdig efterträdare till den prisvärda K100D, precis som K10:ans efterföljare K20D försvarar Pentaxfärgerna med den äran.

Synd bara att Pentax har svårt att hävda sin marknadsposition i den hårda konkurrensen där C- och N-fanatikerna inte bemödar sig att lyfta blicken då och då.......

jag skulle nog rekomenderat en d80 istället för d60 då den är billigare (6000:- med kitobjektiv), men jag antar att ni går efter enkelhet kanske och att då d60 kanske är enklare? tyvärr är jag icke betalande så jag har inte läst artikeln men jag kunde ju se rubriken.