Bra sammanställning men saknar uppgifter om:
-> vilka minnekort som mobilen stödjer och kan hantera.
-> batteri är löstagbart (av konsumenten själv för enkelt och snabbt byte av batteri).

Svensk moms är nog snarare 25% än 0,25%.

Det är ju inget annat än fantastiskt det som hänt med mobilkamerorna de senaste åren men även priserna är ju "fantastiska" på de med de mest avancerade kameralösningarna. En telefon kan mycket väl kosta lika mycket som ett FF-systemkamerahus numera och varför ska de inte kunna göra det när de ofta har elektronik som inte ens är påtänkt i systemkamerahusen ännu.

Jag tycker det var på tiden att Fotosidan gjorde den här fina genomgången när mobilerna nu faktiskt är så fullständigt dominerande i folks fotovardag som de är idag. Bra jobbat Christian!

Det vore ju även intressant att få en seriös jämförelse av hur en state of the art mobil står sig idag mot en state of the art systemkamera under olika användning och ljusförhållanden.

Tack för en tydlig och genomarbetad jämförelse. Mycket bra för mig! Tack också för att du besvarar frågor och kommentarer med lugn och tålamod :)

Som sagt en verkligt bra artikel men en sak som jag faktiskt undrar över är nedanstående skrivning".

citat: " Men överlag blir det mobiler i den högsta prisklassen eftersom de oftast erbjuder de bästa kamerorna, de bästa skärmarna och den bästa användarupplevelsen som tillhandahålls av dess mjukvara. Det sistnämnda är givetvis lika viktigt som hårdvaran. En mobiltelefon ska användas för väldigt många olika slags uppgifter. Ett välutformat och buggfritt gränssnitt är ännu viktigare på en mobil än på en vanlig kamera, som ju bara har en specifik uppgift och dessutom ett flertal fysiska reglage som underlättar hanteringen" (slut citat)

Som jag fattat det är det väl inget särskilt fantastiskt iOS eller Android OS eller några särskilt exklusiva appar som är förbehållna de som betalar 20 000 plus för en telefon i jämförelse med mig som betalt 1900 spänn för en Samsung A42 5G med ett listpris för ett år sedan på knappt 4000 (rabatt för friköpt telefon med familjeabonnemang) . Den stora skillnaden är väl ändå hårdvaran? En A42 tror jag har en max "upplösning" på 38 MP.

För några veckor skrev jag en blogg och lade in fyra bilder i den. Dessa bilder är alla tagna direkt ur min mobil utan vare sig beskärning eller postprocessning. Jag är helt nöjd med dessa och har svårt att se att ytterligare efterbehandling skulle tillfört särskilt mycket. Jag tycker allvarligt att bilder rakt ur min i sammanhanget sketna telefon normalt är klart bättre än de JPEG min 15 ggr dyrare + systemkamera A7 III med Sonys 24-105mm G -objektiv (24000 + 13000=37000-) ger rakt ur kameran.

https://sten-ake-sandh.fotosidan.se/blog/207344.htm

Visst, det var hyfsat neutralt väder vid utan vare sig stark sol eller andra svåra ljusförhållanden, men ändå.

Förstora gärna bilderna, de håller bra för det!
Nu är ju jag fotonörd som just köpt en ny A7IV fast jag redan har en verson III så jag tycker uppenbarligen att en sådan systemkamera ger bra mycket mer än en dyr telefon men jag förstår verkligen de som idag helt lämnat systemkameramarknaden åt sitt öde som ligger svårt i händerna på ett som det verkar snart utdöende släkte av äldre fotonostalgiker som fick sina värderingar kring foto under en analog epok som i princip dog kring 2005.