Mobilöversikt 2021 – 10 finessfyllda mobiler för fotografer
Fotosidan testar
Plus
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
En detaljerad översikt där vi går igenom tio kameramobiler som finns på svenska marknaden och listar fördelar och nackdelar alla modellerna. Med detta i bakfickan så väljer du inte fel modell vid nästa köp.
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
20 kr
för en månad
Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.
Dessutom får du som Plus-medlem:
- Fri uppladdning av bilder
- Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
- Egen blogg och portfolio
- Mindre reklam
- Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
- Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
- Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
- Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.
Publicerad 2021-11-16.
Artiklar i detta nummer
Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
20 Kommentarer
Logga in för att kommentera
-> vilka minnekort som mobilen stödjer och kan hantera.
-> batteri är löstagbart (av konsumenten själv för enkelt och snabbt byte av batteri).
Mobilföretagen tjänar mer på, och hoppas, att konsumentern ska köpa ny mobil när batteriet börjar bli trött. Ett vanligt "knep" är ju att limma fast batteriet för att verkligen försvåra batteribyte.
Var försvann medvetandet om hållbara produkter, för lång livslängd, som man enkelt kan laga när t.ex. batteriet börjar tappa kapacitet?
Gällande minneskort så tjänar mobilföretagen mer om konsumenterna investerar i en mobil med större inbyggt minne jämfört att använda minneskort - ta bort möjligheten med minneskort så hamnar mer pengar i mobilföretagens kassor.
Kameror som t.ex. Sony RX0 (det finns fler kameror) är vattentät plus att den har minneskort och enkelt uttagbart batteri så visst går det att tillverka mobiler på motsvarande sätt ... om företagen skulle vilja.
Sedan behöver man inte ha någon större fantasi varför majoriteten av mobilföretagen inte tillverkar denna typ av mobil $$$$$$.
I mitt första inlägg, i denna diskussion, refererade jag endast till mobilerna i översikten och inga andra.
Anledningen till min kommentar är att jag hade fulländade modellen för specifikation av mobiler, i mitt huvud, som GSM Arena https://www.gsmarena.com/ använder.
Det medvetandet kommer nog till Kina så småningom.
Jag tycker det var på tiden att Fotosidan gjorde den här fina genomgången när mobilerna nu faktiskt är så fullständigt dominerande i folks fotovardag som de är idag. Bra jobbat Christian!
Det vore ju även intressant att få en seriös jämförelse av hur en state of the art mobil står sig idag mot en state of the art systemkamera under olika användning och ljusförhållanden.
Du skriver: ”Och Apple ligger kvar i frontlinjen. Det absolut mest pålitliga märket, både i försäljning och ….”
Vad menar du egentligen?
Lycka till i framtiden att försöka övertyga andra om företagets "storhet".
Vad som är fakta finns det givetvis olika åsikter om!
Nämner jag någon annan produkt som inte är med i sammanställningen så svarar du bara det är en nischad produkt som inte är aktuell att ta upp. 😶
Jodå, det finns mobiler som får säkerhetsuppdateringar efter drygt 7 år (och det är självklart ingen mobil från ditt favoritföretag).
Detta är min sista glada kommentar i detta ämne och det är fakta! 😄
Det här är objektiv fakta och ditt insinuerande att jag av personliga skäl framhäver Apple som den bästa telefontillverkaren eller att det är mitt favoritmärke är rent trams. Jag har ägt telefoner från alla möjliga tillverkare - Samsung, Sony, Huawei, HTC, Xiaomi för att nämna några smartmodeller - och jag struntar totalt i vad det står för märke på dem. Men det gör uppenbarligen inte du så kasta inte sten i glashus.
Fakta är fakta. Det är inte en åsiktsfråga. Däremot kan man förstås värdera fakta olika beroende på personliga preferenser.
Jag förstår varför väldigt många personer gillar Appletelefoner. En anledning är det konsekventa gränssnittet som inte ändras speciellt mycket från modell till modell eller från OS-version till OS-version. En annan anledning är den bra integrationen med andra Appleprodukter.
Som Christian påpekade gör det dock Apples telefoner lite småtråkiga, så de lockar inte mig så mycket. Jag har aldrig ägt en Appletelefon.
citat: " Men överlag blir det mobiler i den högsta prisklassen eftersom de oftast erbjuder de bästa kamerorna, de bästa skärmarna och den bästa användarupplevelsen som tillhandahålls av dess mjukvara. Det sistnämnda är givetvis lika viktigt som hårdvaran. En mobiltelefon ska användas för väldigt många olika slags uppgifter. Ett välutformat och buggfritt gränssnitt är ännu viktigare på en mobil än på en vanlig kamera, som ju bara har en specifik uppgift och dessutom ett flertal fysiska reglage som underlättar hanteringen" (slut citat)
Som jag fattat det är det väl inget särskilt fantastiskt iOS eller Android OS eller några särskilt exklusiva appar som är förbehållna de som betalar 20 000 plus för en telefon i jämförelse med mig som betalt 1900 spänn för en Samsung A42 5G med ett listpris för ett år sedan på knappt 4000 (rabatt för friköpt telefon med familjeabonnemang) . Den stora skillnaden är väl ändå hårdvaran? En A42 tror jag har en max "upplösning" på 38 MP.
För några veckor skrev jag en blogg och lade in fyra bilder i den. Dessa bilder är alla tagna direkt ur min mobil utan vare sig beskärning eller postprocessning. Jag är helt nöjd med dessa och har svårt att se att ytterligare efterbehandling skulle tillfört särskilt mycket. Jag tycker allvarligt att bilder rakt ur min i sammanhanget sketna telefon normalt är klart bättre än de JPEG min 15 ggr dyrare + systemkamera A7 III med Sonys 24-105mm G -objektiv (24000 + 13000=37000-) ger rakt ur kameran.
https://sten-ake-sandh.fotosidan.se/blog/207344.htm
Visst, det var hyfsat neutralt väder vid utan vare sig stark sol eller andra svåra ljusförhållanden, men ändå.
Förstora gärna bilderna, de håller bra för det!
Nu är ju jag fotonörd som just köpt en ny A7IV fast jag redan har en verson III så jag tycker uppenbarligen att en sådan systemkamera ger bra mycket mer än en dyr telefon men jag förstår verkligen de som idag helt lämnat systemkameramarknaden åt sitt öde som ligger svårt i händerna på ett som det verkar snart utdöende släkte av äldre fotonostalgiker som fick sina värderingar kring foto under en analog epok som i princip dog kring 2005.