Fotografer
I senaste avsnittet av Medierna har man ett längre reportage om danska krigsfotografen Jan Grarup.
I september kom det fram att den danska tidningen Politiken sig bestämt för att sluta anlita Jan Grarup då det framkommit att han inte varit helt objektiv under hans bevakning av Ukraina-kriget, något som Journalisten rapporterat om.
Efter det har det framkommit att det finns fler skarvningar i hans foto-journalistik. Man har kommit fram till hans bevakning och rapporter från Rwanda inte heller var helt sanningsenliga.
”Han vill leva upp till den bilden som han har av sig själv och när det inte går att vara på de farligaste platserna tar ha till dom skarvningarna” säger Martin von Krogh VD för Årets bild i Mediernas reportage.
Fotosidan träffade Jan Grarup i samband med att han vann Leica Oskar Barnack Award 2011 för sina bilder från jordbävningen i Haiti. I den artikeln finns en längre videointervju med honomoch Fotosidans Magnus Fröderberg.
En av bilderna som pekats ut som skarvningar. Jan Grarup påstår att han själv skrev namnen och avfyrade granaten.
6 Kommentarer
Logga in för att kommentera
https://politiken.dk/kultur/art9610452/Tidligere-graverchef-har-unders%C3%B8gt-Jan-Grarups-arbejde.-Her-er-resultatet
Tack! Länkat in ovan.
Se betydelse 2 i SAOL och SO...
https://svenska.se/tre/?sok=skarva&pz=1
Vad Politiken kommit fram till att han har gjort framgår i såväl Medierna som i mer detalj i länken till tidningen i mitt inlägg ovan.
Det är från artikel som JG skrev och bilden var med i. Citat från Politikens granskning
»De befandt sig ved fronten nær Bakhmut, da Gang of Gunners rakte Jan Grarup en mortérgranat. »Har du ikke et budskab«, spurgte de ham. Fra Anna og Yullia, skrev han på mortergranaten. Han placerede den i morterrøret, som straks sendte den af sted mod russerne«.
Jan Grarup havde haft en mortergranat i hænderne, havde skrevet på den og oplyste nu også, at han selv havde affyret den. Samtidig erklærede han i interviewet, at han ikke længere kunne være neutral observatør i krigen i Ukraine:
Tack, då blir din kommentar i artikeln ovan begripligare och rimligare, men finns det något som motsäger Grarups berättelse?
Att Grarup inte längre kan vara en neutral observatör är fullt förståeligt. Det kan man inte vara i Ukraina. Den som är neutral stöder indirekt den ryska fascistiska kolonialismen.
Det gör förstås inte att det är OK att hitta på saker.
Ja det finns exempel på det både från Ukraina och Rwanda i Politikens granskning. Se länk ovan. Och det diskuteras detaljerat om det i podden också.