Annons
Artiklar > Ett av Sveriges största tidskriftsförlag svartlistar fotografer

Ett av Sveriges största tidskriftsförlag svartlistar fotografer

När de nio fotograferna reagerade på otillåten publicering av hundratals bilder Hus & Hems webbsida svarade förlaget som ger ut tidningen med att "svartlista" fotograferna.

SFF skriver idag att det aktuella förlaget heter Forma Publishing Group och är ett av Sveriges största tidskriftsförlag - som bland annat ger ut inredningstidningen Hus & Hem och ICA-Kuriren.

Upprinnelsen till händelserna är att det i våras publicerades ett stort antal bilder på tidningen Hus & Hem:s hemsida. Fotograferna fick dock ingen ersättning - det motiverades med att de borde ha varit "medvetna" om att en webbpublicering skulle ske.

I ett annat fall har bilder för publicering i Hus & Hem även publicerats på ICA-Kurirens hemsida där de legat synliga under minst ett år, utan att fotografen fått uppdrag från ICA-Kuriren eller någon ersättning. När fotografen skickade en faktura för den otillåtna publiceringen struntade Forma helt enkelt med att betala den - och svartlistade fotografen som arbetat för förlaget i många år.

Nu har åtta av de drabbade fotograferna vänt sig till SFF:s förbundsjurist Catharina Ekdahl som tillsammans med fotograferna driver en stämningsansökan mot Forma Publishing Group.

- Ärendet är ett bra exempel på där ett tidskriftsförlag medvetet har kränkt fotografernas upphovsrätt och nu inte är beredda att stå för konsekvenserna. Att fotografer som är modiga nog att hävda sina rättigheter ska "straffas" av förlaget genom svartlistning är bedrövligt. Det säger väldigt mycket om förlagets inställning till sina frilansare, säger Catharina Ekdahl.

Forma Publishing Group har erbjudit en förlikning om 25 procent av ursprungsarvodena.

- Den förlikning som har erbjudits de berörda fotograferna står definitivt inte i proportion till den omfattande användning som har skett på webbsidorna.
Enligt rådande branschrekommendationer har fotograferna rätt till såväl skälig ersättning för publiceringen på nätet som skadestånd för det olovliga nyttjandet, skriver SFF.

Publicerad 2009-12-09.

16 Kommentarer

Per Söderlund 2009-12-09 18:42  
På dem bara! Egentligen borde alla fotografer ställa sig bakom de svartlistade och vägra plåta för förlaget.
Leif Eliasson 2009-12-09 18:53  
Sanslöst dåligt - dags att bojkotta tidningar utgivna av förlaget.
Någon som vet vilka övriga tidningar dom ger ut.
//Leif
Musselbugg 2009-12-09 20:02  
borde man inte göra någon form av julklapp till Forma Publishing Group?
jag tänker iaf maila dom och ge dom min piece of mind ,garanterad bojkott av alla deras produkter!
Tine 2009-12-09 20:09  
Tidningar från Forma:
Hus & Hem
Icakuriren
Kattis o Company
Hälsa
Leva!
Icanyheter
Market
Restaurangvärlden
...och så ICA:s Buffé
zanoii 2009-12-10 07:45  
http://www.formapg.se/

För övrigt så är denna nyhet lite dåligt länkad från förstasidan - rubriken är inte klickbar.
Marek Pola 2009-12-10 09:08  
Maila också deras kunder (ICA t ex) så att de kan sätta press på förlaget. Om utomstående har synpunkter bryr dom nog sig inte speciellt mycket, men om deras kunder som betalar deras löner har det blir det nog annat ljud i skällan.
Pekka M 2009-12-10 16:43  
Ska se om min sambo fortfarande har en prenumeration på tidningen Hälsa. I så fall ska jag se till att avsluta den...
NixXxoN 2009-12-10 22:29  
Seriöst förlag det där.
grip 2009-12-11 01:40  
Allt pga. denna värld av penga-baserande monetära system.
kiwi 2009-12-11 08:43  
Marcus: Så i en värld som inte hade ett "penga-baserat monetärt system" så skulle fotograferna ha fått sina pengar..? Hahaha!
lofling 2009-12-11 10:20  
Ja, nu är det dags för bojkott!

Helt bedrövligt.

Men att skylla på pengar är väl fel? Det gäller ju att ha ett system som funkar, dvs där man kan bestraffa de som gör fel (ofta företag). Marcus, läs lite mer av Ernst Fehr t.ex.
Magnus Brusquini Calmervik 2009-12-12 01:55  
Bojkott och bojkott, hur 17 gör man om man redan inte läser skräpet dom ger ut? ;)
Booonzie 2009-12-12 03:52  
Starta en facebook grupp :P
Bramberg 2009-12-12 11:42  
Jag är just nu i samma process som dessa fotografer. Men i mitt fall blev bilden publiserad på en utlänndsk tidnings hemsida. Jag mailade och frågade hur länge den skukule ligga uppe så jag kunde sända räkning för detta. De svarade med att ta ner bilden och be om ursäkt. Tre dagar senare skickar dom ut bilden i sitt nyhetsbrev som huvudbild till en story jag inte har någon anknytning till. Jag mailar igen för att få veta hur mmånga som de har skickat till. Jag mailar flera gånger utan att få svar. Svaret kommer först då jag skickar en räkning för otillåten publisering. Verkar inte som att de tänker betala.. Vad kan man göra som fristående fotograf? Tycker dethär med bildstöld är en fråga som alla fotografer, fototidningar och fotositer borde gi in hårdare för att stoppa. Hur ska vi annars kunna leva som fotografer?
Benganbus 2009-12-14 08:41  
Om jag vore betämmande i Forma Publishing Group, så skulle jag snabbt avsluta det här på ett bra sätt = ersättning med fotograferna, och flytta på den som är ansvarig för den här grodan inom Forma Publishing Group!

Sådana här saker händleser har en förmåga att finnas kvar om man missköter dom, man får dåligt rykte i ett företag/organisation.
Och då är man inte så affärsmässigt smart om man låter det fortgå..
Få ut mer av Fotosidan som inloggad

Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm

Merläsning

Hej! Vi ser att du kör med AdBlock. Vi förstår att man kan ogilla annonser men det är en viktig inkomstkälla för att driva denna sajt och täcka de kostnader vi har. Om du inte vill slå av Adblock för just Fotosidan så stöd oss gärna genom att till exempel köpa ett Plus-medlemskap.
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar