Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons
Artiklar > Bombsäkert objektivsskydd från Beta Shell

Bombsäkert objektivsskydd från Beta Shell

Beta Shell är ett objektivsskydd som ska kunna skydda emot det mesta - tuffa stötar, fukt och stora temperatursskillnader. Tillverkaren menar att det till och med kan stå emot bomber.

Det finns en del objektivsskydd på marknaden, både enklare och rätt avancerade. Beta Shell tillhör det senare. I filmen nedan visar tillverkaren hur lådan skyddar ett ägg som körs över med en bil.

Beta Shell består av ett hårt och vattentätt plasthölje samt en vibrationsdämpande skumgummi som klämmer fast objektivet inuti lådan. Objektivet är främst tänkt för fotografer som vill ha en trygg transport av sin utrustning eller arbetar i extrema förhållanden och miljöer. Priser mellan 54 till 84 dollar.

Tillverkarens hemsida:
http://www.betashell.com/



Publicerad 2010-12-26.

10 Kommentarer

Helmetrock 2010-12-26 22:49  
Coolt, tack för tipset!!
paco 2010-12-27 08:43  
Finns den i storlek 175cm/82kg?
daytripper 2010-12-27 11:53  
Den vita stenen klarade sig finfint!
Roq 2010-12-27 21:46  
Helena: ...och man tänker: "Å, nej inte idag igen" ;-)
IronDavid 2010-12-27 22:12  
Det är ju klart, B&Ws hardcase väskor funkar ju inte... ; )
(Tåler ju typ allt, med livstids garanti)

MVH /David.
ekfeldt 2010-12-28 00:58  
Någon som vet om man får plats med motljusskyddet till Nikons 24-70 i röret de rekommenderar till det ?
Helmetrock 2010-12-29 08:29  
Jag har varit i kontakt med Betashell nu.

Det står en diameter x en längd på varje tub, det är öppningens maximala mått och något med större diameter passar inte.

Dessutom, en liten varning. Det står att Nikkor AF-S 300/4,5 passar i en av tuberna, det är helt fel. För det första finns ju inte det objektivet, och AF-S 300/4 som man kan tro att det skulle gälla passar inte alls eftersom det är för grovt. Det är gamla manuella 300/4,5 det gäller.

Jag vet inte om det finns fler felskrivningar, men håll ögonen öppna och mät era objektiv.
Helmetrock 2010-12-29 08:32  
@ David: Hardcases och de här ersätter väl inte precis varande, de komplettera varandra.

När man är ute på sjön eller bara ute för att fota kan en hardcase funka, men när man är ute och vandrar eller något funkar det ju inte att släpa på en stor hardcase.

Är det någon som känner till om det finns matchande hårda täta skydd för kamerahus?
IronDavid 2010-12-29 10:49  
@ Richard: Varför skulle det vara fel med en Hardcase på vandring?

Finns ju massor med tillbehör som gör dessa perfekta till just det,
att ha med på lång vandring, klättring o.s.v. Faktiskt det bästa
elementet som en hardcase är i, precis som på flygplatsen,
i bilen & i studion... Kan ju lätt bäras som axelväska, ryggsäck
eller rullas som trolley. Det ända negativa som jag ser det är
att dom är ganska tunga och klumpiga, men de är ju i för sig
alla stora väskor till utrustning.

http://www.youtube.com/watch?v=wZx7VvjJaTQ&feature=player_embedded

Finns ju ofta en anledning till varför just dessa används flitigt
av ALLA som har utrustning & känsliga grejer på platser som
är tuffa typ nordpolen, svalbard, Afrika etc, och inom militär,
forskning och alla andra som behöver toppklass skydd...

Sen kan jag ju tycka att om du ska ha mer än ett objektiv med,
hur gör du då? Tre Beta Shell i en ICApåse eller en B&W case?? : )

MVH /David.
ANNONS

Merläsning

ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar