Fotografens patentlösningar 4: En uppfriskande brottslighet
Artikelserie: Fotografens patentlösningar
Bildkomposition
Plus Det finns många konventioner och regler som handlar om hur bilder bör se ut. Fotografer har i alla tider utnyttjat reglerna till att få extra uppmärksamhet. Genom att bryta mot dem.
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
20 kr
för en månad
Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.
Dessutom får du som Plus-medlem:
- Fri uppladdning av bilder
- Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
- Egen blogg och portfolio
- Mindre reklam
- Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
- Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
- Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
- Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.
Publicerad 2007-12-24.
Få ut mer av Fotosidan som inloggad
Fotosidan är gratis! Som inloggad får du smarta funktioner. Du kan ladda upp 10 bilder och få kritik på dem. Du får vårt nyhetsbrev. Du kan skapa köp&sälj annonser mm
Merläsning
Uppsats: AI kan förändra vår syn på bildkonst
AI
Linda Spång studerar på Fotoskolan STHLM och är inne på sin sista termin och där ingår det att skriva en uppsats. Linda uppsats handlar om hur AI kan förändra vår syn på bildkonst. Linda Spång har bland annat intervjuat konstnärinnan Annika Nordenskiöld och grafiska formgivaren David Kendall om deras arbete med AI.
Läs mer...
1
18 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Tack för en utmärkt artikel!
Intressant artikel. Att VÅGA sticka ut och kanske inte alltid vara fotoperfekt. Risken blir som du nämnde är att det blir fantasilöst och stelt.
Jag själv bryter med största sannorlighet mot många regler. Men vill man skapa och ta fram något personligt ur en bild eller situation så skall man inte låsa sig till om det är rätt eller fel. Känner man att bilden blev så man ville PERSONLIGEN kan den uppfattas fel av andra bedömmare.
Rätt eller fel, finns det. För mig, rätt eller fel, så är det vad bilden ger för budskap eller påverkar en som är det primära. Väcker en bild känslor eller fantasier har jag lyckats. Men blir man bedömd efter fotografiska regler så har jag märkt att de INTE sett bilden och dess budskap. Det berörs inte alls.
Fotografering är väl ändå ett bildligt medium?
Tack igen för en artiklel som tillåter "regelbrott" i viss mån.
Ha ha, jag som trodde jag kör med lutande horisonter ibland eftersom jag är så otroligt kreativ...
Inser nu att jag är omedvetet influerad av en allmän trend :) .
Mvh Erik :)
Digitalt brus ..... äntligen! Jag har verkligen undrat varför alla är så fixerade vid att inte ha brus. TriX kom ju som en befrielse en gång i tiden då allt skulle vara så fritt från synligt korn som möjligt.
Inte så sällan blir det oförutsägbara mycket förutsägbart. Både regelefterlevnaden och regelbrotten blir ibland precis så förutsägbara som du beskriver. Och som mindre erfaren amatörfotograf känner jag kanske frustration när jag inte riktigt vet om det bara är jag som är lite korkad, eller om vi är knäppgökar lite till mans.....
Så tack för en bra artikel som städat upp min horisontlinje lite.
Hälsningar Lennart
Mycket bra att du tog upp det här.
För detta har jag funderat länge på.
Ingen mening at upprepa vad tidigare inlägg sagt.
Men jag instämmer i dessa.
Mvh Tommy