Svartvitt från digitalkamera
Bildbehandling
Plus
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
Svartvita bilder har en särskild kraft som tilltalar många människor, de ses ofta som mer ”konstnärliga” och sticker ut bland alla färgbilder som översvämmar oss.
Få obegränsad och direkt tillgång till denna och alla Plus-artiklar för bara
20 kr
för en månad
Redan Plus? Logga in så kan du läsa denna artikel.
Direkt efter genomförd beställning så kan du läsa denna artikel.
Dessutom får du som Plus-medlem:
- Fri uppladdning av bilder
- Obegränsad tillgång till alla artiklar, nyheter och video
- Egen blogg och portfolio
- Mindre reklam
- Rabatt på stativ från Leofoto (gäller ej skjutstöd)
- Rabatt på kameraförsäkring hos Gefvert
- Rabatt på tidningen Fotosidan Magasin
- Rabatt på böcker i Fotosidans butik
* Beställningen gäller ett löpande medlemskap om en månad och som sedan automatiskt förlängs med två månader i taget för 79 kr. Ingen uppsägningstid men betald avgift betalas inte tillbaka. Du säger upp enkelt online.
Publicerad 2006-02-27.
Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
33 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Det finns ju en funktion i digitakameran där man kan ta bilderna i svart o vitt, blir det bättre eller sämre?
Undrar Carina
Sök på Viritualphotografer, eller varför inte Jonnys BW actions.
Lärde mig en hel del det där med kanaler som jag försökt tvinga mig till:)
Snyggt jobbat!
Möjligen bjuder du på för mycket! Jag hängde med ända till sista exemplet - då blev det övermättat i huvudet. (Men texten finns ju kvar o kan printas ut också.)
Hoppas ni som haft frågor om hur man gör vissa saker är hjälpta av att jag redigerat texten lite.
”Bjuder på för mycket”...
Jo, jag är inte känd för att strypa informationsflödet.
Men tanken är att det jag skriver skall ge något mer än alla de hundratals tips som finns på nätet, i böcker eller tidningar.
Jag har ju inte beskrivit något nytt men jag vill ge lite mer bakgrundskunskap så man bättre förstår varför man skall göra vissa val (eller inte).
Jag skall titta på sista beskrivningen igen för att se om jag kan bli tydligare.
Det är bra att det finns så många som tar sig tid att dela med sig av sina kunskaper på denna sida.
Sen måste jag säga att jag tycker att det är bra att man måste betala för att få tillgång till allt här på fotosidan.se. Men Frida och Emilia kanske läser andras tidningar/böcker över axeln på bussen/tågen också?!? Betala eller klaga inte!
//Leif
Duotone är egentligen inte tänkt för detta ändamål utan är till för tvåfärgstryck. Men det funkar fint på detta oortodoxa sätt också!
Hälsningar Ingvar
/Ingvar
Exempel på bilder gjorda med duotone-tekniken:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/540464.htm
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/389825.htm
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/313556.htm
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/265781.htm
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=180921
/Ingvar
Sen måste jag säga att jag tycker att det är bra att man måste betala för att få tillgång till allt här på fotosidan.se. Men Frida och Emilia kanske läser andras tidningar/böcker över axeln på bussen/tågen också?!? Betala eller klaga inte![/QUOTE]
Det e inte det att man måste betala.. det e ju inte precis billigt. Brons e väl d enda jag har råd med <_<
Skall sluta klaga nu and leave you guys to it ;(
O´johan
Ingvars tips om duplex (duotone) är guld värt.
Vad gäller betalningen har jag inget med det att göra. Jag är ju bara en vanlig medlem.
Om någon har förslag på fler artiklar får ni gärna mejla mig. Jag har några på gång men ser gärna att det jag skriver om är vad som efterfrågas.
Angående detta med access till vissa artiklar så tycker jag att det är självklart.
Det är ett mycket enkelt sätt att skapa ett mervärde, så jag får väl drista mig till en gissning att ni som har synpunkter på detta inte tänkt fullt ut...
Mervärde är nämligen mer och mer ett måste!
Mvh
André
Vad accessen till vissa artiklar beträffar, så är det klart att det skall kosta något. Det kattenimej inte gratis att skapa en sådanhär bra sajt!! Ytterligare en ros till er grabbar som driver hela projektet.
MVH Robban (drlomo)
Vad gäller betalning blir detta det enda jag kommer skriva om ämnet i denna tråd:
Jag bestämmer inte över vilka artiklar som skall kosta pengar. Jag föreslår att ni skriver om detta i det forum om fotosidan som fotosidans ansvariga läser, de läser knappast det som skrivs här...
Ja, jag får en modest ersättning för betalartiklar, jag kräver själv inte det men FS vill att jag skall få ersättning.
Och vad gäller etiken att ta betalt för artiklar som skribenten inte får betalt för förstår jag tanken men håller inte med om slutsatsen.
Det påminner om när jag skulle sälja min begagnade Rantanen isborr för hälften av vad den kostade som ny.
Affären var nästan klar när jag nämnde att jag köpt den på utförsäljning för mindre än jag ville sälja den för. Köparen blev förbannad och ansåg att jag lurade honom.
Jag förstår fortfarande inte logiken...
Det är väl klart att du ska ha betalt!?
Självklart missunnar jag heller inte de som driver sajten att skapa inkomstkällor! Så länge det sker på etiskt sätt så är det väl inget konstigt med det.
först hade jag lite problem med det sista stycket du skrev, när man har svartvit bakgrund medan någon del av bilden är i färg. Dock fixades sig och jag är evigt tacksam!