Problem är att dessa alternativ ofta är dagsländor. Otaliga företag har genom åren försökt utmana photoshop - men alla har dött sotdöden då det kostar offentliga summor att underhålla ett program och uppdatera det löpande. Hitintills är det ingen som lyckats - förutom Adobe...
Minns photoshopdödaren någon gång i börja på 2000-talet som kostade 40.000 kronor (minns inte namnet men det var extremt uppskrivet i datortidnignar innan det släpptes). Tyvärr fyllt med buggar och flera basal funktioner fattades. Version 2 kostade 3.000 kronor eftersom ingen ville köpa ett halvdant program för fantasisummor. Som plåster på såren för de som ändå köpt version 1 ingick gratis uppgradering till version 2. Det blev inga fler efter det och Photoshop var ensam kvar som ohotad mästare.

Eller Macromedia X-res. Programmet som skulle sopa banan med photoshop med sin revolutionerande teknik att redigera i realtid - något som inte alltid var fallet i photoshop på den tiden datorerna var begränsade i kapacitet. Nackdelen - när man väl gjort klart bilden kunde de ta tio timmar att applicera de faktiska effekterna på bilden. Photoshop fortsatte än en gång som ohotad mästare.

Adobe ÄR ett otroligt bra program hur man än vänder och vrider på det. Och med tanke på vad det kostar med bakåtkompabilitet så är det inte underligt att man släpper det efter hand.

Ganska omöjligt att vara bakåtkompatibel med alla pluggar. Det skulle ju kräva att adobe (i detta fall) skulle känna till hur alla gjort sina pluggar och hur de valt att interagera med adobe? Men jag brukar vänta lite med att uppdatera om pluggarna inte hinner med.