Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
49 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Vilket jævla iphontjat det var hær då, ær ni sponsrade eller ær det bara hip-faktorn det handlar om? ;P
Vem vill ha en dålig kopia.... :-)
Den som inte är intresserad behöver inte heller läsa.
Jag har ingen Iphone men läser dessa artiklar ändå, om FS är sponsrade av Apple så är dom väl också sponsrade av Canon, Nikon, Pentax etc för dom skriver ju artiklar om alla fotorelaterade produkter.
Nu handlade det om iphones fotomöjlighet och inte om telefonreklam.
Det är just att det BARA skrivs om Iphone som är lite synd, NÅT annat måste väl ha hänt på nån annan plattform också, eller?
Intensivt? Tja.... det får stå för dig. Av de senaste 50 nyheterna berör tre iPhone.
Och av de ca 35 nyheter jag kan hitta som handlar om mobilfoto handlar samtliga utom en om just Iphone.
Vad tror ni anledningen är att det finns så många fotonyheter som rör iphone? Kan det vara att ingen annan leverantör än Apple har presterat något liknande? Det finns säkert fotoappar till diverse andra mobiltelefoner och smartphones, men vem bryr sig? ;-)
Delta gärna i diskusionen, men det blir både trevligare och mer givande om du försöker göra det med mindre pubertala argument.
Men jag tror inte att anledningen till den ensidiga bevakningen beror på att det är så hiskeligt svårt att hitta nyheter om andra plattformar, gör du?
Jag har ingen iPhone själv, men blir så trött på allt gnäll, gnäll, gnäll, hela tiden en massa gnäll, gnäll, gnäll. Det handlar inte bara om gnället på just iPhone-bevakningen utan en rad andra saker under nyheterna; "varför skriver ni om ditten, varför skriver ni inte mer om datten, det där är väl ingen nyhet och fan och hans moster".
I övrigt håller jag med Calle Slättengren.
http://mennotheman.files.wordpress.com/2010/08/p_1372_1204_75986f33-dae8-4154-84c1-88e5280f291c.jpeg
http://mennotheman.files.wordpress.com/2010/08/p_2656_2000_ecf48d44-d645-4e8d-9d42-20c2baab6cbd.jpeg
helt OK imo:)
Uppmaningen att "dra nån annan stans om det inte passar" tänker jag inte heller ta till mig - jag gillar FS, inte minst för nyhetsflödet som jag tyckar är väldigt bra och brett i andra avseenden, inte minst för att det på ett strålande sätt lyckas lyfta blicken från prylträsket mot andra spännande områden inom foto och bild. Så jag kommer nog fortsätta göra inspel kring sånt jag tycker skulle kunna utveckla FS ytterligare, och hoppas på att FS red kan tänka sig att bemöta sådana tankar?
Njut av livet istället och skaffa i Iphone! :-))
"jag gillar FS, inte minst för nyhetsflödet som jag tyckar är väldigt bra och brett i andra avseenden, inte minst för att det på ett strålande sätt lyckas lyfta blicken från prylträsket mot andra spännande områden inom foto och bild. "
Där håller jag absolut med dig, och lite cred ska du ju ha om du tipsar FS-redaktionen om olika grejer. Då är du ju konstruktiv:-)
För konstruktiv kritik är en sak, men orerandet i forumet som lätt tenderar till att bli planlöst gnäll har jag väldigt svårt för. Det finns dock värre ställen, MacWorld är ett bra exempel. Det kan hänga mycket på att man kan vara anonym där, vilket är svårare här. Det håller nivån på en något bättre nivå.
Utan iPhone hade vi fortfarande gått omkring med dom "gamla" telefonerna med knappsats, sms:at eller på sin höjd skickat mms till varandra.
//Leif
Och vi lyssnar gärna på kritik, och tycker det är extrabra när folk inte bara klagar utan faktiskt också tipsar. Iphone är inte det enda, så vi får väl skärpa oss helt enkelt!
den går snart över ;))))
Har tidigare haft "vanliga" mobiler och detta var ett lyft som heter duga.
Därför får ni gärna skriva eller hänvisa till artiklar näe det gäller Iphone. Gäller det andra telefoner läser jag helt enkelt inte artiklarna.
Så enkelt kan livet va.... :-)
Jag har redan HDR-funktion i min 3gs genom en App och den fungerar super. Att den integreras i kameran till iphone 4 så att vanliga användare inte behöver göra något för att lyfta skuggor och hämta tillbaka ljusdagarna är bara bra.
Gissar att man måste hålla kameran stilla för att kunna ta de olika exponeringarna.
Bra gjort Apple!
måste man bli klassad antingen som anti-iphone, eller som anhængare till applesekten?
Hur vore det med bredare urval bland nyheterna før de få av oss som inte ær så enkelspåriga å hellre gærna sneglar på ALLA mærken?
(Kolla på första och sista grafen)
Någon? Kom igen, ta chansen, det kanske känns lite bättre efteråt..? ;)
Då ville jag bara visa på att iPhone faktiskt är i en klass för sig när det gäller popularitet bland kameramobiler.
Så jag tycker det är motiverat med massa artiklar om iPhone, men visst nån gång då och då kunde man ju få läsa om andra kameramobiler också.
http://somenfotograf.blogspot.com/2010/09/ballonger-med-iphone.html
"Tycker det låter på dig som att du inte tycker att det är JÄTTEBRA med massa artiklar om iPhone."
Det är trist att bli tillskriven åsikter som man aldrig uttryckt, men i vissa sammanhang kan man väl aldrig vara nog tydlig antar jag.
".. Det är inte det som skrivs som är haken, .."
"..Som sagt - det är INTE det som skrivs om Iphone som är haken.."
"..Det är just att det BARA skrivs om Iphone som är lite synd.."
Det kommer säkert skrivas om när Sonyericsson släppen en 12MP mobilkamera, men sen är det inte mer än det. Det är samma gamla platta trötta bilder i ett större format. Det som händer i iPhone-världen är unikt. Det sitter tusentals utvecklare och skriver nya fotoapps hela tiden.
Om man slår ut antalet artiklar på antalet fotorelaterade funktioner i telefonen så vill jag hävda att "de andra" mobilerna fått oförtjänt mycket plats på fotosidan.
Ta det för vad det är istället.
Det är visserligen en HELT ANNAN diskussion, men eftersom så många verkar tycka den är så angelägen:
Om man på allvar tror att Iphone legat eller ligger i topp var gäller kameraprestanda på mobilmarknaden, då är man verkligen i behov av mer mångsidig rapportering. Eller också är det precis det som är så provocerande med att det efterfrågas nyheter om andra plattformar - hotet om att tvingas inse att ens Iphone inte är så överlägsen i fotofänseende som man vill tro?
Jag vet inte, men jag har fått intrycket (bl.a. tack vare Fotosidans rapportering!) att Iphone däremot ligger väldigt bra till vad gäller fotoappar. Hur värdefullt det är, eller har varit med en relativt risig kamera (åtminstone i Iphone 3) får väl var och en vikta efter behov och användning. För egen del tycker jag att tillgången på bra programvara för foto- och videoredigering i mobilen däremot blir högintressant så fort det går att föra över bilder till mobilen direkt från systemkameran. Det är bl.a. därför jag går igång rätt hårt på kommande Nokia N8, som dessutom verkar få en riktigt bra kamera. Plus möjligheten att att köra ut färdiga filmer och bildspel via HDMI till TV eller projektor.
Sådär, nu fick jag det sagt också, så kan vi rulla vidare med ytterligare 50 inlägg i form av en härlig VS-diskussion! :D
Det är ju precis det jag skriver. Det är fotoapparna som gör iPhone så unik. Kameran i 3G-Gs är faktiskt ganska crap, men apparna gör att det blir kul att fota med mobilen. Nokia N8 kommer säkert ha en ultragrym kamera med miljarder pixlar.. men det är fortfarande en svintråkig kompaktkamera, utan appar som man kan göra roliga bilder direkt i mobilen av! Men den har massor med pixlar = helt ointressant i sammanhanget.
Ja man kan HDMI:a dem rakt in i TV'n, eller retuschera dem i PS för att göra samma sak, men då tappar man liksom poängen. Det kan jag också med min gamla trötta kompaktkamera från 2006.
iPhone ÄR unik i detta sammanhang och det är helt klart värt att skriva om, flera gånger dessutom. Andra mobilmärken har inte ett smack att komma med förutom en massa megapixlar, men det är helt ointressant läsning.
Mvh
Jag var föga imponerad av skärmen på Desire, annars är den säkert kalasfin.
Walenty: Beror nog på att en enda raw-fil från en Nikon eller Canon-kamera innehåller mer info än vad en iphone-hdr gör. Det är med andra ord inte lika nödvändigt. :P