Superettan pingis och Elitserievolleyboll framför linsen idag

Tyvärr blev det lite som jag befarade redan igår, nämligen att Hägersten inte skulle komma med sitt bästa lag. Laget som kom till Odenhallen i Falköping var dock tillräckligt bra för att vinna med 6-4 mot hemmalaget.

Jag som hade hoppats på en ny chans att fota min gamle idol "Äpplet" blev naturligtvis lite besviken men stundtals bjöds det ändå på ganska bra pingis.

Tyvärr blir det bara en ettårig sejour för Falköping i Superettan och förmodligen kommer det dröja bra länge innan någon klubb i skaraborg når dit igen.

Hur gick det med bilderna då undrar ni. Jo jag provade mig fram en del och tog även hjälp av stativet idag. Det jag är mest imponerad av med min nya kamera är kvaliteten även med jättehögt ISO och att man även handhållet kan få bilder som fokuserar på en så liten detalj som pingisbollen i en mörk inomhushall.

I besvikelsen över "Äpplets" frånvaro tog jag inte så många bilder men när matchen var slut rusade jag vidare till en hall intill. Där startade då en Elitseriematch i Volleyboll mellan Falköping och Sollentuna. Faktum är att trots att både Falköping och Floby legat länge i Elitserien så har jag aldrig sett någon match. Nu var det i alla fall dags och en ny utmaning för mig att fotografera. Den här hallen var om möjligt ännu svårare att fotografera i. Förutsättningarnaför fotografering hade troligen varit bättre om sporterna spelats i motsatt hall. Särskilt med tanke på att jag ännu inte har något vidvinkelobjektiv till min nya kamera.

Här nedan följer några bilder från dagen.

2013-02-18 07:17   froderberg

Jag vet att volleyboll är snabbt och svårt att plåta. Pingis går också fort, det är kanske också svårt att fånga?

Kul med sportbilder i bloggen! :)

Svar från Ufologen 2013-02-18 15:14

Jag skulle tro att pingis egentligen är svårare att fotografera med tanke på att det är världens snabbaste bollsport och att det är en så extremt liten boll i jämförelse med andra sporter. Problemet med Volleyboll liksom många andra lagsporter tycker jag är att det blir väldigt mycket ryggar man tar på hur man än gör. Fast igår var nog största problemet hallarna. det hade varit betydligt bättre för fotograferandets skull om pingisen hade spelats i den lite trängre hallen och volleybollen hade spelats i den större, där det var möjligt att komma upp en bit och komma en bit bort från själva spelet. Särskilt med tanke på att jag hade ett 100-400 objektiv att fota med.

Jag vet inte vad du tycker men själv tror jag det är lättare att ta bra bilder på en sport om man har varit aktiv inom sporten själv. Helt klart är ändå att alla sporter har sin tjusning att försöka fånga i bild. Ja du lär ju ha betydligt större erfarenhet än mig på det området. Vilken sport har du upplevt som svårast att fotografera?

froderberg 2013-02-18 16:48

Måste prova pingis låter det som :)

Jag tror det är dubbel det där med att ha kunskaper om sporten. Risken är att man blir för färgad av hur bilder på ens sport brukar tas och inte kan de sporten med fräscha ögon. I vissa sporter har de med erfarenhet större möjlighet att förutsäga vad som ska hända. Det var tydligast när jag plåtade Amerikansk Fotboll och Tage Olsin kunde berätta för mig någon sekund i förväg vem som skulle få bollen.
Jag har spelat Golf där är det mycket regler som man behöver kunna. Har också hållit på med handboll och simning, men där kan jag inte se att jag har några fördelar.

Intressant fråga :)

Svar från Ufologen 2013-02-18 20:30

Säkert så Magnus, finns fördelar och nackdelar med allt fast jag tror inte jag blir färgad av hur andra tar bilder på en sport jag kan. Däremot tror jag att jag tar eller försöker ta bilder som jag själv hade velat ha om jag varit aktiv.