Djur & natur, sport, macro fotografering, samt bildmontage.

Fotoklubbens betydelse?

Har fotoklubbarna spelat ut sin rätt?

Har internet och sajter som fotosidan gjort att mindre folk söker sig till fotoklubbarna runt om i landet idag jämfört med vad de gjorde före internets inträde?.

När jag skaffade min första systemkamera för två år sedan tänkte jag inte så mycket på att gå med i en fotoklubb men allteftersom intresset stegrades, började jag fundera på vad man gjorde i en fotoklubb. I lokalpressen hade jag genom åren noterat att det fanns en fotoklubb i stan och att de på något sätt tävlade med sina bilder i ett klubbmästerskap. Då jag själv alltid hållit på med idrott och varit lite av en tävlingsmänniska, var det nog framförallt det faktum att man tycktes kunna tävla med sina bilder som lockade mig in i en fotoklubb.  Tanken var nog också att man kanske kunde lära sig något av andra duktiga fotografer istället för att gå massa dyra kurser.

Det jag tycker mig märka är ändå att medelåldern i många fotoklubbar tycks vara ganska hög. Det tycks rent generellt vara svårt att locka nya medlemmar till klubbarna trots att så många är fotointresserade. Möjligheten med internet och t.ex. fotosidan är ju att man i mångt och mycket kan få ut samma saker som i en fotoklubb. Det som skiljer är väl egentligen det personliga mötet med andra fotointresserade i ens närhet och att man får deltaga i alla tävlingar om man är medlem i en fotoklubb.

Personligen tycker jag nog att jag har behov av både fotosidan och klubben. Båda alternativen är bra möjligheter att få visa upp och få respons på sina bilder. För en tid sedan roade jag mig med att söka på fotografer från min hemstad här på fotosidan och mycket riktigt hittade jag ganska många duktiga fotografer och de allra flesta var inte medlemmar i stadens fotoklubb. För att försöka nå ut till dem startade jag en klubb här på fotosidan för stadens fotointresserade. Förhoppningen är väl att kanske kunna locka någon av dem att bli medlem i klubben också. Än så länge har det hela lett till en mycket trevlig fotofika. Min förhoppning är att det kanske i en förlängning kan leda till att vi får ta mer än en bil till vår och höstfälttävlingarna och därmed kanske också börja konkurrera om lagpriserna.

Att tävla i bilder är ju lite speciellt då alla har olika tycke och smak men det viktiga är ju ändå att man lämnar ett bidrag som man själv är nöjd med och då spelar ju egentligen. Själva responsen och att få visa upp sina bilder för andra borde väl kunna vara intressant även om man inte är en tävlingsmänniska. Hur roligt är det att ta bilder som man aldrig visar upp.

Vad säger ni? varför gick ni med, eller varför har ni inte gått med i någon fotoklubb?.

Har fotoklubbarna gjort sitt eller behövs dom?

Jag avslutar detta inlägg på begäran med lite fågelbilder som kanske kan ge lite inspiration inför våren och sommaren.

Knölsvan in action

Här ovan en bild från Tidaholms Mader förra våren.

Sånglärka

På jakt efter den svartvingade gladan vid Dumme Mosse, dök den här sånglärkan upp mitt över huvudet på mig.

Svalt flygväder

Vid naturum, Hornborgasjön seglade den här svalan. Svalor är fruktansvärt snabba men efter många försök lyckades jag få till den här bilden.

Inlagt 2013-02-12 13:29 | Läst 980 ggr. | Permalink
Fotoklubbarna har nog fortfarande en funktion att fylla. Det rent personliga mötet är viktigt. Den möjligheten finns inte på samma sätt på FS.
I Västerås ökar antalet medlemmar i FK Aros hela tiden. Medelålders är inte heller särskilt hög.
Hälsningar
Jon Anders
Svar från Ufologen 2013-02-13 01:14
Hej Jon Anders!
Jag håller med dig och hoppas att det är så. Kul att er klubb också växer det låter ju positivt. Vår klubb har trots det jag skriver faktiskt också växt det sista och även minskat medelåldern. Hur hittar folk till er klubb har ni gjort något särskilt för att t. ex. locka yngre?.
Idag är det betydligt fler som fotograferar än för 10-15 år sedan. Det finns alltid ett värde i att träffas öga mot öga. Att blanda det fotografiska med social samvaro. Det borde finnas ett stort behov av fotoklubbar.

När man går med i en klubb är man ofta vetgirig och vill öka sina kunskaper. De som har varit med länge i en klubb är kvar på grund av det sociala. Man måste vara medveten om dessa två olika behov så att man kan möta de nya medlemmar på rätt sätt. Det gäller också att de gamla medlemmarna accepterar att klubben kommer att förändras om man tar in nya medlemmar.

Det finns bra klubbar som lyckas locka nya medlemmar. Men jag tror tyvärr också att det finns många lubbar som inte tänker så långt när det gäller rekrytering. Det är kul med nya medlemmar, men var gör man för att få dem att stanna. Är man beredd att förändra sig?

Min erfarenhet från att jobbat professionellt inom Sveriges två största ungdomsorganisationer är att det är bättre att starta en ny förening än att försöka få liv i en som stagnerat. Jag tycker att Riksförbundet Svensk Fotografi mer aktiv skulle jobba mot att det bildades nya klubbar nu när fotointresset är större än på väldigt länge. De borde också ha en utbildning i rekrytering.
Svar från Ufologen 2013-02-13 01:24
Hej Magnus!
Håller fullständigt med dig. Har du några idéer på hur dessa som du skriver bra klubbar lyckas rekrytera nya medlemmar?
Jag tycker det låter lite sorgligt att behöva starta upp nya klubbar när det finns fullt fungerande klubbar att utveckla.
Ja det vore nog inte fel om RFS hade någon form av utbildning i rekrytering för klubbarna frågan är bara hur den utbildningen skulle gå till och om någon har en universallösning på hur man gör folk intresserade inte bara av sitt intresse utan att utveckla det tillsammans med andra.
Många kloka ord från Magnus! jag håller med i det mesta och även det om RSF där flera av dess anslutna klubbar är mer moderna än riksorganisationen själv....
Själv har jag lyckan att få vara med i en levande och aktiv fotklubb som faktiskt växer i medlemsantal och har så gjort de senaste åren. Det är kul och de problem det skapar får vi se som positiva bieffekter (hur ska vi få plats runt fikaborden...)
Det märks tydligt att många är intresserad av foto och bildskapande och vill samlas och utbyta erfarenheter och som du skriver Peter, att tävla och mäta sig mot andra.
Men det gäller att vi som klubb hänger med i tiden och ändrar oss efter de medlemmar vi har och får in.
//Lasse
Svar från Ufologen 2013-02-13 01:28
Hej Lasse!
Ja det verkar ju minst sagt vara varierande aktivitet i olika klubbar. du säger att ni har en aktiv klubb. Hur ofta träffas ni. anordnar ni mycket aktiviteter?
/Peter
Lars Parbring 2013-02-13 06:41
Hej Peter! Ja vi träffas en gång per månad utom sommaren för ordinarie klubbmöten. Då har vi bl.a. på programmet bildvisning av någon klubbmedlem eller inbjuden, redovisning av månadstävling, genomgång av inskickat till nästkommande månadstävling, klubbinfo om saker som är på gång, ibland har vi månadens tips-att någon visar typ nått bra datortips/photoshoptips.
Aktiviteter: i höstas hade vi ett fotomaraton på stan i Örebro för klubbmedlemmar. Under resten av året går vi igen det klass för klas och diskuterar bilderna på klubbmöten. Vi har ibland utställning av medlemmar på nått av stadens bibliotek.
Vi samordnar och deltar i tävlingar på regional och riksnivå.
Vi har anordnat endags kurs i något fotorelaterat ämne.
Vi har anordnat utflykter, ibland ihop med t.ex. kurs i landskapsfoto.
Vi har våravslutning ute i naturen vid ett naturrum där vi har program samt korvgrillning.
Läs mer på fkfocus.se
//Lasse
Svar från Ufologen 2013-02-13 11:24
Låter i stora drag ganska mycket som vår klubb faktiskt, fast vi kan nog bli lite bättre på utflykter :-)
Lars Parbring 2013-02-13 11:29
He he, det är samma sak i vår klubb. Det vore trevligt med fler gemensamma utflykter.
Tror en del fotoklubbar måste tänka om och utvecklas om man skall behålla sina medlemmar. I början när man kommer till en klubb, så vill man lära sig att ta bra bilder. Och efter ett tag så har man lärt sig att ta de här bra bilderna, som är som en mall för bra bilder, och så kanske vinner en klubbtävlig.
Se'n måste man välja, om man inte bara e med i klubban bara för det e så trevligt? Och jag vet att det även finns klubbar där man kan lockas att spänna bågen högre. Tex där det startas upp ett fotoprojekt i en liten grupp. Och så går dom ut i verkligheten med sitt fotograferande! Och redovisar i klubben!
Och verkligheten kan vara i alla delar av foto, modefoto, sportfoto, gatufoto, osv.
Man kan se en aktiv fotoklubb som ett litet fotouniversitet!
Diskussioner, uppgifter och redovisning, och gärna en utställning på det avslutade projektet! Men obs, utställningen skall vara i en offentlig lokal!
Mitt i smeten! ;)
Så jag tor inte fotoklubbarna har gjort sitt, det beror helt på dom själva!
Svar från Ufologen 2013-02-13 01:32
Hej Bengt!

Låter som bra idéer att arrangera lite uppdrag inom klubben och att genom det synas lite mer.