Favorit i repris eller det var ett väldans snatter om analoga kameror

Jodå jag har en jag också, skrev om den i en av mina tidigaste bloggar att det var nåt mekaniskt fel på den, nu är den fixad, det var bara slutar/filmframmatningen som hakat upp sig, har även inköpt en uppsättning nya batterier två st sr44 silveroxid, nu återstår bara frågan om det är nå'n ide att klämma i en rulle tri-x jag är ju själv inget fena på det där med framkallare, agitering o.s.v  jag har framkallningsdosa m.m men sedan skall ju bilderna skannas och där skiter sig det hela för en bra neg-scanner kostar ju en bra slant och med tanke på att det förmodligen inte kommer att exponeras mängder neg. s/v film så vet jag inte.

Usch!! nu får jag beslutsångest

// Leif M

2011-12-02 23:51   Robin Kuusela

En begagnad scanner med hållare för 135 film kostar bara ett par hundra på Tradera tex, kanske inte de bästa men ändå..Hoppas få se lite Contax-bilder! =)

Svar från Rhodos 2011-12-03 00:01

Tack för tipset Robin! Jag får väl kolla runt lite på beg.marknaden.
Beträffande bilder, framtiden får väl visa vad som sker

Hälsn. Leif M

2011-12-03 12:56   deregna

Kör på !! Du har det som behövs redan. Planerar du inte köra mycket film behöver du ingen scanner. En kamera med macrooptik och en jämn ljuskälla är allt du behöver för att digitalisera negativen med helt ok resultat, minst lika bra som en flatbäddscanner, fullt tillräckligt för de flesta Mao. Har du ett ljusbord är det perfekt att fotografera negativ på. Absolut enklaste sättet är väl att tejpa negativen på ett fönster och fotografera av mot himlen en molnfri dag. Funkar över förväntan. Testa;) //FG

Svar från Rhodos 2011-12-03 13:16

Tack Fredrik för din " lösning" skall absolut prova detta när och om jag nu kommer igång, macroglugg har jag ju, Tamron AF SP 90/2,8 Di Macro 1:1 stativ har jag också, det kanske till och med går att använda min gamla 17" LG skärm som ljusbord :-)
Hälsn. Leif M