Gruppfoto talar

Gruppfotoskandal i Norge

Vad var det som gjorde att reaktionen på det gruppfoto som den norske terroristens advokater lät publicera gjorde ett sådant intryck? Mest negativt.

Några bilder på fyra personer. Rakt fram och ingen log nästan alls. Och ändå med en sådan laddning att kritiken mot bilderna var intensiv.

De gjorde ingenting. Bara stod eller satt. Men det var uttrycket. Hela bilden uttryckte något som inte ansågs passande. Det finns minst två skäl till det.

Det första är att man associerar bilden till amerikanska teveserier där tuffa advokater brukar avbildas på det sättet. Det andra är placeringen. De står inte så nära varandra. Det finns mycket luft emellan dem, och det signalerar att de är ensamma om sin styrka, men att de samtidigt ändå finns med i gruppen. Det skulle då innebära att de fyra är så starka att de skulle klara sig själva, men genom att ingå i gruppbilden på det sättet visar de att de stärker varandra ändå. Både ensam och i grupp alltså. Alla fördelar.

Det här visar hur viktigt det är att tänka på hur gruppfotots budskap hamnar rätt. Hade de stått som ett fotbollslag med armarna om varandras axlar, så skulle uttrycket bli ett annat. Och säkert ännu värre. Då skulle det ses som att man samtidigt skojade. Det ser nog många i den befintliga bilden också, men det hålls nere där.

Ett gruppfoto har alltid en idé. Den måste man fundera på mycket. Framför allt hur den ser ut när den landat i huvudet på mottagaren. Det, mina vänner, är svårt!