Photographers do it doggy style
En titel som kanske lockar en och annan till läsning, men ack vad ni blev lurade. Här handlar det mest om hur livet förändrade sig efter man blivit hundägare i maj månad den gågna året. Vår Jack Russel tik, Flingan, går ju mellan 3 & 4 promenader per dag. Dagar som idag blir det ju lite längre stunder. Trots kylan -13 grader och det faktum att hon ännu är valp blir varje promenad nu när man är lite ledig minst en timma. Kameran är allt som oftast med, i ur och skur och trots att man bor i en storstad så söker man ju sig till de naturområden som finns.
Idag blev det bilder flera gånger om i det fina vinterljuset, först i förmiddags men också nu i kvällningen. Hjälp mig nu att välja ut den bild du tycker är bäst! Dessa 4 är tagna nu i kväll, tur att man har en hund som älskar att jag pinnar och som aldrig ger sig.
VILKEN AV DESSA 4 BILDER GILLAR DU BÄST? Klicka och förstora!
1. Mellan bockkran och brofäste
2. Tvärnit
3. I motljuset
4. The glowing ass
God fortsättning i stugorna / Claes
bild nr 2, den är lite actionfylld och jag gillade bakgrunden
Inger
Meeen, efter en stunds fundering får det nog bli nr 4. Fast 1:an ligger bra till...lika så 2:an...eller 3:an... :) Äh...alla är bra på sitt sätt men 4:an får det bli :))
Ettan eller fyran - de två är klart bäst...hmm...har svårt att förstå varför tvåan verkar populär...! smaken, javisst, så var det!. Snyggt med de suddiga bropylonerna (heter det så!?) i bakgrunden så det får bli den: "stadsvalpen".
Sjöberg (nuvarande kattägare och tidigare hundägare)
Satan, Christer hann före men som sagt, det blir ettan ändå.
Fota hundar är inte så enkelt som man tror och det är mycket svårt att få till det som man vill ha det.
Grunregeln jag kör med är att
båda ögonen måste synas och de skall vara skarpa.
Fötterna eller där de borde vara skall synas (i djup snö som din bild skall man se var fötterna finns under snön)
Bild nr 4 är ett gränsfall vad det gäller fötterna .
Bild nr 3 blir anonym då man inte ser ögonen.
Bild nr 2 är fin men ett gränsfall då ena ögat borde anats lite mer . Bra ändå.
Bild nr 1 är en händelse med fin kontakt .
Jag tycker bild nr 1 är bäst men om man anat ögat i bild nr 2 hade den varit outstanding bäst.
Köper endast halva regel 2, det ögat som syns ska vara skarpt, risken är annars att det blir porträttbilder på hunn. Att fötterna ska synas är en omöjlighet, om det inte är kapade fötter du motsätter dig. Alla dessa alster är motljusbilder vilket skapa en annan typ av effekt. Då är det svårt med skarpa ögon... Enligt dina grundregler får alla mina bilder underkänt. Möjligen om man sätter hunden på en pedistad och glasskiva, då kan man ligga snett under och få alla fyra fötterna samt båda ögonen:-)
Ha det gött - Claes
Christer
/C
Härliga bilder! Flingan är grym och ett tacksamt motiv. Självklart väljer jag bild nr 1 som favorit för där framgår det tydligt att Flingan är en Göteborgstjej och inget annat. /Mattias
Mest sett från den goda sidan! Jag gillar nummer två allra bäst på god andra plats kommer nr 4. Alla bilder är bra komponerade med en tjusig bakgrund och ett fint vinterljus.
Maria
Om fötterna står i snö eller gräs syns de klart inte men man kan ha med området där de skulle synts .
Det sista om att alla fyra fötter skall synas samt ögonen nämndes ingenting om och jag fotar inte min hund snett underifrån på en glasskiva .
Konstruktiv kritik är tydligen inget du eftersökte för då hade du inte förlöjligat mitt svar . När jag läser ditt svar förstår jag att det är du som står på pedestalen och tittar snett ner på kommentarerna .
:-) Den här lilla krumerulen kanske du känner igen :-) två ögon och en glad mun betyder att den som skriver skojar lite, ironi i text är inte lätt men jag tittar inte ner på dina kommentarer, god fortsättning... Claes
Riktigt fin vovve du har, gillar glädjen och "valpigheten" i bilderna, man ser hur mkt hon njuter :) Och visst är det kul att fota dem :) Får dock inte så mkt fart i min voffsing längre, tolv år den 15 januari :o)
/Elin
Nr 2 har en fin bakgrund,nr 3 visar sprättsnö,nr 1 annorlunda vinkel.nr 4 saknar helt ljus i ögonen..blir tråkig även om bilden i övr är bra. .
Fångar du ljuset i ögonen,för du bilden till en annan dimension. Givetsvis pratar jag inte strålkastarsken.. / lena