Stor skillnad i exponering X-T1 vs X-T2

[Digitalbrus]

Testade nu ikväll att köra dessa kameror helt automatiskt och med samma inställningar.
Samma objektiv användes.
X-T1:an vill överexponera på alla bilder gentemot X-T2:an.
Fler än jag som upplevt detta?
Tog 10-talet bilder med olika objektiv och samma sak på alla.

?

MVH Mikael.

 

[jag&bilden]

Det låter mera som att inställningarna inte är identiska på alla punkter.

 

[ztenlund]

Det låter mera som att inställningarna inte är identiska på alla punkter.

Det ser väl lite ut som jag hade förväntat mig om ljusmätningen stod i olika lägen, förutsatt nollad (eller likadan) exponeringskompensation.

 

[Digitalbrus]

Ljusmätningen samma.
Exp komp 0.

 

[jag&bilden]

Har du möjlighet att lägga upp de två bilderna i raw så kan det kanske hjälpa till att lista ut något.

 

[Johan O E]

Antar att XT2an är bättre än XT1an i Autoläget. Aldrig testat den i Auto. Men med tanke på att den är nyare så borde det ju vara så.
Just XT2an är ju dock som gjord för att köra allt på manuellt.
Den med ett manuellt objektiv är en härlig kombo.

 

[fotobollfoto]

Man kan ju tycka att blomman i bild 1 borde blivit mörkare än blomman i bild 2 då full auto borde ha tagit in det större ljusa fältet i nederkant i bild 1 i sin beräkning jämfört med 2:an.
Nu blev det tvärtom. Det är skumt.

 

[Digitalbrus]

Tog dessa i jpeg rätt ut ur kamerorna, inte raw.

MVH Mikael.

 

[ztenlund]

Tog dessa i jpeg rätt ut ur kamerorna, inte raw.

MVH Mikael.

Råfiler är i och för sig bäst, men det kan finnas ledtrådar i orörda kamera-jpeg också för den som vill "leka detektiv".