Annons

Bästa kamera att filma med?

Produkter
(logga in för att koppla)
Passar på att länka till lite tips om hur man hanterar film.

7 dödssynder
http://www.youtube.com/watch?v=A-6tWTPTmcE

5 dödssynder
http://www.youtube.com/watch?v=etVxvl6mcJ8

scentyper
http://www.youtube.com/watch?v=3VS2iNhz180

snabb/långsam cut
http://www.youtube.com/watch?v=SPK65xG3jFA

snygga panoreringar
http://www.youtube.com/watch?v=Fj6fMcJ18aA

ett exempel på en diy stabalizer
http://www.youtube.com/watch?v=EvPHSd4zjZg

generella tips
http://www.youtube.com/watch?v=emjhr6V4lAo

kompilering av olika filmtekniker
http://www.youtube.com/watch?v=d1japIhKU9I

ett exempel på en diy follow focus
http://www.youtube.com/watch?v=WCpdUH2bweI

detta är bara ett litet axplock, youtube är en grym källa! bara att söka vidare.


----------------------


Angående råd till TS om kamera, kolla på 60D, den vridbara displayen är grymt användbar vid filmning. Lika så har den nog ett försprång till ex. Nikon D7000 med att du har fler videolägen samt en bättre nivåjustering på mic-ingången än vad D7000 har.


Klockrena klipp!
 
Fast den spärren har dock ALLA kameror med samma filsystem, undrar hur det är med "bättre kameror" som också kör minnen, om de har FAT32.

Alla kameror med minneskort idag, kör med FAT32. FAT32 funkar i alla operativsystem och kostar inte massa pengar att licensiera. Eventuellt finns det kanske något enstaka undantag men det är väldigt ovanligt isåfall. En videokamera har inbyggt funktion att fortsätta på en ny fil när filen kommer upp maxstorleken 4GB pga FAT32s begränsningar. (Det är på gång ett nytt filsystem som ska ersätta FAT32, så framtida kameror kommer kunna skapa större filer)

En DSLR-kamera har i regel inte detta med att skapa en ny fil inbyggt. Det finns flera anledningar -
En är pga. värmeproblem som uppstår. En sensor i en DSLR är inte gjord för att filma med och genererar en del värme som i sin tur orsakar brus och kvalitéförlust i bilden. Nikon har t.ex, valt att på t.ex. D3s att stänga av filmningen efter x minuter oavsett filstorlek pga. att värmen inte ska påverka bilden.

En annan anledning är skatt och tullsystemet. En kamera räknas som en videokamera om den kan spela in under 30min eller mer. En videokamera skattas högre. Alltså kommer kameran tvingas bli dyrare om man tillåter användaren att filma kontinuerligt i längre än 30min.

En tredje anledning kan ha med filhierarkin att göra. Ska en kamera skapa filer som byggs på automatiskt med nya måste det finnas ett system som håller reda på vilken fil som kommer före och efter. Detta finns normalt hos de flesta (alla) videokameror vilket ni kanske ser genom att de inte sparar videofilerna likt en stillbildskamera. De finns en mappstruktur med en rad olika mappar. Och normalt så ska man alltid behålla denna mappstruktur för att inte redigeringsprogrammet ska bli förvirrat och inte hitta vilka filer som hör ihop med vilket klipp.
 
hAr ej sett videon men du kan i princip uppnå samma filmer med 550d och 60d beroende på vilken optik du använder.
Ett tips. Vill du komma billigt undan finns begagnade manuella gluggar som med adapter funkar till att filma med. Du kan ändå inte använda dig av autofocus vid filmning med hdslr.
Lycka till
-d
 
Ja precis, det var därför jag skrev vad jag skrev. Allt var ett stort skämt.

Men visst tycker du att det blir bra så får det stå för dig, jag och andra kanske har helt andra krav på vad som ska kallas för bra.

Det här är inte bra enligt mig. http://www.youtube.com/watch?v=isDFa-D-yRM

Dåligt exempel för påvisa vad en DSLR klarar av. Sätt världen bästa kamera i handen på en 5åring så kommer det inte bli bra oavsett vilken typ av kamera det är.

Det finns ju en orsak till varför flera kamera tillverkare har lagt in filmfunktion i deras proffskameror. Om det var kass kvalité hade bara vart som att slänga de utvecklingspengarna i sjön.

Men.. det finns alltid ett "men" med DSLR och video. eller när man tar och bygger på en funktion som inte var meningen att finnas där från början.
...Att filma med DSLR ÄR något helt annat än att köpa en videokamera, framförallt om man vill få kvalité och enkelhet att gå ihop.
En DSLR må vara mycket bra i jämförelse med vad en videokamera presterar om vi pratar pris, skärpedjup, dynamiskt omfång och storlek. Men ska vi prata om stabilitet, ljud, teknisk bildkvalité, automatik, codec och kontroll så är det en helt annan historia.

Så, OM man känner till svagheterna och styrkorna med en DSLR så kommer de vara ett underbart verktyg för många independent och musikvideomakare.
 
En 550D verkar alldeles lagom till trådskaparen då, rätt pris? och möjlighet till magic lantern för lite mer frihet och justerbar bithastighet :)
 
ANNONS