Dags för lite 'flygande och simmande' igen.. 🕊️ 🦢 🦆

***

Har man en ganska 'ny' och kompetent kamera som Nikon Z50II och likaså skarpt Z 180 - 600 mm. så blir det som vanligt den här årstiden Stockholm Ström och gärna utanför Skeppsbrokajen på Gamla Stan och bort till Norrström, som är mina 'jaktmarker' för att lära mig mer om kameran och dess 'kapacitet'..

Så åter en del bilder, tagna nu i januari 2025, börjar med en Storskarv som flög förbi..

Någon spanar på 'fisk-TV' vid Munkbrokajen..

Det finns minst ett par Sångsvansfamiljer här med sina årsungar (förra året..).

Gråtrut , en fin fågel och lite 'mäktig' när den kommer flygande..

Sen finns ju de nervösa Stadsduvorna också att sikta på, och vilken kamera med 'valet' fågel kan misslyckas med skärpan på dom.. Jag vet inte?

Och så lite 'simmande'.. Här Vigg, Sothöna och Knipor..

En flock Knölsvanar på väg in i Mälaren från 'saltsjön'..

Här i en liten vik mellan Gamla Stan och Riddarholmen höll ett par Storskrakar till, kändes ovanligt.. Och i ett ovanligt fint speglande ljus!

Lite utsikter från Riddarholmen mot Västerbron och sedan Kungsholmen, med lång brännvidd.. (900 mm.).

Riddarholmskyrkans torn i metall som snart 'skruvas ner' och ska renoveras..

En tom dunk 'Aspen 4' låg som ett flöte för något i fint solnedgångsljus i Riddarfjärden, och det som ger det speglade ljuset är gamla Riksdagshuset..

Noterade också att någon monterar ner en av de större byggkranarna vid Slussen, med en mobilkran i sista eftermiddagsljuset..

Tack för mig!

2025-01-29 19:51   Lena Holm

Sol och fåglar mot en enfärgad himmel, då ska kameran inte kunna göra fel :-) Kul att det är så pass stora variation på arter mitt i Stockholm och det finns ju ännu fler än du visar i detta inlägg.
Hälsningar Lena

Svar från ehrsa 2025-01-30 11:31

Hej! Lena. Ja, det känns som jag fått lite av en nystart på att fota fåglar här vid Strömmen.. Har nog glömt hur pass bra det kan vara, och det är en ypperlig plats att 'öva' på flygande fågel här, och testa olika inställningar, problemet har varit de korta dagarna.. Men det är lätt att det blir för mycket bilder också, det kommer flygande fågel mest hela tiden..

Nä, ingen kamera riktad 'mot' en fågel och enfärgad bakgrund borde få säljas ens och borde vara straffbart, om den inte ens klarar det.. Min äldre Z50 klarade också sånt galant, även med zoomen på 900 mm. som det blir med APS-C formatet (har haft objektivet i ett år nu).

Det nya med Z50II är att den är programmerad (AI?) att känna igen 'fågel' (i hela sökarbilden), ofta innan jag ens själv hinner se nån i sökaren).. Sen finns det en massa inställningar att hantera för att optimera det hela ännu mer.. Om det är ett flertal fåglar då (?), hur kan jag få kameran att fokusera på en specifik individ och hålla kvar fokus på den medans jag 'komponerar' bilden så som jag vill? Jag har programmerat en 'Fn knapp' längst ut på objektivet där jag (alltid) håller tummen, håller jag in den så övergår 'Fokus' till '3D' fokus och jag kan 'fästa' fokus exakt på det jag vill ha fokus på (kan vara vad som helst) och sedan komponera om bilden, och det fungerar klockrent! Släpper jag Fn knappen återgår 'fokus' till min vanliga AF inställning..

Problemet med 'AF' nu är att jag vid användande av 900 mm. får så 'snäv' bildvinkel/sektor på det jag vill fotografera som gör att minsta rörelse på/av mig lätt gör att motivet kan falla bort ur sökaren.. Det är jag som blir problemet och inte AF i nya kameran, däremot i äldre Z50, där 'tappade' jag nästan alltid en flygande fågel ur sökaren och måste 'leta' efter fågeln igen med ögonen..

Med nya kameran så har sökaren också förbättrats och 'uppdaterar' snabbare och det märker jag tydligt, jag tappar inte längre en fågel ur sökaren på samma sätt som jag gjorde med den äldre Z50, dessutom är det viktigt att zooma ut om/när en fågel kommer närmare.. just för att inte tappa ur den ur sökaren, skärpan behålls även under zoomningar in eller ut, funkar fint det också, så länge som fågeln eller 'delar' av fågeln ses i sökaren.. Trevligt i alla fall att nu hänger det inte längre på kameran och dess AF, det hänger i stort sett alltid på mig om bilden 'funkar' eller ej.. Så övandet nere vid Strömmen har varit riktigt givande, fler bilder med 'flygande' måsfåglar kommer.. Tack!
Hälsn!

2025-01-30 06:36   pdahlen

Snyggt, verkligen en bra kombo. Bra bild på kyrktornet, har aldrig tänkt på att de kan vara öppna, fin konstruktion. Fint serie på storskraken. Skarv fotograferade jag i veckan, nu förstår jag varför den är hatad. Det var otroligt vad den käkade, den tog nog en 20-30 fisk på 10 min och det var i en liten damm i Jordbodalen

Svar från ehrsa 2025-01-30 12:09

Hej! Peter. Kyrktornet är pampigt och helt i stål, så det behöver visst underhåll med tiden.. Så som allt! Skarvar inte bar käkar dom måste ju skita också.. Däremellan sitter dom och tar det rätt lugnt! Tycker dom är coola fåglar och hör hemma i naturen så är det bara, när jag var barn såg jag aldrig någon Skarv trots min uppväxt i innerskärgården, dom var bortskjutna! Att det gått så bra för 'våra' örnar sista årtiondena
beror troligen på att skarvarna ökat så mycket och blivit byten för örnarna, speciellt Havsörnar då.. Det får man inte glömma!

Ja, 'kombon' fungerar verkligen fint! Känner mig överraskad varje gång jag kommer hem med bilder numera.. Har senaste gångerna valt att öka 'bildtagningsfrekvensen' i 'Meny/Fotograferingsmeny/Utlösarläge' från 'serietagning H* (utökad)' till 'C15' och jisses vad många bilder som tas/sek. antar att det är just 15 bilder/sek. och det hörs inte ens, det enda man märker det på är att sökarbilden 'småvibrerar' lite, ser mystiskt ut! Dessutom är kameran imponerande bra på att behålla skärpan hela tiden (AF-C), och JPG bilderna är lika 'stora' som tidigare, antar att 'C30' ger just 30 bilder/sek. Ska testa det också, osäker på om den inställningen också ger likvärdig JPG-kvalitet, får kolla det också..
Det 'mystiska' är att det istället för vald 'slutartid' i sökaren, kommer upp ett siffervärde med en decimal som räknar ner eller upp, beroende på hur man vrider bakre 'ratten' (slutartidsratten) på kameran.. Ett värde som då förändras även med en decimal.. Vad 'fasen' är det? Den händer både med C15 och C30 som 'Utlösarläge'.. ytterligare nått att undersöka.. hmm.. Tack!
Hälsn!

pdahlen 2025-01-30 12:52

En gissning är kanske det är buffern, men jag vet inte jag ser inte något konstigt när jag kör c30 och c60. Jag har lekt med dessa inställningar tillsammans med att förfotografera i några dagar. Har lärt mig en del. Bl.a att det fanns en kraftig brusreducering vid höga ISO i kameran när den stod på Normal som smetade ut bilden vid höga ISO, så den har jag tagit bort. Om man ställer in c30 på min så får man enbart JPG Normal inte fine. Så något sämre i C30 än i H antar jag

Svar från ehrsa 2025-01-30 13:24

Aha.. att det här siffervärdet som jag kan förändra upp/ner med 'slutartidsratten' är något som jag kan öka/minska mängden bilder i 'bufferten', låter knepigt! Varför finns det en 'decimal' på värdet jag kan förändra med ratten? Och hur förändrar jag då min valda slutartid när 'bakre' ratten är upptagen med att visa ett siffervärde på c:a 1403,7 eller annat värde beroende på hur jag vrider ratten? Mystiskt, kameran tar i alla fall bilder trots att jag inte kan kan förändra slutartiden.. ska fortsätta undersöka/men inte nu.. Tack!

pdahlen 2025-01-30 13:31

Var förresten ute i 40min och tog 980 bilder, så visst rasslar det på i C30, nu får jag bara kolla om det finns något vettigt i filerna.

Du har säkert mindre buffer och ett långsammare minneskort än vad jag har. Men om det har med buffer vet jag inte

2025-01-30 09:15   Halina Strandskatan

Härlig bildserie och kul med så många fåglar.
Hälsningar Halina

Svar från ehrsa 2025-01-30 12:16

Hej! Halina. Det finns mycket motiv vid 'Stockholm Ström' på vintern så här, jag blev själv lite överraskad trots att jag bor här.. Mer fågel ju mer vintrigt det är dessutom! Bra ställe att sikta på alla möjliga fågelmotiv också, om man 'råkar' ha en ny kamera.. Tack!
Hälsn!