Det är en funktion Panasonic har och gärna använder. 4K foto innebär att kameran filmar en kort film i 4K, sedan kan man plocka ut stillbilder ur den filmsnutten. Så det blir som att kameran tar en stor mängd foton i en kort serie. Det kan vara kul om man vill filma något som rör sig väldigt snabbt.
Det kan också användas i ett läge där den använder samma teknik för att ta en stor mängd bilder av något, men varje bild har fokus något skiftad, så kan man antingen välja den bild där fokus ligger precis rätt eller så kan den kombinera alla fokusområdena och få ett större fokusdjup än en enskild bild. Väldigt bra för macro.
Man får inte den bästa fotokvaliteten dock och inga RAW bilder, så det är ingen proffsfunktion. Men det ger dugliga resultat och ibland kan ett dugligt resultat vara bättre än inget resultat.
Men bägge dessa exempel använder i grund och botten kamerans möjlighet att filma i 4K och därför marknadsförs det med det namnet.
Och ja, för video så kan du strunta i den vänstra ratten. Den är för fotografi.
Angående sensor så finns det lite trivia där med. För 4K video är det egentligen att föredra en sensor med lite lägre upplösning många gånger. Om sensorn har väldigt hög upplösning så måste kameran bearbeta de konstant och förminska till 3840x2160 vilket kan vara väldigt krävande. Så det vanliga är istället att många kameror med en upplösning som är över 4K bara använder de 3840x2160 pixlarna i mitten av sensorn, det är det som gör att bilden ofta beskärs på en kamera vid filmning i 4K jämfört när man fotar.
1080P är mycket mindre krävande och där kan hela sensorns upplösning utnyttjas och skalas ner till 1080P. Man får lite mer detaljrikedom av detta så nedskalningen har en del fördelar.
Din Panasonic kamera har för övrigt en funktion som heter Ex Tele Conv som är ganska bedrövlig för att fota men för video har den användning. Då kan du filma och bara använda de mittersta 1920x1080 pixlarna på sensorn. Det kan vara användbart vid filmning av små grejer eller saker som är långt borta, det gör ett macro objektiv mer makro och ett tele mer tele så att säga. Min erfarenhet är återigen att det ger rätt usla foton men för video kan man ha glädje av det om man filmar djur som är långt borta tex. Det är bara att testa.
Det optimala är såklart att ha en Sensor med väldigt hög upplösning och behandla 4K på samma sätt som 1080P som ovan beskrivet med nedskalning, en del fina kameror gör det. Canons R5 är ett bra exempel. Men då får man utöka budgeten lite...
Detta är en anledning till att filmfokuserade kameror som Panasonic GH5S bara ha ungefär 10 megapixel och Sony A7S III 12 megapixel. De sensorerna matchar 4K upplösningen väldigt bra.
