REPPER
Aktiv medlem
Bahtinovmask finns i olika storlekar. Vissa storlekar är slut hos AstroSweden, men vissa storlekar finns på lager. https://www.astrosweden.se/sv/articles/2.243.16299/orion-bahtinovmask?q=Orion Bahtinovmask
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
jag har köpt en passande på amazon.se, har dock inte använt den så mycket änBahtinovmask finns i olika storlekar. Vissa storlekar är slut hos AstroSweden, men vissa storlekar finns på lager. https://www.astrosweden.se/sv/articles/2.243.16299/orion-bahtinovmask?q=Orion Bahtinovmask
Jag vet inte hur multishoot fungerar, men jag vet att med 400 mm och kameran på stativ så ser man i sökaren att månen flyttar sig.Rör sig månen eller planeter för snabb i förhållanden till gjorde för att använda multi shoot på Sony den kan ta 16 bilder och slå ihop till en med högre upplösning
Rör sig månen eller planeter för snabb i förhållanden till gjorde för att använda multi shoot på Sony den kan ta 16 bilder och slå ihop till en med högre upplösning
Gör vi, det hade jag ingen aning omÄven med en tracker så kommer Pixelshiftekniken inte vara ett bra sätt att fotografera rymden. Det är klart bättre att stacka som vanligt.
Vi använder dock en annan teknik som kallas dithering som gör att vi fotograferar objektet på olika pixlar.
/Stefan
Gör vi, det hade jag ingen aning om
Hittade denna förklaring från Astrobackyard (bra site för att lära sig allt möjligt om astrofoto), men det är kanske något man gör via guidekameran, men en sådan använder jag inte än
...
Va fint, jag kör nog på ”inte superb följning” då , klickar Jag mig fram mellan bilderna så ser jag att tex en stjärna rör sig i någon riktning ibland kan den även byta riktningVissa av oss då
Man kan göra det manuellt med genom att justera kompsitionen minimalt då och då. Har mar men inte superb följning heller så sköter det ju sig själv en aning även om det inte är optimalt.
/stefan
Förstår tack!Även med en tracker så kommer Pixelshiftekniken inte vara ett bra sätt att fotografera rymden. Det är klart bättre att stacka som vanligt.
Vi använder dock en annan teknik som kallas dithering som gör att vi fotograferar objektet på olika pixlar.
/Stefan
Säkert sant men tror också att det är klokt att man som nybörjare börjar lite försiktigt, i parollen hur mer man lägger till desto mer kan gå fel .En sak när det gäller skärpa är att det är bra att kontrollera den då och då under en längre session. Min rutin är att jag direkt efter PA gör en manuell inställning med en bahtinovmask mot en stark stjärna (typ capella eller dubhe) så jag vet att skärpan är bra från början. Under fotograferingen kör jag sedan AF var 30 min eller om temperaturen går upp eller ned mycket och det kan ju vara värt att kolla skärpan då och då även om man ställer skärpan manuellt. Att vara noggrann med skärpa och guidning är väldigt viktigt för slutresultatet, nybörjarfel jag själv missade på i början. (Guidning främst viktigt med längre brännvidder och tider och dålig guidning ger för stora stjärnor och förlorade/för mjuka små detaljer).