En nybörjare som älskar natur och vill börja fotografera

[royalilja]

Har ett väldigt stort intresse för att vara ute i naturen under alla årstider där jag bestiger berg, sover på vackra platser, åker skidor m.m. Under åren har jag alltid använt mig av min mobiltelefon men skulle vilja ta nästa steg och köpa mig en riktig systemkamera för att ta fina bilder under mina äventyr. Kommer fotografera för det mesta landskap och inte djur. Dessvärre är mina kunskaper inom fotografi begränsade så därför vänder jag mig till er om råd gällande utrustning.



Önskemål:

Min budget ligger på runt 5000 – 10 000 kr avser begagnad utrustning.
Utrustningen ska inte väga allt för mycket, då varje kg räknas när man går flera mil under vandringen. Förstår att ett bra objektiv är nödvändigt för bilderna och sånt väger oftast extra. Finns det bra kamera alternativ på marknaden som inte kräver ett extra objektiv eller är det ett måste om man vill ta fina bilder?
Gärna en kamera som tål lite tuffare väderförhållanden.
Vill ta bra bilder för att kunna skriva ut dessa som affischer eller ge bort i present till mina vänner.


Hoppas någon kan inkomma med bra råd till mig

 

[Falumas]

Fotar du mest på dagen eller kvällen/natten?

Hur länge brukar du vara borta, hur många bilder vill du ta på en tur?

 

[BeBest]

De flesta väljer en systemkamera och tar med sig ett par objektiv vilka tillsammans täcker de flesta behoven. Har de valt rätt utrustning och lärt sig använda den kan de åstadkomma fantastiska foton.
Jag har för min del valt en annan väg. Jag använder en kamera med superzoom i alla lägen och dygnet runt. Det objektivet täcker alla situationer men nackdelen är att ett universalverktyg alltid blir en kompromiss. Det kan allt men det specialiserade gör det det bättre och då framför allt i nattmörker.
En superzoomkamera väger ca kilot totalt och tar inte så stor plats i packningen. Beroende på om du vill fota det vida landskapet eller fjärilen i blomman zoomar du in eller ut och så är det gjort.

 

[apersson850]

Tyvärr är ofta "bra objektiv" och "vädertålig" inte i samklang med "låg vikt".
Nyare spegellösa är i regel lättare än äldre spegelreflexer, men då också dyrare.
Kanske Börjes idé om en superzoom ändå är den bästa?

 

[Falumas]

Dagens premiummobiler är heller inte dåliga på vidvinkel i dagsljus.
Ett tips kan vara att börja fotografer RAW med mobilen och lära dig att ta hand om rawbilderna.

 

[Ventures]

Leta fram fotografer som tar liknande bilder som du tänkt dig och ta reda på vad de använt för utrustning. Det är troligen sällsynt med seriösa landskapsfotografer som använder en lätt utrustning men hittar du några så får du en fingervisning om vad du kan börja leta efter. För begagnat, sök bilder som är några år.

Troligen är ett zoomobjektiv på 16-35 mm en bra start för landskap och en "fullformatskamera". Säger inte att de är lätta att bära. Stativ behövs troligen också för bilder i svagt ljus.

 

[BeBest]

En Panasonic Lumix DMC-FZ300 med extra batteri, 2 SD-kort och väska bör du få hem för under 8000:- från exempelvis Cyberphoto eller Scandinavianphoto. Den är vädertätad vilket är bra om du fjällvandrar.

 

[royalilja]

Fotar du mest på dagen eller kvällen/natten?

Hur länge brukar du vara borta, hur många bilder vill du ta på en tur?

Kommer nog fota för det mesta på dagen, säg att fördelningen kommer ligga på 80% dag och 20% natt.

Det varierar väldigt mycket hur mycket man är borta allt från dags vandringar till flera dygn i sträck, svårt med hur många bilder jag vill ta på en tur säg mellan 30-60 bilder per dag

 

[Cygni]

Olympus OMD E-M10 är en liten och bra kamera. Billiga objektiv och mycket liten vikt.

 

[royalilja]

De flesta väljer en systemkamera och tar med sig ett par objektiv vilka tillsammans täcker de flesta behoven. Har de valt rätt utrustning och lärt sig använda den kan de åstadkomma fantastiska foton.
Jag har för min del valt en annan väg. Jag använder en kamera med superzoom i alla lägen och dygnet runt. Det objektivet täcker alla situationer men nackdelen är att ett universalverktyg alltid blir en kompromiss. Det kan allt men det specialiserade gör det det bättre och då framför allt i nattmörker.
En superzoomkamera väger ca kilot totalt och tar inte så stor plats i packningen. Beroende på om du vill fota det vida landskapet eller fjärilen i blomman zoomar du in eller ut och så är det gjort.

Har förstått att kombon för ett fotograf är systemkamera samt objektiv om man vill ta fina bilder. Roligt att du väljer en annan väg, vad är det för kamera du använder dig av?

 

[royalilja]

Tyvärr är ofta "bra objektiv" och "vädertålig" inte i samklang med "låg vikt".
Nyare spegellösa är i regel lättare än äldre spegelreflexer, men då också dyrare.
Kanske Börjes idé om en superzoom ändå är den bästa?

Jag har förstått att den konstellation med bra objektiv, vädertålig samt låg vikt är svårt att få ihop enligt mina önskemål. Vikten skulle jag kunna tumma på tror jag, får ändra om i packningen samt äta mindre bara. Är det stor skillnad på bildkvalitén om man väljer systemkamera + objektiv kontra superzoom om man har likvärdig budget för dessa produkter?

 

[royalilja]

Dagens premiummobiler är heller inte dåliga på vidvinkel i dagsljus.
Ett tips kan vara att börja fotografer RAW med mobilen och lära dig att ta hand om rawbilderna.

Har fotograferat under de senaste åren med mobiltelefonen vilket har funkat relativt bra men nu vill jag ta nästa steg. Handlar nog om känslan att hålla i en riktig kamera i handen, blir mer på riktigt då.

 

[royalilja]

Leta fram fotografer som tar liknande bilder som du tänkt dig och ta reda på vad de använt för utrustning. Det är troligen sällsynt med seriösa landskapsfotografer som använder en lätt utrustning men hittar du några så får du en fingervisning om vad du kan börja leta efter. För begagnat, sök bilder som är några år.

Troligen är ett zoomobjektiv på 16-35 mm en bra start för landskap och en "fullformatskamera". Säger inte att de är lätta att bära. Stativ behövs troligen också för bilder i svagt ljus.

Det var ett bra tips att leta fram fotografer som sysslar med liknande typ av fotografering och höra vilken utrustning de använder sig av samt skåda kvalitén på deras bilder.

Tack för tipset om zoomobjektiv.

 

[Ventures]

Det var ett bra tips att leta fram fotografer som sysslar med liknande typ av fotografering och höra vilken utrustning de använder sig av samt skåda kvalitén på deras bilder.

Tack för tipset om zoomobjektiv.

Kan lägga till att mycket av utseendet i bilder ligger i efterbehandlingen. En bild direkt ur kameran har sällan den rätta finishen. Bilderna från mobilkameran är vanligen automatiskt behandlad och komprimerad så det är svårt att göra snygga redigeringar, medan en okomprimerad bild ur t.ex en systemkamera i RAW-format kan se lite trist ut innan redigering, men har mycket större utrymme för redigering. Men det har du säkert koll på redan.

 

[BeBest]

Har förstått att kombon för ett fotograf är systemkamera samt objektiv om man vill ta fina bilder. Roligt att du väljer en annan väg, vad är det för kamera du använder dig av?

Frågorna beträffande fotoutrustningen är enkla att besvara. Min första digitala kamera var en begagnad Panasonic Lumix DMC-LX2. Den lilla kompaktkameran låg alltid i fickan användes dagligen mellan hösten 2007 till oktober 2013. Då skaffade jag en bättre och mera mångsidig kamera med superzoom, en Panasonic Lumix DMC-FZ200. Zoom-objektivet är inte utbytbart. Den kameratypen ger mig i alla händelser mycket kamera och fotoglädje för en mycket liten peng.
Den kameran ersattes sommaren 2017 av den något förbättrade FZ300. Förbättringarna utöver vädertätning var inget jag direkt behövde men de gav mig en del nya möjligheter trots allt.
Slutligen skaffade jag en DMC-FZ2000 för något år sedan. Den är något mera ljusstark men dess förmåga att åstadkomma vinjetteringar och krökta horisonter i maximalt vidvinkelläge begränsar användningen. Jag får bort de problemen genom att zooma in objekt vilka befinner sig på avstånd eller att undvika maximal vidvinkel. Gör jag så, blir resultatet riktigt bra men jag får inte ut det jag trodde jag skulle få av den då det gäller landskap.
Den första lilla kameran LX2 hänger med än! Den ligger i fickan och har det varmt och gott när det är svinkallt ute. Där rår inte kylan på att tömma batteriet på samma vis som de något större kamerorna vilka bärs i väskor och utsätts för vinterkylan under promenaderna i omgivningarna.
Vad brukar jag fotografera? Natur i alla dess former och dygnet runt även om gryningar dominerar. Stadsmiljöer och människor är totalt ointressanta.

 

[krisljungberg]

Jag skulle försöka få tag i en billig Nikon Z6 och para ihop den kanske med en Nikkor Z 28mm f/2.8. Jag ÄLSKADE Nikon Z6, särskilt till just landskap och natur.

Kan du få tag i ett kit med Nikon Z6 + Nikkor 24-70/4 till ett överkomligt pris vore ju det trevligt också förstås, just för lite flexibilitet i zoomen om man tror det är viktigt.

 

[D Gulliksson]

Nikon Z50 är en liten och smidig spegellös systemkamera. Jag har själv haft en sådan på fjällvandring.
Cyberphoto har kampanj på den ju nu. 7990kr inkl ett fast 28/2.8
Då är man förvisso begränsad i brännvidd men man kan ju alltid uttöka objektivparken med tiden.

https://www.cyberphoto.se/foto-video/kameror/systemkameror/nikon-z50-kamerahus

 

[Falumas]

Jag har också en sådan för vandring, men både kameran och objektivet saknar full vädertätning.

Vilken kamera du nu än väljer så kan jag rekommendera kamera fäste till ryggsäckens axelband. Är typ ett stativsnabbfäste man sätter på axelbandet och så en snabb-bricka i stativfästet på kameran. Det är bekvämt att bära kameran så och man har den snabbt till hands.

 

[Cygni]

Jag har förstått att den konstellation med bra objektiv, vädertålig samt låg vikt är svårt att få ihop enligt mina önskemål. Vikten skulle jag kunna tumma på tror jag, får ändra om i packningen samt äta mindre bara. Är det stor skillnad på bildkvalitén om man väljer systemkamera + objektiv kontra superzoom om man har likvärdig budget för dessa produkter?

Nä, det är det inte. Jag har helt gått över till Micro 4/3 och dessa kameror är små och väger lite och har alla kriterier som du eftersträvar.
Jag har 2 kamerahus, 4 objektiv och några batterier i en liten väska som jag orkar hålla på lillfingret.
De dagar jag vill vara mer kompakt så har jag en Sony RX100 som går ner i vilken ficka som helst.

 

[Falumas]

Fast det är väl i princip bara Pansonic som har en vädertätat m43 och den är tyngre än en Nikon Z50.