Merläsning
Annons
Så förenklar och effektiviserar AI vardagen för fotografer
Annons
Som fotograf eller videograf vet du att kreativiteten ofta kommer när du minst anar det – på väg till en location, i bilen efter ett kundmöte, eller mitt under en plåtning när ljuset faller på ett sätt du inte förväntat dig. Men i ett yrke där fokus ligger på att fånga ögonblick, är det lätt att egna tankar, bildidéer eller feedback från kunden glöms bort.
Läs mer...






















8 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Känns vettigt att ställa bländaren direkt på gluggen, istället för den lite pilliga hjulet på kameran.
Bländaren, alltså bländarlamellerna som stryper ljuset, sitter alltid i objektivet. Sen är det en fråga om hur bländaren styrs. Förr skedde det alltid mekaniskt med en bländarring på objektivet. Sedan 80-talet finns det elektronisk bländarstyrning mellan kamera och objektiv.
Micro Four Thirds är en öppen standard. Vem som helst kan tillverka objektiv efter den och då kommer objektiven att fungera på Olympus och Panasonic. Inom MFT-samarbetet sker det också tester av varandras produkter så att Olympus vet att deras objektiv verkligen fungerar på Panasonics objektiv.
Kort sagt. Det är inga problem i det här fallet. Objektivet görs av Panasonic som vet hur de ska göra objektiven. Det finns redan flera andra MFT-objektiv med bländarring.
Det är inget nytt att Leica lånar ut sitt namn till Panasonic. Det finns redan flera Leica-märkta MTF-gluggar och även till kompakter och videokameror sitter Leicas logga på fler objektiv.
Enligt chefer jag talat med på Leica har samarbetet med Panasonic givit dem betydligt bättre ekonomiska muskler som har gjort att de kunnat boosta sin egen utveckling. Särskilt de Leica-märkta Panasonic-kompakterna har dragit in mycket kulor.
När Panasonic vill göra en Leica-märkt glugg så skickar de ritningar och simuleringar till Leica som sedan godkänner. Att Leica inte sväljer allt visas av 42,5mm/1,2 som blev försenad, bättre och dyrare för att Leica inte godkände den ursprungliga konstruktionen.
Visst. Men min kommentar handlade snarare om att Leica kanske underanvänder samarbetet med Panasonic. Ett "litet" spegellöst Leica-system med dessa objektiv som bas vore intressant att se. Tycker jag.
Är det verkligen något som Leica skulle kunna tjäna så mycket pengar på?
De har ju redan ett rätt litet spegellöst system i M-systemet. Det enda det saknar är AF, och frågan är väl om det är så viktigt.
M-systemet kan nog knappast sägas vara den kioskvältare det en gång var. En annan sak det saknar är en rimlig prislapp. Däremot kan man nog få många att betala lite extra för lite Leica-design.
_Om_ Leica skulle göra något mer i samarbete med Panasonic så tror jag knappast att det skulle bli ett nytt kamerasystem. En Leica-märkt Panasonic m4/3-kamera är nog troligare, men jag har mina tvivel på att det ens blir något sånt.