Panasonics skarpaste Leica-objektiv hittills
Panasonic hävdar att deras nya tele, Leica DG Elmarit 200 mm f/2,8 Power OIS, är deras skarpaste objektiv hittills, sett över hela bildytan. En 1,4x telekonverter ingår i priset.
Leica DG Elmarit 200 mm f/2,8 Power OIS är främst tänkt för sport- och naturfotografering och är ett alternativ till 100-400-zoomen för den som behöver större maxbländare.
Konstruktionen är ambitiös, både mekaniskt och optiskt. Objektivet har 15 linselement i 13 grupper och väger 1245 gram. Detta kan vi jämföra med Canons 25 år gamla EF 200/2,8L som har 9 linselement i 7 grupper och väger 790 gram. Anledningen till att Panasonic har fler linselement är för att kunna kompensera mer för olika optiska fel. Två av linserna är gjorda av specialglas med extra lågt brytningsindex.
Objektivet är vädertätat och har optisk bildstabilisering. Med nyare kamerahus som GX8, GX80, GH5, G9, och G80 kan den optiska bildstabiliseringen samverka med kamerans inbyggda bildstabilisering, detta kallas Dual IS.
Leica DG Elmarit 200 mm f/2,8 Power OIS levereras med en 1,4 gångers telekonverter. Objektivet kan även användas fullt ut med Panasonics 2x telekonverter. Det rekommenderade priset är 31 999 kronor inklusive moms.
Läs mer
10 Kommentarer
Logga in för att kommentera
Jag ser en trend att M43 kameror blir större, tyngre och dyrare med varje lansering, gäller objektiven också.
Vad är det då för vits med M43 om det är billigare med spegellösa Aps-c eller tom fullformat med i många fall mindre och lättare hus och objektiv med bättre bildkvalitet?
Kunderna har blivit allt mer kräsna och ska man kompensera för alla möjliga optiska fel så blir objektiven tunga. Se på Sigmas Art-serie som ett exempel. De är rejält stora och tunga, och priserna stiger uppåt. Olympus tar 25 000 kr för sitt nya 300/4 IS.
Panasonic G9 + 200mm 2.8
Vikt 1,9 kg
Pris 51 000
Sony A7rII + 70-300 4.5-5.6
Vikt 1,5 kg
Pris 40 000
Eftersom fullformat har två bländarsteg bättre ISO så är bländare 5,6 jämförbart med Panasonic.
Vill du ha samma bildvinkel som Panasonic så kan du croppa ner från Sonys 42 Mp.
104.900 Kr och väger 3850 gram.
Faktum är att Canons 200/2,8 är betydligt lättare, men det har också betydligt färre linselement. De optiska kraven har ökat med åren och det ger högre vikt.
Exponeringen påverkas inte av sensorstorleken. En kvadratcentimeter av sensorn behöver lika mycket ljus oavsett hur stor den totala sensorytan är. Därför är f/2,8 alltid f/2,8 när vi pratar exponering.
Men som de flesta vet påverkar sensorstorleken bilden. Brus, dynamiskt omfång, bildvinkel och skärpedjup påverkas. Alla dessa fyra faktorer påverkas hyfsat lika av sensorstorleken. Skillnaderna är ungefär ett steg mellan småbild (ff) och APS-C och ytterligare ett steg i jämförelse med Fourthirds. Så 200mm, f/8 och ISO 1600 ger ungefär samma bild som 100 mm, f/4 och ISO 400 med MFT.
En 200/2,8 med MFT ger alltså ungefär samma bild som 300/4 med APS-C och 400/5,6 med småbild (fullformat).
förutom ljusinsläppet har förmodligen Panasonics objektiv
optiskt sett mer gemensamt med Canon EF 400mm f/2,8L IS II
(16 linser/12 grupper) än med Canon EF 400mm f/5,6
(7 linser/6 grupper) .
Olympus 300/4 IS Pro är mer närbesläktad med Panasonics 200/2,8. Båda är komplexa och dyra. Vi vet att Olympus 300/4 är väldigt bra, och allt talar för att Panasonics 200/2,8 också är det.
Nämnda Canon EF 400mm f5,6 L är onekligen skarptecknande trots sin ålder men saknar stabilisering.
Dual IS gör stor skillnad (Olympus 300mm f4 saknar stabilisering)