Mina bilder och tankar för dagen

Om Facebook och bildcensur

Vid två tillfällen har jag försökt publicera den här bilden i gruppen "Black and White photography Sweden" på Facebook. Men den har tagits bort... av administratören av gruppen eller av Facebooks "moraliska" algoritmer låter jag vara osagt. 
Tråkigt tyckte jag och lätt irriterad gjorde jag därför återigen ett nytt försök med en hårt maskad version.... dels för att jag tycker att bilden är vacker, dels för att testa var gränserna går.
Bilden i original togs en midsommarnatt i Norrland då dimman från havet drog in över ängarna.
Det blev en vacker bild menar jag. Lite trolsk sådär. Naken i all enkelhet.
Jag tänkte att Anders Zorn nog hade tagit ungefär samma bild om han hade haft en kamera..... med den skillnaden att bilden då hade hamnat på Bukowskis eller Nationalmuseum. Jag får nöja mig med en ful självcensur om den ens ska kunna visas på Facebook.
Synd på bilden, tänker jag och tänker att Fotosidans läsare nog ändå tål att se den i original.
Så varsågoda:

Inlagt 2025-01-08 10:05 | Läst 461 ggr. | Permalink
En fin bild, absolut. Zorn tog faktiskt fotografier av åtskilliga av sina kända motiv som han senare målade. En del av hans foton har visats på Fotografiska och de finns även på Zornmuséet.
Hälsningar Lena
Svar från per-erik åström 2025-01-08 10:17
Tack Lena. Jag har sett Zorns fotografier. Han hade en viss talang även för det, kanske använde han sina fotografier också som förlagor till sina målningar...
Med vänlig hälsning/per-erik
syntax 2025-01-08 11:28
Det gjorde han förvisso. Det sägs att utan fotografin hade han inte klarat vissa saker ute i naturen - till exempel hur småvågor när det lugnar efter vind, vattrar sig. Dom komplicerade speglingarna går för snabbt för att ögat skall kunna avgöra hur det skall se ut när man fryser förloppet.
I den kända målningen med en fyllig kvinna och en liten pojke snett bakifrån i vattenbrynet exempelvis, har Zorn tillämpat saken. Ännu tydligare är saken i målningen "Sommarnöje".
Jag postar ju aldrig något dylikt på Facebook så jag har inte erfarit denna censur. Bilden tål att ses i original. Det finns nog de som inte tål den men vad ska man göra åt det? Yttrandefrihet gäller väl även fotografier, kan jag tycka,
Svar från per-erik åström 2025-01-08 10:21
Tack Thomas. Men visst är det lite märkligt ändå; bilder krig och nöd slipper lätt igenom medan ett par nakna kvinnobröst censureras. "Ur led är tiden", som Strindberg en gång sa...
/per-erik
Facebook är ett amerikanskt företag, med den syn på nakenhet som amerikaner har! Och så kan man ofta titta in i Facebook från andra kulturer,
då e det som det är! /B
Svar från per-erik åström 2025-01-08 17:06
Jotack, det ska gudarna veta...
/per-erik
En väldigt vacker bild, helt i Zorn-anda du stolt borde kunna visa. Men jag förstår att den skapat problem för dig på Facebook med de regler som råder.

Jag förstår på ett sätt att det är lättare att vara "för" strikt och mer eller mindre rata allt vad naken hud heter än att försöka dra en gräns genom det snåriga naken-landskapet. "Varför får den bilden visas om inte den får.." osv.

Men jag tycker det är tråkigt när det begränsar den konstnärliga friheten och på ett sätt "problematiserar" något så naturligt och enkelt som en naken kropp, som vi alla har när vi står i duschen på badhuset.
Svar från per-erik åström 2025-01-08 17:06
Tack Conny.
Med vänlig hälsning/per-erik
Dessa amerikaner!
Men jag läser just att FB slutar med faktagranskning:
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/meta-slutar-med-faktagranskning

Så om bilden kan räknas som "fake news" kanske den blir publicerad...

Ha det gott! /Thomas
Svar från per-erik åström 2025-01-08 17:19
Tack Thomas. Facebooks algoritmer är speciella, och det gäller inte bara naken hud... häromåret försökte jag publicera en bild från Kent State-skjutningarna 1970 då amerikansk militär dödade fyra studenter vid en Vietnamdemonstration. Ingen blodig bild, men ikonisk. Den blockades MEN när jag plockade bort lite detaljer i Photoshop så gick den igenom....
/per-erik