Interpolering på olika sätt

Nu börjar det komma ut lite bilder från min supervecka i Danmark, i slutet av februari, där det var astrofoto varje natt i sju dagar 

Dogborn NGC2371 planetary nebula. Ser ut som en liten flygande karamell. Den ligger 4400 ljusår bort och har en storlek på ett ljusår, men härifrån så har den bara en synlig storlek på 1 arc minute, denna bild är tagen med ASI533MC PRO samt Nikon 300mm och med det objektivet vill jag helst ha objekt runt 100 arc minute, så det blir bara en liten plutt på bild. Därför tänkte jag att det kunde vara lämpligt att testa olika förstoringstekniker. Samtliga bilder i bloggen visas med 1800 pixlar, fast ursprungsfilen då har varierande storlek, har skrivit ut hur många pixlar jag har i ursprungsfilen 

2005 pixlar är bilden beskuren till från originalfilen som är på 3005 pixlar i bredd 

708 pixlar i bredd är bilden först beskuren till och denna har jag sedan behandlad på olika sätt 

1416 pixlar, här har jag använt ”Förbättrad" i LR

Här backar jag tillbaka lite och det blir en annan variant från stackningen, här har jag valt att stacka i Siril med drizzle, då får jag från Siril en utgångsfil som är dubbel så stor som annars, här blir ett utsnitt av karamellen som istället 1423 pixlar med Drizzel

6253 pixlar blir det om jag först tar drizzle i Siril och därefter Topaz Gigapixel 6X i HQ läge

4248 pixlar om jag tar min standardfil och använder Topaz Gigapixel 6X i Standard läge 

4248 pixlar Topaz Gigapixel 6X, som ovan men här i HQ läge istället 

Slutsats, jag vet inte så mycket om drizzle i Siril, det är första gången jag använde den funktionen här, så jag vet inte när det är bra eller mindre bra att använda den. Min kamera har bara 9 Mpix, så jag behöver utföra någon typ av interpolering för att få ut en tillräckligt stor fil för att kunna göra tex en förstoring. Det finns följande sätt

- att välja tex 5000 pixlar i bredd vid export från LR

- att använda förbättra i LR och vid behov göra ytterligare någon interpolering vid export från LR

- att använda drizzle i Siril och vid behov göra ytterligare någon interpolering vid export från LR

- att använda Topaz Gigapixel AI i standard eller HQ läge.

Jag har för karamellen här testat dessa funktioner och när jag granskar de filer jag får ut så tycker jag nog att Topaz i HQ gav bäst resultat. Tittar jag på mina filer (och inte de 1800 pixlar som visas här) så tycker jag drizzle varianten är sämst, men ska man göra drizzle så kanske man ska göra dithering vid fotograferandet på annat sätt, jag gör nu dithering vid vart 5 bild, kommer inte ihåg förändringen men 5-10 pixlar är det nog. När jag använt Topaz här så har jag tagit min redigerade och beskurna fil och kört den igenom Topaz. Kanske skulle man fått ett annat resultat om jag först tagit filen genom Topaz och därefter gjort redigering och brusreducering och uppskärpning, det är något jag får testa 

Inlagt 2023-03-29 09:10 | Läst 618 ggr. | Permalink
Ja det var en liten karamell men blev ju skillnad med olika redigeringar. Tror jag ser lite mer tydlighet i första och de två sista .
Hur monterar man cmos på kamera optik?...ta en adapter ex sony till T gänga? Behövs nåt mer förlängare? Ringar? Avstånd kan ju va olika till sensorn
/N
Svar från pdahlen 2023-03-29 11:46
Kan nog hålla med dig i din analys, de två första är ju utan någon extra interpolering utan där har jag har enbart tagit ut den till 1800 pix som jag använder i bloggen. Men vill jag göra en förstoring så räcker inte det, jag brukar spara ner en variant på 5000 pixlar i bredd för att ha en förstorad variant på lager, ett enkelt sätt men inte det bästa. Topaz gigapixel är nog den bästa lösningen och man behöver inte ta 6X som jag tog här utan det går ju att välja mindre.

Jo registreringsavståndet ska ju stämma, själv har jag inga problem med det när jag använder min astrokamera med filterkassetten till Nikon F fattning, då är filterkassetten i den bredd så att det bara är att klicka ihop dem och så är man klar.

Annars får man bygga upp med förlängning så man får rätt avstånd, heter väl back focus, det brukar väl vara så man sätter ihop en lämplig distans och så man fintrimma med fokusinställning tills man får fokus
Mystiska saker du fotat.. Men kul! Ser ut som en av 'farkosterna' i Starwars.. 🛸
https://www.belloflostsouls.net/wp-content/uploads/2021/12/tie-fo-flight.jpg
Hälsn!
Svar från pdahlen 2023-03-30 10:19
Hade varit kul att fotografera ISS rymdstationen när den passerar, har sett några bilder på den, den ser också ut som starwars farkoster
Hej Peter.
Även om jag inte förstår 1 meter av det tekniska, är jag fortfarande fascinerad av dina bilder och din entusiasm.
Med många vänliga hälsningar från Erik.
Svar från pdahlen 2023-03-30 10:21
Tackar, det är bara att fortsätta att grotta ner sig i tingen
Det ser verkligen ut som en karamell med vackert papper på. Kanske en Fazer. Jag tycker nog att någon av de mot slutet är bäst.
Hälsningar Lena
Svar från pdahlen 2023-03-30 10:25
Det är ju synd att man inte har möjlighet att se karamellen på lite närmare håll, ett ljusår i storlek är 9460730472km så hade man kommit närmare så hade man inte tyckt att den var så liten