SÅNGSVAN, GÄSS, OLJEPRISER OCH LÅGA KOLDIOXIDUTSLÄPP
***
Sångsvanar och gäss hörs och syns nu lite överallt, tranor hör och ser jag också men hittills mest på längre håll, storskrake visade jag några bilder på i går och lärkdrillarna skrev jag om häromdagen, nog är det vår alltid. Alldeles så här i förbifarten tänker jag att Coronaviruset fick större effekt på koldioxidutsläppen än någon politiker varit i närheten av. I Kina har man ställt in ca 13 000 flyg dagligen (ja, ni läste rätt), semesterresorna rasar, flygstolarna och hotellrummen gapar tomma. Den samlade globala flygbranschen uppskattar att man tappar omkring 1 000 miljarder kronor i intäkter i år, bara i Italien tror man sig tappa 70 miljarder kronor i turistintäkter 2020. Eftersom oljekonsumtionen sjunker i snabb takt sjunker också oljepriserna, OPEC har hittills förgäves försökt begränsa produktionen men bla Ryssland vill inte begränsa sin. Saudarabien, detta rika land som lever på olja, har sett sin export minska drastiskt eftersom man satsat särskilt på Kina som jag tror stod för 40 % av deras oljeexport i fjol och den har kollapsat nästan helt efter Coronavirusets härjningar just i Kina. Alla dom här ekonomiska effekterna skapar naturligtvis ekonomiska problem som inte är önskvärda i sig nånstans där dom drabbar, men vad tror ni hänt med koldioxidutsläppen? Jag har inte sett några siffror än, men sällan har ambitionerna att sänka koldioxidutsläppen fått så snabb och oväntad hjälp! Jag tror också att flera av dom här effekterna faktiskt kan hjälpa till att ändra våra beteenden också på sikt, helt plötsligt inser många att det går att förändra sina vanor, man är tvungen att fundera på vad våra vanor egentligen innebär - ur smittsynpunkt såväl som ur koldixidsynpunkt! Men som sagt, sångsvanar, gäss och tranor flyger mot norr som vanligt utan att bry sig om restriktioner, gränser eller Coronavirus.......
*
Grågäss ute på Risingefälten
*
*
*
Lite roligt ser det ju ut....
*
Sångsvanspar som hittat varandra
*
***
Hälsningar Lena
Hälsn!
Mvh/Gunte..
Ha det gott/Stig
Piskan och moroten. För den rika världen gäller piskan: Inte en krona till barn utöver det första. Föräldrar som väljer fler barn får pröjsa rubbet själva.
För den fattiga världen moroten: Ekonomiska och sociala belöningar för dom som avstår fler barn än ett.
Det var den lätta biten. Sedan börjar grunnandet på hur det skall gå med ekonomi och de tekniska strukturerna i en värld där befolkningen stadigt krymper. Här har jag en hel del intressant infallsvinklar i och för sig – men jag brukar slutligen tvingas landa i att vi är rökta, ohjälpligt rökta! Det kommer aldrig att gå. Vi kommer att tuta och köra till dess att världens befolkning blir reducerad på ett mycket mer drastiskt och obehagligt sätt. Det är det sceneriet där Ester Bosserup slutligen får fel, och Thomas Malthus slutligen får rätt.
En avhandling om befolkningslagen Malthus hade fel men är läsvärd
Fredrik Sjöberg
Uppdaterad 2012-07-01
Publicerad 2012-06-29
"I allt väsentligt hade Malthus fel. Han bortsåg från födelsekontroll och kunde aldrig ens ana hur effektivt jordbruket skulle bli, eller demokratin. Hans främsta insats blir som inspiratör. Darwin var inte den ende som tog djupt intryck av hans bok – som är en stilistisk fullträff, oavbrutet intressant."
”En avhandling om befolkningslagen” rekommenderas inte bara till ekonomer och idéhistoriker, utan också till dem som vill förstå bakgrunden till varför biologiskt färgade teorier om vad människan förmår, och inte, ännu betraktas med misstänksamhet.
Sjöberg menar: ”...Han (Malthus) bortsåg från födelsekontroll och kunde aldrig ens ana hur effektivt jordbruket skulle bli...”
Födelsekontroll är just vad jag föreslår ovan, men som jag inte tror kommer att lyckas. Det har nämligen inte lyckats någonstans, utom en kort period i Kina. Sedan är det riktigt att jordbrukets innovativa, i det närmaste exponentiella effektivitetsökning har förlängt respiten långt utöver vad Malthus kunde föreställa sig – men vi vet nu att vi snart är vid vägs ände med den saken (vi har bara en planet).
Sålunda - om Bosserup/Sjöberg har fel, då kommer gamle Malthus att få rätt, med logisk automatik. Det är därför som jag återkommer till Malthus.
Svan bilden när de letar mat var ju riktigt go :)
Fina bilder Björn :)