Upplösning på bilder som laddas upp på Flickr?

[Ann-Cathrine]

Jag har tittat på en hel del bilder tagna av Panasonic FZ1000 framförallt men också andra kameror på Flickr. Generellt är fotona oskarpa och förstorar man dem så verkar upplösningen vara väldigt dålig, sämre an vad kameran faktiskt kan prestera. Är det så att kvaliteten på bilderna försämras/upplösningen minskas vid uppladdning för att bilderna ska ta mindre plats på servrar?

 

[ErlandH]

Ja.

 

[MikaelSB]

Jag jämförde precis några bilder och det är omärkbar kvalitetsskillnad på mina uppladdade Nikon Z6 JPG-bilder på datorn och på Flickr. Laddar jag ned en bild i full upplösning från Flickr är filen identisk med originalfilen på datorn. Det ska nämnas också att jag har Flickr Pro och låter mina uppladdade bilder ligga uppe i full upplösning.

Många användare tycks vara nojiga och ladda upp lågupplösta filer och begränsa nedladdningslaternativen. Samt att många kombinerar den låga upplösningen med aggressiv skärpeförstärkning.

 

[Ann-Cathrine]

Tack för ditt svar.

Ja, då finns det alltså risk att bilder som man tittar på har laddats upp i sämre kvalitet och det blir då inte rättvisande för vad en viss kamera kan åstadkomma. Finns det något sätt att komma runt detta om man använder pro-versionen? Eller ska man istället söka i EXIF och där se efter exempelvis en viss upplösning för att få en ledning i vilken kvalitet bilden laddats upp i?

Finns det annan plats än Flickr där man kan söka på en viss kameramodell och där bilderna alltid återfinns i originalstorlek?

Jag jämförde precis några bilder och det är omärkbar kvalitetsskillnad på mina uppladdade Nikon Z6 JPG-bilder på datorn och på Flickr. Laddar jag ned en bild i full upplösning från Flickr är filen identisk med originalfilen på datorn. Det ska nämnas också att jag har Flickr Pro och låter mina uppladdade bilder ligga uppe i full upplösning.

Många användare tycks vara nojiga och ladda upp lågupplösta filer och begränsa nedladdningslaternativen. Samt att många kombinerar den låga upplösningen med aggressiv skärpeförstärkning.

 

[afe]

Tack för ditt svar.

Ja, då finns det alltså risk att bilder som man tittar på har laddats upp i sämre kvalitet och det blir då inte rättvisande för vad en viss kamera kan åstadkomma. Finns det något sätt att komma runt detta om man använder pro-versionen? Eller ska man istället söka i EXIF och där se efter exempelvis en viss upplösning för att få en ledning i vilken kvalitet bilden laddats upp i?

Finns det annan plats än Flickr där man kan söka på en viss kameramodell och där bilderna alltid återfinns i originalstorlek?

Nej