Blir man övertygad?

[Kim Westlund]

Charm, kanske?

Charm var en bra beskrivning. Känslan att hålla i och fota med kameran. Det känns som om Leica-kamerorna har en själ jämfört mot andra kameror som känns mer som döda ting. Att hålla i mina Leica-kameror, eller bara ha dem med mig gör mig glad och ger mig lust att fota på ett sätt som andra kameror inte gör.

Varför kan jag inte riktigt sätta fingret på. Leica-kamerorna är ju inte bättre än mina andra kameror, och för många saker plockar jag fram andra kameror eftersom Leicorna inte passar för stunden av olika anledningar.

 

[PMD]

Det ena utesluter inte det andra. Det hus i Stockholm där jag bodde i många år är visserligen inte 100 är gammalt utan bara lite över 80, men det var inga problem att renovera originalfönstren och sätta in en tredje ruta som både höjde energivärdet rejält och var effektivt som bullerdämpare.

Utmärkt för den kulturhistoriskt intresserade!

Moderna treglasfönster lär nog dock vara lite bättre i och med att mellanrummen mellan rutorna är förseglade och fyllda med en fuktfri gas för att slippa kondens.

 

[PMD]

Charm, kanske?

Ja, nåt är det ju, men för praktiskt fotograferande med en mätsökarkamera skulle jag nog hellre välja en Cosina-Voigtländer. Det finns tyvärr inga digitala sådana, vilket kanske beror på att Leica har "mutat in" det området.
Ingen vill väl köpa en billig ny och omodern digitalkamera?

Många hävdar att man har bättre koll på motivens omgivningar med en mätsökare än med en spegelreflex, och det är nog sant för många, men det är ju inte så att mätsökarkameror uppfanns av det skälet för att det bara fanns spegelreflexer. Det var snarare så att spegelreflexsökaren uppfanns för att råda bot på mätsökarens nackdelar. Spegelreflexer tog över rätt rejält så småningom pga många fördelar och mätsökare blev en nisch.

En Leica är dock välbyggd och håller troligen för mer än en livstids fotograferande. Det lockar kanske en del.

 

[PMD]

Charm var en bra beskrivning. Känslan att hålla i och fota med kameran. Det känns som om Leica-kamerorna har en själ jämfört mot andra kameror som känns mer som döda ting. Att hålla i mina Leica-kameror, eller bara ha dem med mig gör mig glad och ger mig lust att fota på ett sätt som andra kameror inte gör.

Har du provat andra mätsökarkameror? Det fanns ett tag ganska många tillverkare av mätsökarkameror med utbytbara objektiv, för att inte tala om hur många mätsökarkameror med fast optik som tillverkades under 1960-, 1970- och 1980-talen.

Frågan är alltså om det är mätsökare som har själ, eller om det är märket Leica. Leica tillverkar, och har tillverkat även kameror som inte är mätsökarkameror.

Varför kan jag inte riktigt sätta fingret på. Leica-kamerorna är ju inte bättre än mina andra kameror, och för många saker plockar jag fram andra kameror eftersom Leicorna inte passar för stunden av olika anledningar.

En M-kamera är ett gediget hantverk. Bara det kan göra en lite glad.

 

[hampusm]

En annan fördel med Leica (som jag tyvärr var tvungen att testa) är att man fortfarande kan få dem reparerade av tillverkaren. Det börjar bli svårt med service på andra analoga kameror, och de som fortfarande erbjuder service börjar närma sig pension.

Leican lämnade jag in till min lokala fotobutik, de skickade den till Leica i Tyskland, och någon månad senare kunde jag hämta ut den i butiken och betala på plats. Inte farligt dyrt heller.

 

[Ventures]

En annan fördel med Leica (som jag tyvärr var tvungen att testa) är att man fortfarande kan få dem reparerade av tillverkaren. Det börjar bli svårt med service på andra analoga kameror, och de som fortfarande erbjuder service börjar närma sig pension.

Leican lämnade jag in till min lokala fotobutik, de skickade den till Leica i Tyskland, och någon månad senare kunde jag hämta ut den i butiken och betala på plats. Inte farligt dyrt heller.

Plomberar de fortfarande kameran vid service? Dvs vaxsigill över en av skruvarna.

 

[hampusm]

Ja, där sitter något…

 

[hampusm]

Har du provat andra mätsökarkameror? Det fanns ett tag ganska många tillverkare av mätsökarkameror med utbytbara objektiv, för att inte tala om hur många mätsökarkameror med fast optik som tillverkades under 1960-, 1970- och 1980-talen.

Fujican bredvid Leican. Den är nästan bisarrt stor.

 

[Ventures]

Ja, där sitter något…

Visa bilaga 174153

Vilken bokstav kan det där vara?
Det ser ut som ett "A". I så fall är det A: Serviced by Alois Kosnar from Stockholm eller A: Venzlaff, Athène/Grèce, om listan stämmer.

 

[hampusm]

Vilken bokstav kan det där vara?
Det ser ut som ett "A". I så fall är det A: Serviced by Alois Kosnar from Stockholm eller A: Venzlaff, Athène/Grèce, om listan stämmer.

Jag tror att det är ett A, och det borde stämma med att den är servad hos Alois. Det ska den ha varit innan jag köpte den. Reparationen gjordes hos Leica, men det är inte säkert att de var på den skruven när de lagade den.

 

[Kim Westlund]

Har du provat andra mätsökarkameror? Det fanns ett tag ganska många tillverkare av mätsökarkameror med utbytbara objektiv, för att inte tala om hur många mätsökarkameror med fast optik som tillverkades under 1960-, 1970- och 1980-talen.

Frågan är alltså om det är mätsökare som har själ, eller om det är märket Leica. Leica tillverkar, och har tillverkat även kameror som inte är mätsökarkameror.

En M-kamera är ett gediget hantverk. Bara det kan göra en lite glad.

Jag har inte provat andra mätsökarkameror. Vet att det funnits ett gäng, men det är just Leica M som tilltalar mig. Övriga Leica-kameror som Q/S/SL är inte så intressanta, så det är inte all hail Leica heller - även om det säkert är fina bra kameror.

 

[PMD]

Vilka 35mm med M-bajonett är bra? Ett Weitzlar kostar väl mer än kameran.

Thomas Lövgren på Cyberphoto har gjort en lista av objektiv med M-fattning och gett lite omdömen till flera av dem.
I den listan finns ett tjugotal 35mm-objektiv.
Listan är förvisso lite gammal, men kan vara av intresse för den som letar begagnade objektiv.

 

[Ventures]

Thomas Lövgren på Cyberphoto har gjort en lista av objektiv med M-fattning och gett lite omdömen till flera av dem.
I den listan finns ett tjugotal 35mm-objektiv.
Listan är förvisso lite gammal, men kan vara av intresse för den som letar begagnade objektiv.

Tack för listan. Ett gör inget att den är gammal för det är begagnat som gäller för mig ändå.

 

[Aahlborg]

Jag har varit sugen på en M9 ända sen den lanserades och nu börjar den bli överkomligt billig om man matchar den med ett prisvärt objektiv. Tror ni att det är ett bra köp idag? Åldern visar sig på höga ISO men bortsett från det så verkar de flesta vara nöja. Jag är ändå inte ute efter perfekta bilder, det har jag andra kameror för. Kanske lite mer för att få ett annat perspektiv på foto eller utmana mig, lite som analogt fast utan framkallning och scanning.

 

[hampusm]

Jag har varit sugen på en M9 ända sen den lanserades och nu börjar den bli överkomligt billig om man matchar den med ett prisvärt objektiv. Tror ni att det är ett bra köp idag? Åldern visar sig på höga ISO men bortsett från det så verkar de flesta vara nöja. Jag är ändå inte ute efter perfekta bilder, det har jag andra kameror för. Kanske lite mer för att få ett annat perspektiv på foto eller utmana mig, lite som analogt fast utan framkallning och scanning.

Det beror nog på vad man menar med bra köp. Som kamera är den inte värd vad den kostar om man jämför med vad man kan få för samma pengar. Den ligger väl runt 23kkr begagnad? Å andra sidan kan en kamera bli som ett par slitna jeans, inte de bästa som finns, men likväl favorit.

Sen är det en Leica och hittills har de hållit andrahandsvärdet oförskämt bra, så vill du sälja den vidare riskerar du nog inga stora pengar. Jag hade inte tvekat en sekund. Köööp!

 

[PMD]

M9 har en CCD-sensor som det har varit en del problem med. Det kan vara en bra idé att undersöka om kamerans sensor har blivit utbytt.

M9 Two different sensor problems

Some years ago the M9 had sensor problems which got a lot of airplay. Reading some of the postsfrom that era, the problem seems to have been sensor corrosion. I had a problem with my M9's sensor, but is wasn't corrosion, the sensor was delaminating. See attached file. I sent it back to Leica who ...

www.l-camera-forum.com

 

[Aahlborg]

M9 har en CCD-sensor som det har varit en del problem med. Det kan vara en bra idé att undersöka om kamerans sensor har blivit utbytt.

M9 Two different sensor problems

Some years ago the M9 had sensor problems which got a lot of airplay. Reading some of the postsfrom that era, the problem seems to have been sensor corrosion. I had a problem with my M9's sensor, but is wasn't corrosion, the sensor was delaminating. See attached file. I sent it back to Leica who ...

www.l-camera-forum.com

Jag har förstått att man ska köpa en som har fått sensorn utbytt. De har visst inga sensorer kvar så om den ger sig är det kört.

Jag hade inte tvekat en sekund. Köööp!

 

[nbqr]

Fujican bredvid Leican. Den är nästan bisarrt stor.

Visa bilaga 174154

Jag tycker det är intressant att Fujica 6x9 upplevs som så komiskt stor. I faktiska mått är den jämförbar med de lite större småbilds-/fullformatsspegelreflexerna. Jämfört med Nikon F4s med 50mm, till exempel, är den något bredare och djupare, men samtidigt lägre. Med tanke på filmformatet kan man nästan kalla den en kompaktkamera. Jag antar att det har att göra med förväntningar på hur kameror av olika storlek "ska" se ut?

 

[hampusm]

Jag tycker det är intressant att Fujica 6x9 upplevs som så komiskt stor. I faktiska mått är den jämförbar med de lite större småbilds-/fullformatsspegelreflexerna. Jämfört med Nikon F4s med 50mm, till exempel, är den något bredare och djupare, men samtidigt lägre. Med tanke på filmformatet kan man nästan kalla den en kompaktkamera. Jag antar att det har att göra med förväntningar på hur kameror av olika storlek "ska" se ut?

Tror att du är helt rätt ute. Den har formen av en kompaktkamera, men ser förvuxen ut, som något ur en serietidning.

Bredvid en Konica C35 kompakt, och sedan bredvid Canon F1 med batterigrepp.

 

[hampusm]

Jag behöver damma…