Grupper

Tänkte liva upp klotteplanket lite ;-)
(och kanske sticka ut hakan lite)
Såg att det är många okomenterade bilder här. Man kan fundera på vad detta beror på. Att ingen orkar komentera eller kanske att utbudet är så stort att det är svårt att via den lilla bilden ge intresse för komentarer. har själv lagt ut ett antal bilder både färg och svartvit och min erfarenhet är att de allra "bästa" eller de med egen "känsla" alltid får någon kommentar. Problemet är att alla de andra som ligger snäppet under skulle behöva förbättringsideer men de försvinner i mängden. För egen del idag lägger jag ut bilder jag inte riktigt vet var de står för att få respons, Får jag ingen respons tar jag det inte som att bilden är dålig utan att den inte når riktigt ut (åtminstånne inte i det lilla formatet) Många bilder klarar sig inte i det lilla utan måste ses i stärre format för att visa sina kvaliteter. Dessa bilder är lätt att missa vilket man måste vara medveten om när man läggar bilder på ett sådant här forum. Men i vilket fall även om jag klickar upp en del av de okomenterade bilderna så är det en hel del som inte säger mig något. Då har jag svårt att ge en kreativ komentar. Att såga en bild med att den för mig känns ointressant är inte särskilt kreativt, så jag avstår (men dag är jag nog ändå inte den mest aktiva kementeraren). Nu blev det rörigt känner jag men kanske någon förstod något.

Det är för varmt ;)

Men ok, jag ger med mig. Ett embryo till text ligger högst upp nu, synpunkter på denna?

Håller med Alf. Det måste ju finnas nån anledning till att man har olika intressepooler. Alla andra pooler på FS har en beskrivning i ingressen om vilka bilder som passar i poolen. Dock inte denna pool, här står det bara svartvitt. Och färgbilder och tonade bilder är INTE svartvitt. Så är det med det!

Läste precis reglerna för tidningen FOTO's mästertävlan i svartvitt och där godkänns både digitala och analoga bilder, dock endast sv/v, inte ens tonade bilder godkänns!

tillåt alla bilder!
och ni som har problem... ta bort färgen på er monitor.

Personligen skulle jag tycka att det vore bäst att bara tillåta helt sv/v bilder. Tonade bilder ÄR inte sv/v, även om de kunde räknas som det förr i tiden, i det analoga mörkrummet. (Nu t ex ligger det två tonade bilder i poolen som är mer gula än sv/v.) Som i alla andra pooler skulle man kunna ha en definition i ingressen om vilka bilder som passar i poolen och vilka som inte gör det!

Alf, denna bild tillexempel, platsar den i denna pool?

Länk: http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1144761&target=_blank

Mvh,

Erika, RAW filen är ju oförstörd. Så att de spelar ingen roll vilken inställning du har på kameran. För att konventera till gråskala i PS så väljer du bara Image/Mode och Greyscale eller Gråskala på svenska. Däremot Gradient Map och Hue/Saturation gör visserligen bilden sv/v men den blir inte gråskala, utan förblir i RGB!

Ja, det vore kul om ni (vi) kom fram till nån regel om vad som ska gälla här inne. Själv tycker jag bilder i gråskala-läge, eller sv/v bilder utan nån som helst toning eller färgklick. Gråskale-läge vore bra, för då kan det inte bli några missförstånd alls. Och vi skulle slippa toningar och färgklickar! :)

Förmodligen blir det svartvitt. Jag känner inte igen de verktyg du nämner, men du kan använda i princip vilken metod som helst. Även att bara dra ned mättnaden, så länge du drar hela vägen.

Tack Alf, jag skall läsa ditt svar i morgonbitti också. ;-) (gjorde bara en paus i en löjlig film - komedi). Ja, något luddigt har det varit... från många. Eller så har jag haft svårt att förstå. Pust, då kanske jag skall lägga in nåt i bildväg. Men lovar att hålla mig till just svartvitt! ;.)

Nägot känns märkligt här. Känns inte bra att lägga ut en bild förrän detta är utrett. Fotograferar själv både analogt och digitalt.
Jag äger alltså helt vanliga analoga och svartvita pappersbilder…men de måste ju komma in i datorn på nåt digitalt sätt.

Vad tillåts i denna svartvita pool? Bara de som skapas på papper? De digitala fotograferna som nu ställer in kameran på svartvitt… där är det väl just digitalt vi talar om. Även om vi nu kan skriva ut på papper, men kanske justeras eller bearbetas digitalt. Tycker att vi alla befinner oss i den digitala världen just nu. Vi sitter väl framför våra datorer?

De digitala kurserna många av oss har erfarenhet utav där lär vi oss ju att konvertera färgbilder till svartvita, finns ju flera sätt.
Denna bild vi har tagit kan ju också vara fotograferad med en analog kamera och sedan skannad. Vi kan ju lång tid efter fotoögonblicket upptäcka att bilden skulle passa mycket bra i svartvitt. Eftersom tekniken nu tagit några extrasteg så kan vi skapa detta.

Vi har ju poolen ”analogt mörkrum”, många i dogmapoolen kanske fortfarande arbetar i mörkrum, men där finns också digitala fotografer. Skulle de som skapar en svartvit bild av en färgbild gå över till poolen Digital, kreativ efterbehandling? Detta med kreativt känns inte passande.
I denna pool är det inte just själva Svartvita Bilden som är viktigast, inte tekniken. En del motiv passar mycket bra som svartvita. Jag gillar att ibland konvertera bilder från min Holga.
hälsn Ulla som vill veta. ;-)

Intressant diskussion med vad som är svartvitt foto! Följer den, men vet ej var gränsen går!
Såg ditt inlägg Ingela R o undrar vad du menar du med:
"Men å andra sidan "inget svar är också ett svar"... ;-)"
Jag anser inte att en bild som inte får kommentarer är en dålig bild!:) Den kanske inte väckte känslor i detta forum! jag har flera bilder som inte väcker gehör på fotosidan, men säljer i den "verkliga" världen! Om det nu var det du menade med "att inte få en kommentar! :)...CB =)

Partiellt svartvita hör hemma någon annanstans, absolut. Men är det ett så stort problem att man vill ha en ovälkomnande regeltext som första välkomnande i gruppens startsida? När jag bläddrar igenom de fyra senaste bilderna hittar jag ett exempel, och det är inte ens en partiell avmättning utan en ren färgbild med låg mättnad.

Gråskala eller toning av den typ man kan åstadkomma på traditionellt papper är ju det som gäller. Andra bilder hör ju mer hemma i någon efterbehandlingsgrupp.

Är böjd att hålla med Alf, vad menas med svartvitt och hur långt "får" man gå? Vad säger stadgarna, Jim? :)

Partiellt svartvita borde ju "by definition" höra hemma någon annan stans - kanske starta en sub-grupp där avarter som partiellt färglagda o annat digitalt trams kan husera.

BAW

Hej
Yestade att fota med kameran inställd på svartvit för första gången i Lördags, Det var ju riktigt kul.. Detta skall jag göra fler gånger... Kul om ni vill tala om vad ni tycker om mina stapplande försök... Men å andra sidan "inget svar är också ett svar"... ;-)

ps. skall även jag försöka lämna mina kommentarer då och då d.s

Hej på er, B&W:are!
Som ny i poolen ser jag fram emot att få en inblick i den ädla konsten att göra svart-vitt. Håll utkik efter mina bilder och hjälp mig att bli bättre med konstruktiv kritik. Jag lovar att göra det samma. :)

Mvh,
Jimmy


Ps. Min uppfattning är att svartvita bilder inte består av annat än gråskalor.

Jag är ny medlem i gruppen och anser att s/v-bilder är MONOkroma, dvs enfärgade. Klassiska toningstekniker måste enligt min uppfattning kvala in i s/v-gruppen. Håller med om att färgpartier och/eller objekt i en bild INTE hör hemma i denna grupp. Rekommenderar Black & White Photography som bl.a. av och till tar upp just olika toningstekniker. Säger FiCa1

redaktören får helt enkelt adressera problemet och plocka bort de få bilder som inte är att betrakta som sv/v. Jag tror att detta med sepia och bruntoning tex kan vara viktigt för vissa bilders uttryck

Håller med, det funkar inte att begränsa till 256 toner. Det är bara i den digitala världen svartvita bilder kan vara så fattiga. Och jag har börjat plocka bort bilder som faller ifrån av andra skäl, typ ett färgat objekt i en i övrigt avmättad bild.

Klockren!
Bara att buga inför Zen mästar takterna :)

Patrik

Sådärja, den passar väl bra? Den är också ackompanjerad av en yin & yang på era profilsidor.

Jag tror att Lars variant kan vara lite knepig att spinna vidare på när det gäller symbolen till profilsidan, annars schysst.

Fick dock ett förslag från Alf som jag tycker är klockrent, det ligger uppe strax.