Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Vilket 24-70

Produkter
(logga in för att koppla)

SINGO

Aktiv medlem
Hej!
Ska inhandla ett 24-70. Såg det som självklart att kliva på canons sen såg jag att Tamron kommit med ett med bildstabilisering. Någon som provat båda. Personligen föredrar jag skärpa. Så en vs tråd alltså. Vilket?
 
Känner du till att Canon är på gång med EF 24-70 f/2.8L II?
Oavsett om du är intresserad av den eller inte så lär den påverka priset på föregångaren :)

Edit: the digital picture har testat skärpan på objektiven du nämner: http://tinyurl.com/cmtkw3w
 
Känner du till att Canon är på gång med EF 24-70 f/2.8L II?
Oavsett om du är intresserad av den eller inte så lär den påverka priset på föregångaren :)

Edit: the digital picture har testat skärpan på objektiven du nämner: http://tinyurl.com/cmtkw3w

Jodå, det har jag noterat. Tre ggr så kostsamt som ett beg EF24-70. Har svårt att motivera det. Canon är ju alltid canon. Ett nytt Ef24-70 kostar 10500, många beg ligger 8000-10000 men dom lär ha svårt att sälja. Fler ideer?
 
Jag köpte ett 24-70/2,8L för ett år sedan, betalade väl runt 10500:- för det då & med tanke på att när det nya kommer ut & dom gamla tar slut så tror jag jag nog att man kan få ut 8000:- för ett fint ex, så jag räknar med att värdeminskningen på min glugg motsvarar vad den nya sjunkit i pris efter kanske 1 år & då planerar jag att byta.(om det visar sig vara så pass stor skillnad att det är värt det...)

Så jag hade köpt ett nytt för 10500:- om jag skulle köpa ett 24-70 idag.
 
Hej!
Ska inhandla ett 24-70. Såg det som självklart att kliva på canons sen såg jag att Tamron kommit med ett med bildstabilisering. Någon som provat båda. Personligen föredrar jag skärpa. Så en vs tråd alltså. Vilket?

Jag har ett EF 24-70/2,8 L och är supernöjd. En mycket användbar glugg som sitter på nästan jämt. Och ger skarpa bilder för det mesta. Men om skärpa på pixelnivå är allra allra viktigast för dig så kanske fasta brännvidder ändå är att föredra. Du kommer alltid att kunna hitta jämförelser som visar högre skärpa där.

Petter ...
 
Jag har haft två 24-70 L, supernöjd med båda. Det jag äger nu är dock skarpare och stråt vassare än det förra jag hade. På min förra 50D älskade jag gluggen, men på 5D tycker jag personligen att det blir lite för mycket vidvinkel. Men jag såg att du körde 7D och på den kan jag varmt rekomendera 24-70 L.
//Robert
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar