Vad ska en fotografs hemsida innehålla?

[Daneshnejad]

Finns det några regler för hur en hemsida för fotografer ska vara?
Jag är ingen proffsfotograf, men tycker det är kul med foto. Har en hemsida www.rozbeh.tk
Den ser riktigt taskig ut på macdatorer tyvärr, något med tabellerna :/ Den är under konstruktion kan man säga
Har ni några tips på vad som bör vara med på hemsidan?

 

[Liax]

Jag tycker att din sida är jättesnygg och du har lyckats skapa en attraktiv och tilltalande layout. Den ser proffsig och seriös ut. Stort plus för dig.

Däremot hade jag inte gjort sidan med tabeller som du gjort, och definitivt INTE i html. XHTML är det som gäller om du vill skapa en sida som ska hålla ett tag. Och i XHTML använder man framförallt lager, dvs <div> taggar som man lägger allt innehåll i. Det är en otrolig fördel eftersom det är lättare att jobba med och enklare att positionera. Det ser också kanon ut i Mac och i alla någorlunda nya browsers.

Dessutom borde du använda ett stylesheet med olika "id" och "class" för att definiera typsnitt, positioner, färger, ramar, osv, det underlättar mycket.

Det finns mängder med sidor på Internet som förklarar hur XHTML fungerar och hur man skriver i XHTML. Här är en:
http://www.w3schools.com/xhtml/

Det finns även mycket bra böcker i ämnet.

Ett underbart program att jobba i är Edit Plus som man kan ladda ner en gratis testversion av här:
http://www.editplus.com/

Men annars, en mycket fin sida, som sagt!

Och om du undrar hur XHTML ser ut kan du gå in på min hemsida och välja "visa källa":
http://www.mediastrat.se/joakim

Och vill du se hur min css (stylesheet) ser ut går du hit:
http://www.mediastrat.se/joakim/css.css

/Joakim

P.S. Här har du länken till XHTML Validator:
http://validator.w3.org/

 

[froderberg]

Daneshnejad skrev:
Finns det några regler för hur en hemsida för fotografer ska vara?
Jag är ingen proffsfotograf, men tycker det är kul med foto. Har en hemsida www.rozbeh.tk

Jag tycker att sidan get ett proffsigt intryck. Att man lätt hittar bilderna och lätt kan navigera är viktigt - annars riskerar ju folk att missa det man vill visa.

Det är också viktigt att det finns kontaktinformation och det har du ju inte missat.

En liten text om vad man har för specialitet är trevligt.

Det svåraste är att välja ut bilder till portfolion.

Jag tycker att det är störande att du lagt ut en text över alla bilder, är inte det överdrivet försiktigt? Försök göra texten diskretare.

 

[mago]

håller med min namne att texten över bilderna stör. ett alternativ är att göra bilderna mindre.

min sida finner du på www.osterhult.com ..

tanken bakom den var att visa upp min kontaktinfo och vad jag tar för bilder. tidigare hade jag en sida med gästbok, info om mig, en massa andra texter, länkar osv.. men sedan jag nu "satsat" lite mer på fotograferingen så valde jag att göra om sidan till det länken ovan visar..

/Mago

 

[Paragrafryttaren]

Sen så är ju Flash ett otyg...

 

[Daneshnejad]

Tack för alla riktigt schyssta svar.
Ska fixa hemsidan så fort jag pluggat lite mer i området.
Ska hämta lite inspiration från era hemsidor också

Tack igen.

 

[dJb]

Tycker det ser bra ut. Lite ovant att scrolla i sidled men det funkar. Jag håller dock med om att texten kan vara lite störande.
Överlag så får du dock högt betyg!

/D

 

[Daneshnejad]

dJb skrev:
Tycker det ser bra ut. Lite ovant att scrolla i sidled men det funkar. Jag håller dock med om att texten kan vara lite störande.
Överlag så får du dock högt betyg!

/D

Tack
Att scrolla i sidled va bara för att vara lite originell. Jag ska fixa nya bilder så fort jag får tid.

Tack för inlägget.

 

[Stugfors]

Liax skrev:
Jag tycker att din sida är jättesnygg och du har lyckats skapa en attraktiv och tilltalande layout. Den ser proffsig och seriös ut. Stort plus för dig.

Däremot hade jag inte gjort sidan med tabeller som du gjort, och definitivt INTE i html. XHTML är det som gäller om du vill skapa en sida som ska hålla ett tag. Och i XHTML använder man framförallt lager, dvs <div> taggar som man lägger allt innehåll i. Det är en otrolig fördel eftersom det är lättare att jobba med och enklare att positionera. Det ser också kanon ut i Mac och i alla någorlunda nya browsers.

Dessutom borde du använda ett stylesheet med olika "id" och "class" för att definiera typsnitt, positioner, färger, ramar, osv, det underlättar mycket.

Det finns mängder med sidor på Internet som förklarar hur XHTML fungerar och hur man skriver i XHTML. Här är en:
http://www.w3schools.com/xhtml/

Det finns även mycket bra böcker i ämnet.

Ett underbart program att jobba i är Edit Plus som man kan ladda ner en gratis testversion av här:
http://www.editplus.com/

Men annars, en mycket fin sida, som sagt!

Och om du undrar hur XHTML ser ut kan du gå in på min hemsida och välja "visa källa":
http://www.mediastrat.se/joakim

Och vill du se hur min css (stylesheet) ser ut går du hit:
http://www.mediastrat.se/joakim/css.css

/Joakim

P.S. Här har du länken till XHTML Validator:
http://validator.w3.org/

Ett bra inlägg men samtidigt... Ja... Alltså, om du spanar in hans hemsida lite så ser du att där knappt finns någon text att tala om varför just tunga css-scriptorium är overkill. Dessutom funkar ju bildernas visning hur bra som helst. Det är onödigt att blanda in teknik som inte behövs. "Less is more" du vet. Och angående tabeller, det är ett ypperligt verktyg i fråga om att just positionera. Att kombinera css med tabeller är kungligt för att inte säga den utmärka kombinationen (table class...). Vidare kan man ju använda DIV:ar för att positionera något särskilt element men att skapa hela sidor med mängder av text och bilder är helt enkelt bara onödigt.`


Din sida liksom Rozbehs är båda mycket snygga.

 

[Liax]

Stugfors skrev:
Ett bra inlägg men samtidigt... Ja... Alltså, om du spanar in hans hemsida lite så ser du att där knappt finns någon text att tala om varför just tunga css-scriptorium är overkill. Dessutom funkar ju bildernas visning hur bra som helst. Det är onödigt att blanda in teknik som inte behövs. "Less is more" du vet. Och angående tabeller, det är ett ypperligt verktyg i fråga om att just positionera. Att kombinera css med tabeller är kungligt för att inte säga den utmärka kombinationen (table class...). Vidare kan man ju använda DIV:ar för att positionera något särskilt element men att skapa hela sidor med mängder av text och bilder är helt enkelt bara onödigt.`


Din sida liksom Rozbehs är båda mycket snygga.

Jag håller ju inte med dig riktigt Christian, vilket du nog kan räkna ut. Förutom det där med "less is more då förståss"!

Faktum är att html är ett utgående språk som inte uppdaterats sedan 1998 då det officiellt begravdes. XHTML är det som gäller om du vill hänga med eftersom det är övergångsspråket till XML som är det "slutgiltiga" språket.

Och det där med tabeller...följer man XHTML-strict ska tabeller enbart användas för att presentera data. Och om du jobbat med <div> (lager) kommer du att inse hur överlägset det är tabeller. Lovar!

Dessutom är inte css speciellt tungladdat.

/Joakim

 

[dovearea]

Hej Rozbeh!

Jag gillar din sida! Mycket enkel att navigera på, beröm för det!

En sak störde jag mig på, tänkte nämligen skicka ett mail till dig via hemsidan men då mailadressen inte gick att klicka på orkade jag inte göra det.

Gör mailadressen klickbar är mitt tips, annars kommer säkert fler strunta i att skicka ett mail.

 

[Daneshnejad]

En kombination av Christian, Joakim och Daniels inlägg borde fixa det hela
Tack för era tips och idéer kring min sida.

Mvh
Rozbeh