Den minimala frontlinsen är ett ganska nytt påfund och det är för att man insett att man med spegellösa kameror kan korrigera de flesta aberrationer
bakom bländaren istället för framför den. Frontlinsen blir därmed i stort sett lika liten som ingångspupillen, medan linserna blir större längre bakåt.
Detta har inte bara med att spegeln saknas att göra, då tidigare objektiv för spegellöst snarast var tämligen symmetriska. Alltså med ungefär lika mycket korrektion bakom som framför bländaren. Det funkar inte heller på spegelreflex vid korta brännvidder eftersom de bakersta linserna då skulle krocka med spegeln.
Det är inte alla tillverkare som anammat "bakåtmodellen" dock, och jag tror den som var först var Sony med objektivet i RX1 där bakersta linsen mer eller mindre ligger mot sensorn.
Den gamla manuella 28:an är telecentrisk, vilket betyder att objektivet är ett "teleobjektiv med vidvinkelkonverterare" framför, kan man säga. Det gör att man får massa plats bakom bakersta linsen, men också att frontlinsen blir stor eftersom det är flertalet linser framför bländaren. Fördelen med det är utöver avståndet också att ljuset faller tämligen vinkelrätt mot sensorn (eller filmen), så man behöver inte ta särskilt stor hänsyn till glasplattan framför sensorn. På moderna objektiv ingår glasplattan i den optiska konstruktionen så att säga.
Edit: Jag hittar inget diagram för Z-gluggen, men här är ett Fuji XF 27/2,8 som förmodligen är liknande. Frontlinsen är alltså till vänster.
Visa bilaga 160888
