Vad är fel med bilden ?

[MatsFald]

Idag var jag och testade min nya kamera Eos 1D x ihop med ett EF 300/f 2,8 L IS II USM.
Jag fick inte en enda bild som jag var nöjd med.
Exponeringen sitter inte på en enda bild (tog typ 700 bilder)
Det var molnigt ute. Jag testade med lite olika inställningar.
Jag låg helt rätt enligt Exponeringsmätaren.
Jag tyckte bilderna såg lite oklara ut redan i kameran.
Här kommer en bild http://www.ladda-upp.se/bilder/ihcoqyxypkxukp/ Denna bilden är rätt okej , men jag tycker inte skärpan sitter riktigt eller något saknas.
Jag vet inte om jag ställ in något fel i kameran eller vad det beror på ?

 

[Bee]

Idag var jag och testade min nya kamera Eos 1D x ihop med ett EF 300/f 2,8 L IS II USM.
Jag fick inte en enda bild som jag var nöjd med.
Exponeringen sitter inte på en enda bild (tog typ 700 bilder)
Det var molnigt ute. Jag testade med lite olika inställningar.
Jag låg helt rätt enligt Exponeringsmätaren.
Jag tyckte bilderna såg lite oklara ut redan i kameran.
Här kommer en bild http://www.ladda-upp.se/bilder/ihcoqyxypkxukp/ Denna bilden är rätt okej , men jag tycker inte skärpan sitter riktigt eller något saknas.
Jag vet inte om jag ställ in något fel i kameran eller vad det beror på ?

För långsam tid kanske? Vilken tid har du?

 

[Smw]

Idag var jag och testade min nya kamera Eos 1D x ihop med ett EF 300/f 2,8 L IS II USM.
Jag fick inte en enda bild som jag var nöjd med.
Exponeringen sitter inte på en enda bild (tog typ 700 bilder)
Det var molnigt ute. Jag testade med lite olika inställningar.
Jag låg helt rätt enligt Exponeringsmätaren.
Jag tyckte bilderna såg lite oklara ut redan i kameran.
Här kommer en bild http://www.ladda-upp.se/bilder/ihcoqyxypkxukp/ Denna bilden är rätt okej , men jag tycker inte skärpan sitter riktigt eller något saknas.
Jag vet inte om jag ställ in något fel i kameran eller vad det beror på ?

Hej !


Vad förväntar du dej ? Nöj dej med att kunna räkna
ögonfransarna, det bör väl räcka.

Öppna upp rawbilden och ändra skärpeinställningarna.

däremot lite rörelseoskärpa, helt ok tycker jag, däremot
tycker jag att färgerna är helt hysteriskt uppskruvade, förstör
bilden.

Vill man gå vidare så sticker hon inte ut från resten av bilden.

-> Ex gör en aningen mörkare bild, maska ut spelaren från den
ljusa bilden. Kan man se manipuleringen så är det för mycket,
det ska bara anas, ev så kan man mörka kanterna en aning
för att styra blicken mot mitten.


//MW

 

[MatsFald]

För långsam tid kanske? Vilken tid har du?

På den bilden hade jag 1/1250

 

[MatsFald]

Hej !


Vad förväntar du dej ? Nöj dej med att kunna räkna
ögonfransarna, det bör väl räcka.

Öppna upp rawbilden och ändra skärpeinställningarna.

däremot lite rörelseoskärpa, helt ok tycker jag, däremot
tycker jag att färgerna är helt hysteriskt uppskruvade, förstör
bilden.

Vill man gå vidare så sticker hon inte ut från resten av bilden.

-> Ex gör en aningen mörkare bild, maska ut spelaren från den
ljusa bilden. Kan man se manipuleringen så är det för mycket,
det ska bara anas, ev så kan man mörka kanterna en aning
för att styra blicken mot mitten.


//MW

Jag tycker inte bilden känns behaglig att titta på, Som du skriver kan det beror på färgerna.
Jag har tagit bilder med min andra kamera som blivit mkt bättre utan att jag har behövt meka i Photoshop.
Jag skall testa att skruva ner färgerna.

 

[danielll]

Har du brusreducerat i kameran/datorn?

 

[Grevture]

På den bilden hade jag 1/1250

Vilket är en lite halvlång tid om man är ute efter riktigt krispig skärpa på ett motiv som rör sig riktigt snabbt. Bollen är ju tydligt rörelseoskarp utöver att den är lite ur fokusplanet, samma med hennes händer, i tydligast med vänsterhanden. Misstänker att hon knycker huvudet bakåt ganska kraftigt så det rör sig en hel del det med.

Man kan få skarpa bilder på av rörliga personer på runt 1/1000, men då skall man ha lite flax med rörelseriktning och vilka delar av en person som rör sig mycket/litet just i exponeringsögonblicket. Skall man frysa sådant som rör sig riktigt snabbt (fötter vid en spark osv) får man ned på 1/2000 - 1/4000.

Sedan bidrar ljuset lite till problemet, det är molningt med ljus som studsar från alla håll vilket alltid ger ett lite platt intryck - sådant kan man ju inte göra så mycket åt som sportfotograf. Ett par rejäla blixtaggregat med raster hade kunnat hjälpa, men ...

Sedan känns bilden som andra påpekat lite underlig i färger och jag får ett intryck av att den har brusreducerats lite väl hårdhänt, sådant kan också förstöra detaljteckningen en del.

Sist men inte minst: Hur mycket har du hunnit köra den kameran och det objektivet? Det kan ta ett bra tag att lära känna sina grejer och få den där riktigt rätta skärpan.

 

[froderberg]

Exponeringen sitter inte på en enda bild (tog typ 700 bilder)
Det var molnigt ute. Jag testade med lite olika inställningar.
Jag låg helt rätt enligt Exponeringsmätaren.
Jag tyckte bilderna såg lite oklara ut redan i kameran.

Det är en del som upplever 1D X-bilder lite mörka. Men kamerans automatik exponerar konsekvent och prioriterar att bevara högdagerteckning och utnyttja tonomfånger maximalt. Det är smart, men kräver att man vet hur man ska hantera bilderna.

I Camera Raw eller Lightroom kan du ändra inställningarna för alla 700 bilder på en gång. Du kan göra en kurva som ljusar upp mellantonerna om du vill ha en bild mer mer ljus karaktär. Du kan till och med göra en kameraprofil i råkonverteringsprogrammet. så att bilderna automatiskt får det stuk du vill ha.

Jag brukar köra manuell exponering vid sport för att få jämn exponering. Snabbare att batch-framkalla då.

Jag har kört med 1D X i 2 år. Kameran är väldigt bra. Det gäller bara att lära sig hantera kameran.

Din bild ser inte helt frisk ut. Har du kört hård jpg-konvertering? Det är hårda tonövergångar.

 

[MatsFald]

Har du brusreducerat i kameran/datorn?

Bilden är inte brusreducerad.

 

[MatsFald]

Vilket är en lite halvlång tid om man är ute efter riktigt krispig skärpa på ett motiv som rör sig riktigt snabbt. Bollen är ju tydligt rörelseoskarp utöver att den är lite ur fokusplanet, samma med hennes händer, i tydligast med vänsterhanden. Misstänker att hon knycker huvudet bakåt ganska kraftigt så det rör sig en hel del det med.

Man kan få skarpa bilder på av rörliga personer på runt 1/1000, men då skall man ha lite flax med rörelseriktning och vilka delar av en person som rör sig mycket/litet just i exponeringsögonblicket. Skall man frysa sådant som rör sig riktigt snabbt (fötter vid en spark osv) får man ned på 1/2000 - 1/4000.

Sedan bidrar ljuset lite till problemet, det är molningt med ljus som studsar från alla håll vilket alltid ger ett lite platt intryck - sådant kan man ju inte göra så mycket åt som sportfotograf. Ett par rejäla blixtaggregat med raster hade kunnat hjälpa, men ...

Sedan känns bilden som andra påpekat lite underlig i färger och jag får ett intryck av att den har brusreducerats lite väl hårdhänt, sådant kan också förstöra detaljteckningen en del.

Som jag skrev tidigare så är bilden inte brucreduserad alls.
Följande reglage har jag dragit i.
Exponering = +0,45
Skuggor = + 35
Vita ? + 19
Svärta = - 11
Klarhet = + 20
Lyster = + 20
Mätnad = + 35

Sist men inte minst: Hur mycket har du hunnit köra den kameran och det objektivet? Det kan ta ett bra tag att lära känna sina grejer och få den där riktigt rätta skärpan.

Jag har bara haft kameran i en vecka, jag har fotat 3 matcher, men jag har inte varit nöjd med bilderna. Därför misstänker jag att jag kanske har missat någon inställning.

 

[MatsFald]

Det är en del som upplever 1D X-bilder lite mörka. Men kamerans automatik exponerar konsekvent och prioriterar att bevara högdagerteckning och utnyttja tonomfånger maximalt. Det är smart, men kräver att man vet hur man ska hantera bilderna.

I Camera Raw eller Lightroom kan du ändra inställningarna för alla 700 bilder på en gång. Du kan göra en kurva som ljusar upp mellantonerna om du vill ha en bild mer mer ljus karaktär. Du kan till och med göra en kameraprofil i råkonverteringsprogrammet. så att bilderna automatiskt får det stuk du vill ha.

Jag brukar köra manuell exponering vid sport för att få jämn exponering. Snabbare att batch-framkalla då.

Jag har kört med 1D X i 2 år. Kameran är väldigt bra. Det gäller bara att lära sig hantera kameran.

Din bild ser inte helt frisk ut. Har du kört hård jpg-konvertering? Det är hårda tonövergångar.

Jag kör också på manuell exponering, förutom Iso som jag kör auto. När jag har läst in bilden i Lightroom brukar jag dra lite i reglagen så bilden ser bra ut enligt mig, sedan skapar jag en förinställning som jag använder på bilderna jag läst in. Efter det går jag igenom bilderna och justerar dem som behövs. När jag exporterar bilden använder jag skärpa för skärm, mängd Standard. kvalite 76, sRGB.
Jag har inte ens lyckats sätta skärpan på stillastående spelar, det är typ rörelseoskärpa på nästan alla bilder.

 

[froderberg]

Jag kör också på manuell exponering, förutom Iso som jag kör auto.

Men då är det inte manuellt exponering utan ISO-automatik. Då är det ju kameran som styr exponeringen och inte du.

Jag har inte ens lyckats sätta skärpan på stillastående spelar, det är typ rörelseoskärpa på nästan alla bilder.

Jag kan inte inställningarna för Lightroom. Men rätt uppskärpning är helt nödvändig för att få ut maximalt av prylarna. Du har Canons bästa kamera och bästa objektiv, så vi ska nog inte börja leta felkällor i hårdvaran. Det är sista steget.

Låter konstigt med rörelseoskärpa med vid stillastående. Skicka gärna en råfil så kan jag titta på den. jpg-bilden du lagt upp såg minst sagt märklig ut.

 

[MatsFald]

Men då är det inte manuellt exponering utan ISO-automatik. Då är det ju kameran som styr exponeringen och inte du.



Jag kan inte inställningarna för Lightroom. Men rätt uppskärpning är helt nödvändig för att få ut maximalt av prylarna. Du har Canons bästa kamera och bästa objektiv, så vi ska nog inte börja leta felkällor i hårdvaran. Det är sista steget.

Låter konstigt med rörelseoskärpa med vid stillastående. Skicka gärna en råfil så kan jag titta på den. jpg-bilden du lagt upp såg minst sagt märklig ut.

Jag har lagt upp bilden som den var när den kom från kameran.
www.sportfoton.se/test.CR2

 

[froderberg]

Jag har lagt upp bilden som den var när den kom från kameran.
www.sportfoton.se/test.CR2

Kan du skicka en en bild på en stillastående bild som du tycker borde varit skarpare?. I och för sig intressant att jämföra olika konverteringar, men bilden har uppenbarligen för kort slutartid vilket ger rörelseoskärpa

 

[MatsFald]

Kan du skicka en en bild på en stillastående bild som du tycker borde varit skarpare?. I och för sig intressant att jämföra olika konverteringar, men bilden har uppenbarligen för kort slutartid vilket ger rörelseoskärpa

Jag har lagt upp en bild till den heter test2.CR2

 

[froderberg]

En liten snabb analys av bild nr 1.

Trots liten rörelseoskärpa så ser bilden rätt skarp ut. Men ser både hårstrå och enskilda hårstrå i ögonfransarna. Dettta trots att det är mycket luft kring tjejen så att man får beskära hårt.

Men du verkar ha komprimerat bilderna hårt vilket kan ta bort en del skärpeintrycket. Det syns på på att vissa toner i färgerna blir som plattor. Eller har du kört något brusreduceringsprogram? De kan också sudda ut.

Sen tycker jag att vissa färger är övermättade. Då kan också färgerna bli platta, och på en bra skärm som min så ser det självlysande ut.

Expponeringen är lite snål, men det är ju också en del ljusa ytor i bakgrunden. Men 1D X är generellt snål med exponeringen. Se det positiva, med Eos-1D X är risken mindre att överexponerar och förlorar täckning i bilden. Underexponering är inget problem, bara att ljusa upp.

Jag rekommenderar ändå att du exponerar manuellt så ofta som möjligt för att få mer kontroll. Vid sportevenemang är ofta ljuset konstant, så det är lite onödigt med automatik.

 

[froderberg]

Utsnitt av din version.

 

[froderberg]

Min version

 

[MatsFald]

En liten snabb analys av bild nr 1.

Trots liten rörelseoskärpa så ser bilden rätt skarp ut. Men ser både hårstrå och enskilda hårstrå i ögonfransarna. Dettta trots att det är mycket luft kring tjejen så att man får beskära hårt.

Men du verkar ha komprimerat bilderna hårt vilket kan ta bort en del skärpeintrycket. Det syns på på att vissa toner i färgerna blir som plattor. Eller har du kört något brusreduceringsprogram? De kan också sudda ut.

Sen tycker jag att vissa färger är övermättade. Då kan också färgerna bli platta, och på en bra skärm som min så ser det självlysande ut.

Jag har bara importerat bilden i Lightroom, inte gjort något annat med den bilden jag laddade upp till dig. Vad jag ser så finns det inga inställningar i lightrooms import hur man skall importera bilden.

 

[MatsFald]

En liten snabb analys av bild nr 1.

Trots liten rörelseoskärpa så ser bilden rätt skarp ut. Men ser både hårstrå och enskilda hårstrå i ögonfransarna. Dettta trots att det är mycket luft kring tjejen så att man får beskära hårt.

Men du verkar ha komprimerat bilderna hårt vilket kan ta bort en del skärpeintrycket. Det syns på på att vissa toner i färgerna blir som plattor. Eller har du kört något brusreduceringsprogram? De kan också sudda ut.

Sen tycker jag att vissa färger är övermättade. Då kan också färgerna bli platta, och på en bra skärm som min så ser det självlysande ut.

Expponeringen är lite snål, men det är ju också en del ljusa ytor i bakgrunden. Men 1D X är generellt snål med exponeringen. Se det positiva, med Eos-1D X är risken mindre att överexponerar och förlorar täckning i bilden. Underexponering är inget problem, bara att ljusa upp.

Jag rekommenderar ändå att du exponerar manuellt så ofta som möjligt för att få mer kontroll. Vid sportevenemang är ofta ljuset konstant, så det är lite onödigt med automatik.

Jag skall iväg och fota en match nu kl 19. Jag skall testa att köra med manuellt exponering, och kanske överexponera lite eller ?