Allemyr
Aktiv medlem
Som nybörjare kan det vara svårt att bedömma om ett objektiv är i bra skick eller inte. Så min rekomendation blir till att köpa ett nytt 70-200 F/4 då det kostar strax över 5700 vilket är hyffsat tätt intill begagnat priserna.
IS eller inte är en annan femma, plånboken spelar ju stor roll här. IS versionen är skarpare. Men gällande skakningsoskärpa är alltid detta en bra tumregel: slutartiden skall alltid minst vara 1 genom brännvidden... ex. brännvidden är 200mm, ja då bör man inte gå under 1/200 del sekund.
Samtidigt ger bra handhållningsteknik resultat där efter, men det är ngt som man lär sig relativt snabbt, och utan IS är det lätt att se ens eget resultat direkt i sökaren
Har själv bra erfarenhet här då jag tyckte det var svårt att hålla EF 400 5.6 stilla i vind och samtidigt direkt kunna se en fågel "utanför" kameran, för att kort därefter plocka fram den och hitta den i sökaren snabbt, när fåglarna befinner sig på kort avstånd.
Köp ett nytt 70-200 F/4 så slipper du bekymmer. Det var mitt nästa objektiv till min 350D efter 18-55'an för ett bra par år sedan.
IS eller inte är en annan femma, plånboken spelar ju stor roll här. IS versionen är skarpare. Men gällande skakningsoskärpa är alltid detta en bra tumregel: slutartiden skall alltid minst vara 1 genom brännvidden... ex. brännvidden är 200mm, ja då bör man inte gå under 1/200 del sekund.
Samtidigt ger bra handhållningsteknik resultat där efter, men det är ngt som man lär sig relativt snabbt, och utan IS är det lätt att se ens eget resultat direkt i sökaren
Har själv bra erfarenhet här då jag tyckte det var svårt att hålla EF 400 5.6 stilla i vind och samtidigt direkt kunna se en fågel "utanför" kameran, för att kort därefter plocka fram den och hitta den i sökaren snabbt, när fåglarna befinner sig på kort avstånd.
Köp ett nytt 70-200 F/4 så slipper du bekymmer. Det var mitt nästa objektiv till min 350D efter 18-55'an för ett bra par år sedan.