Telekonverter 20 eller 17

[pastorbjorn]

Nikon AF-S TC-17E II eller Nikon AF-S TC-20E IIl till fågelfotografering med Nikon D800 och 300/2,8 ED VR ll ? Vad tycker ni/har ni för erfarenhet?

Det jag redan vet är:
-1,5 bländarsteg vs 2 bländarsteg
-Att TC är en kompromiss

Autofokus, skärpa, minus, plus?

Jag har aldrig använt konverter förut och är i valet och kvalet.
TYCK till, för fulla muggar!!!

//Björn

 

[fpalsson]

Lite info om bildkvalite mm för olika telelinser och hur de funkar med teleconverter av Tom Hogan:
http://bythom.com/nikkor-telephoto.htm

300mm f/2.8. There might not be an optically better exotic lens wide open than this. You've got a superb 300mm f/2.8, a very good 420mm f/4 (with TC-14E), and a usable but only good 600mm f/5.6 (with TC-20E III; and you really need to stop down with it). The pluses are that it isn't outlandishly big or expensive (just moderately ;~) and that you aren't going to get better results from anything else at 300mm. The minuses are that it doesn't give you a lot of reach without converters, and it's one of the optically weaker ways to get to 600mm. Again, this is a great sports photographer lens, less so wildlife.