Ska fotografera Hotel

[LindbergJ]

Jag ska iväg och fotografera ett hotel och tänkte således fråga om lite tips för att lyckas med fotograferingen på bästa sätt. Hotellet är väl upplyst. Ägaren vill att jag ska lägga tyngd på konferenserna som är den dag som jag ska arbeta där.
Vad ska man använda för material, blixt osv? Vad säljer rent bildmässigt, närbilder, händelser eller enkla rums bilder?

 

[clawfinger]

Först och främst, se till att fota konferensrummen innan deltagarna kommer. Olika vinklar, detaljer, visa storheten i rummen, stolar, fönster, utsikt etc etc.
När gästerna väl är plats vet du redan vilket ljus du jobbar i så du slipper ta om ett flertal bilder.
Sedan fota gäster så att de syns men utan att visa upp för detaljerade ansikten.

Se till att veta långt innan vad för typ av bilder arbetsgivaren vill ha och lägg på din personliga stil på det.

 

[andersgalmen]

Vad vill du själv ha när du är på konferens?
Få fram hur ljusa lokalerna är, hur fin miljön är och hur god maten är.

 

[iBoat]

De flesta hotell har ganska snygg och funktionell belysning. Det kan man dra stor nytta av, så panga inte på med för mycket blixtljus. När det är människor med i bilden (eller andra rörliga objekt) blir det så klart lite andra förutsättningar. Då krävs lite snabbare tider för att de inte ska bli suddiga. En kamera med hög ISO-tålighet är outstanding i det fallet. En enkel kamerablixt gör inte mycket nytta i en stor konferenslokal.

Så mitt råd blir: Satsa på det befintliga ljuset (om det är bra) och skruva upp ISO tills smärtgränsen är nådd.

 

[LindbergJ]

De flesta hotell har ganska snygg och funktionell belysning. Det kan man dra stor nytta av, så panga inte på med för mycket blixtljus. När det är människor med i bilden (eller andra rörliga objekt) blir det så klart lite andra förutsättningar. Då krävs lite snabbare tider för att de inte ska bli suddiga. En kamera med hög ISO-tålighet är outstanding i det fallet. En enkel kamerablixt gör inte mycket nytta i en stor konferenslokal.

Så mitt råd blir: Satsa på det befintliga ljuset (om det är bra) och skruva upp ISO tills smärtgränsen är nådd.

Jag har precis kommit ifrån jobbet nu och är relativt nöjd med mitt arbete, det finns att beskåda på min portfolio eller på min sida.

 

[MagnusBerg]

Du funderade aldrig på att använda stativ och enbart befintlig belysning? Tänk vad mysig och levande stämmning en befintlig belysning med tända varmlysande lampor ger till skillnad mot ett dödande platt kamerablixtljus.

 

[LindbergJ]

Du funderade aldrig på att använda stativ och enbart befintlig belysning? Tänk vad mysig och levande stämmning en befintlig belysning med tända varmlysande lampor ger till skillnad mot ett dödande platt kamerablixtljus.

Jag känner mig lite stressad i sånna här sammanhang fortfarande och jag får arbeta efter den lilla känsla som finns där, tycker du att det är kassa dåliga bilder? personligen så är jag hyfsat nöjd med vad jag har åstadkommit. Sen så vill jag inte gärna arbeta med en kamera utrustning för 50:000:- och ett stativ för 250:- jag ska skaffa nytt snart men det jag har skulle ha förlängt vistelsen med 5tim

 

[MagnusBerg]

Jag känner mig lite stressad i sånna här sammanhang fortfarande och jag får arbeta efter den lilla känsla som finns där, tycker du att det är kassa dåliga bilder? personligen så är jag hyfsat nöjd med vad jag har åstadkommit. Sen så vill jag inte gärna arbeta med en kamera utrustning för 50:000:- och ett stativ för 250:- jag ska skaffa nytt snart men det jag har skulle ha förlängt vistelsen med 5tim

Du behöver ingen kamerautrustning för 50000. Det du behöver är ett vidvinkelobjektiv. I övrigt går det lika bra med en kompaktkamera. Men du behöver ett stativ.
Själv tog jag några hotellbilder som jag är nöjd med på den analoga tiden - någon gång i början av 1990-talet. Kolla dessa för att se stämmningen. http://www.gotlandsbilden.se/bild/Hotels.jpg Här har jag lättat upp personen på bilden med en blixt, men så pass lite att det inte ser onaturligt ut.

Om du tror att det är utrustningen som gör bilden så kommer du aldrig att lyckas...

P.S. Jag använder och använde aldrig blixt på kameran. Det blir fördjävla fult. D.S.

 

[LindbergJ]

Du behöver ingen kamerautrustning för 50000. Det du behöver är ett vidvinkelobjektiv. I övrigt går det lika bra med en kompaktkamera. Men du behöver ett stativ.
Själv tog jag några hotellbilder som jag är nöjd med på den analoga tiden - någon gång i början av 1990-talet. Kolla dessa för att se stämmningen. http://www.gotlandsbilden.se/bild/Hotels.jpg Här har jag lättat upp personen på bilden med en blixt, men så pass lite att det inte ser onaturligt ut.

Om du tror att det är utrustningen som gör bilden så kommer du aldrig att lyckas...

Jag utvecklas hela tiden och ska inte behöva skämmas för att jag försöker eller tycker du det? känns som att din kritik är lite överflödig, bättre hjälpa än att skälpa heter det? Tar åt mig av vad du säger men du har inte kommenterat bilderna, om du kan beskriva bilderna för mig som det är nu så ser jag framför mig " vilket skräp " det är sällan fallet att en person kan kasta 24bilder i korgen med en enda känsla. Om du vill kan jag sätta mig i ett par timmar och ta fram det du vill i lightroom. Jag accepterar det du säger men önskar lite mer ödmjukhet.

 

[iBoat]

P.S. Jag använder och använde aldrig blixt på kameran. Det blir fördjävla fult. D.S.

Blixt är rätt bra för fyllnadsljus när det finns befintliga, starka ljuskällor som annars blir utfrätta. Det behöver inte alls bli fördjävla fult. Rätt avvägt blixtstyrka och en relativt lång exponering brukar bli alldeles utmärkt.
Med stativ naturligtvis.

 

[LindbergJ]

Blixt är rätt bra för fyllnadsljus när det finns befintliga, starka ljuskällor som annars blir utfrätta. Det behöver inte alls bli fördjävla fult. Rätt avvägt blixtstyrka och en relativt lång exponering brukar bli alldeles utmärkt.
Med stativ naturligtvis.

Vad tycker du då, är bilderna förstörda eller bärbara? Är det något jag missat, jag tar in och lär mig gärna mer så vill gärna ha in mer synpunkter?!

 

[MagnusBerg]

Jag utvecklas hela tiden och ska inte behöva skämmas för att jag försöker eller tycker du det? känns som att din kritik är lite överflödig, bättre hjälpa än att skälpa heter det? Tar åt mig av vad du säger men du har inte kommenterat bilderna, om du kan beskriva bilderna för mig som det är nu så ser jag framför mig " vilket skräp " det är sällan fallet att en person kan kasta 24bilder i korgen med en enda känsla. Om du vill kan jag sätta mig i ett par timmar och ta fram det du vill i lightroom. Jag accepterar det du säger men önskar lite mer ödmjukhet.

Vill du ha tråkiga döda platta bilder med avtonande ljus som ger källarkänsla så är du i din fulla rätt att vara nöjd med det. Jag ville bara visa på hur det skulle ha kunnat sett ut. Men håll dig du till din stil och var nöjd med den, och hoppas att även andra gillar den. Men ska man marknadsföra ett hotell ska det se inbjudande ut.

 

[LindbergJ]

Vill du ha trkiga platta bilder med avtonande ljus som ger källarkänsla så är du i din fulla rätt att vara nöjd med det. Jag ville bara visa på hur det skulle ha kunnat sett ut. Men håll dig du till din stil och var nöjd med den, och hoppas att även andra gillar den.

har jag gjort något fel emot dig? trampat dig på foten eller något? Konstruktiv kritik är inte att såga det är att hjälpa, men jag ser inte vart någonstans det varit konstruktivt och visst jag är nöjd men samtidigt så är det något jag vill utvecklas med. Ta dig tiden att svara på inlägg lite trevligare så lovar jag att lyssna. Vet inte om deu ens tittat på alla bilder men om du påstår att alla är kalla och har en källar känsla så har du väldigt fel.

 

[iBoat]

Vad tycker du då, är bilderna förstörda eller bärbara? Är det något jag missat, jag tar in och lär mig gärna mer så vill gärna ha in mer synpunkter?!

De är användbara, men jag håller med om att det är för mycket blixt. Stativ är oumbärligt för den typen av foto eftersom man gärna har en relativt lång exponeringstid för att suga upp det befintliga ljuset. Jag tror att dina bilder skulle vinna på lite mer efterbehandling. T.ex. finns det några bilder där man tydligt ser att blixten inte räckt till i hela rummet (ena halvan mörk). Kanske också ljusa upp den lite till och lägga en lite varmare färgton. Du kan kolla på min portfolio om du vill, där finns några interiörbilder från olika hotell som är tagna med blixt, riktad rakt upp i taket och relativt lång exponeringstid och kameran på stativ. (Glöm inte att zooma med + knappen.) http://www.prepix.se/Portfolio_Big/Portfolio_big.html.

 

[MagnusBerg]

har jag gjort något fel emot dig? trampat dig på foten eller något? Konstruktiv kritik är inte att såga det är att hjälpa, men jag ser inte vart någonstans det varit konstruktivt och visst jag är nöjd men samtidigt så är det något jag vill utvecklas med. Ta dig tiden att svara på inlägg lite trevligare så lovar jag att lyssna. Vet inte om deu ens tittat på alla bilder men om du påstår att alla är kalla och har en källar känsla så har du väldigt fel.

Är jag inte VÄLDIGT konstruktiv när jag ger dig en länk till en bild som visar HUR det kan se ut? Det är så jag själv lär mig. Jag tittar på vad andra gör, och är deras grejer bättre än mina så apar jag efter och försöker göra det bättre än "orginalet".
Att säga att dina bilder är helt kassa är inte mycket till hjälp, däremot att visa på hur det kan se ut.

 

[LindbergJ]

De är användbara, men jag håller med om att det är för mycket blixt. Stativ är oumbärligt för den typen av foto eftersom man gärna har en relativt lång exponeringstid för att suga upp det befintliga ljuset. Jag tror att dina bilder skulle vinna på lite mer efterbehandling. T.ex. finns det några bilder där man tydligt ser att blixten inte räckt till i hela rummet (ena halvan mörk). Kanske också ljusa upp den lite till och lägga en lite varmare färgton. Du kan kolla på min portfolio om du vill, där finns några interiörbilder från olika hotell som är tagna med blixt, riktad rakt upp i taket och relativt lång exponeringstid och kameran på stativ. (Glöm inte att zooma med + knappen.) http://www.prepix.se/Portfolio_Big/Portfolio_big.html.

Tack iBoat det uppskattas när någon ger en lite varmare kritik som är fullt gångbar, jag ska titta igenom dina bilder. Jag har precis köpt en bok om hur man ska kunna utnyttja blixten bättre och alla är vi barn i början. Jag gör det jag tycker är kul och dessutom börjat tjäna pengar på det och då kan det inte bli annat än bättre Man ska alltid satsa på det man gillar då slipper man bli bitter

 

[hurf]

Några kommentarer

Jag ska iväg och fotografera ett hotel och tänkte således fråga om lite tips för att lyckas med fotograferingen på bästa sätt. Hotellet är väl upplyst. Ägaren vill att jag ska lägga tyngd på konferenserna som är den dag som jag ska arbeta där.
Vad ska man använda för material, blixt osv? Vad säljer rent bildmässigt, närbilder, händelser eller enkla rums bilder?

Först och främst så får jag en bild framför mig att hotellet är ganska gammalt med gamla möbler (70-tal eller så?) och att det är ganska mörkt och murrigt (heltäckningsmattor t.ex.). Jag vet inte exakt vad konferensgäster vill ha, men jag skulle nog gissa på en LJUSARE miljö än vad dessa bilder förmedlar. Därför avundas jag inte ditt uppdrag i det här fallet. Men utifrån detta så tror jag att man måste söka upp det ljus som finns (och eventuellt tillföra eget). Jag tycker dock inte att bilderna är värdelösa. De fungerar säkert för hotellet i Karlskoga.

Låt mig referera till bilder med nummer som du har här på fotosidan, och ge några anspråkslösa kommentarer från en glad amatör:

4) OK bild, lutar lite och gör mig därför lite orolig. Jag ser att du även har gjort den i svartvit variant "Space". Den är lite väl mörk och du har tappat all struktur i fåtöljerna. Kanske var fotot underexponerat från början.

7) Omgivningen till biljardbordet ser gräsligt tråkig ut (inte ditt fel), men därför kanske man kan ta någon kreativ närbild av biljardbollar/triangel/köer så att den som ser hajar att där finns biljardbord, men slipper se de rosa väggarna.

8) Tycker bilden på poolen är fin. Skulle nog skippa vinjetteringen. Ser kanske ball ut i svartvit då det är rätt fina linjer i den.

9) & 10) Dessa hade jag gillat bättre med bastande personer i och med ånga. Kanske någon som häller på vatten på aggregatet. Kanske skulle även 7) och 8) höjts med ett par glada typer i.

23) och 24) Dessa bilder gillar jag bättre. Trevligare ljus här.

De övriga bilderna, på sovrum och konferenslokal utan folk: De visar ju uppenbarligen vad man får om man kommer dit, men jag tycker inte det känns så lockande när jag ser dem. Har dock inga bra idéer hur man får till det med dessa, men det har säkerligen någon annan.

I all välmening,

Micke

 

[iBoat]

Tack iBoat det uppskattas när någon ger en lite varmare kritik som är fullt gångbar, jag ska titta igenom dina bilder. Jag har precis köpt en bok om hur man ska kunna utnyttja blixten bättre och alla är vi barn i början. Jag gör det jag tycker är kul och dessutom börjat tjäna pengar på det och då kan det inte bli annat än bättre Man ska alltid satsa på det man gillar då slipper man bli bitter

Här är ett dagsfärskt exempel.

Exif:

ISO 200
Brännvidd 19 mm
Bländare 8
Exponering 1/8 s
Blixt riktad i taket

 

[LindbergJ]

Först och främst så får jag en bild framför mig att hotellet är ganska gammalt med gamla möbler (70-tal eller så?) och att det är ganska mörkt och murrigt (heltäckningsmattor t.ex.). Jag vet inte exakt vad konferensgäster vill ha, men jag skulle nog gissa på en LJUSARE miljö än vad dessa bilder förmedlar. Därför avundas jag inte ditt uppdrag i det här fallet. Men utifrån detta så tror jag att man måste söka upp det ljus som finns (och eventuellt tillföra eget). Jag tycker dock inte att bilderna är värdelösa. De fungerar säkert för hotellet i Karlskoga.

Låt mig referera till bilder med nummer som du har här på fotosidan, och ge några anspråkslösa kommentarer från en glad amatör:

4) OK bild, lutar lite och gör mig därför lite orolig. Jag ser att du även har gjort den i svartvit variant "Space". Den är lite väl mörk och du har tappat all struktur i fåtöljerna. Kanske var fotot underexponerat från början.

7) Omgivningen till biljardbordet ser gräsligt tråkig ut (inte ditt fel), men därför kanske man kan ta någon kreativ närbild av biljardbollar/triangel/köer så att den som ser hajar att där finns biljardbord, men slipper se de rosa väggarna.

8) Tycker bilden på poolen är fin. Skulle nog skippa vinjetteringen. Ser kanske ball ut i svartvit då det är rätt fina linjer i den.

9) & 10) Dessa hade jag gillat bättre med bastande personer i och med ånga. Kanske någon som häller på vatten på aggregatet. Kanske skulle även 7) och 8) höjts med ett par glada typer i.

23) och 24) Dessa bilder gillar jag bättre. Trevligare ljus här.

De övriga bilderna, på sovrum och konferenslokal utan folk: De visar ju uppenbarligen vad man får om man kommer dit, men jag tycker inte det känns så lockande när jag ser dem. Har dock inga bra idéer hur man får till det med dessa, men det har säkerligen någon annan.

I all välmening,

Micke

Tack Micke, biljardbordet ser riktigt illa ut, jag har lagt upp bilden för att ägaren ska se det, jag har ett par bilder med enbart triangeln får se vad han säger, Ägaren var med överallt och sa hur han ville ha det om han vill ha ljusare bilder så kan han få det jag har en liten vinjenterings tix som jag måste bli av med, men tack för hur du ser på det. Uppskattas.

 

[LindbergJ]

Här är ett dagsfärskt exempel.

Exif:

ISO 200
Brännvidd 19 mm
Bländare 8
Exponering 1/8 s
Blixt riktad i taket

Härligt ljus i bilden, stort rum som dessutom ger en förnämlig känsla, jag ska tänka på det.