Sigma EX 70-200/2,8 II APO HSM DG Macro

[zosma]

Tänkte köpa en begagnat Sigma EX 70-200/2,8 II det är utan bildstabilisering. Någon som har erfarenheter hur bra den är? Har Nikon D7200.

 

[LinsLucas]

Tänkte köpa en begagnat Sigma EX 70-200/2,8 II det är utan bildstabilisering. Någon som har erfarenheter hur bra den är? Har Nikon D7200.

Vad har du för budget?
Ett 70-200 med bildstabilisering (OS) är att föredra alla dagar i veckan även om det kostar en tusenlapp extra. Du hittar ett begagnat med bildstabilisering för omkring 5000:-.
Vad jag har läst så ska Tamrons motsvarighet (första generationen med bildstabilisering, VC) vara snäppet vassare. Men det finns väl inga dåliga 70-200?
Tänk också på att på din APS-C-kamera så kommer brännvidden att motsvara 105-300mm.

 

[zosma]

Vad har du för budget?
Ett 70-200 med bildstabilisering (OS) är att föredra alla dagar i veckan även om det kostar en tusenlapp extra. Du hittar ett begagnat med bildstabilisering för omkring 5000:-.
Vad jag har läst så ska Tamrons motsvarighet (första generationen med bildstabilisering, VC) vara snäppet vassare. Men det finns väl inga dåliga 70-200?
Tänk också på att på din APS-C-kamera så kommer brännvidden att motsvara 105-300mm.

Nu är den här rätt så billigt, det är väl mest därför jag tänkte slå till.

 

[PutteMacGuff]

Nu är den här rätt så billigt, det är väl mest därför jag tänkte slå till.

Köp!
Har testad med och utan OS och märker nästan ingen skillnad alls (ungefär 10% bättre med OS).

 

[zosma]

Har beställd den, så får den antagligen imorgon. 2500:- kostar den.

 

[zosma]

Fick objektivet igår, får testa bättre senare, men tog idag några enkla bilder. Alla utom sista på 200/f2,8 på sista hade nog zoom ringen ändrat sig, för den är på 180mm.