Sigma 70-300 med/utan APO ?

[nifo]

Hej!

Ska köpa ett teleobjektiv till min Nikon D50. Tror att ett 70-300 kan vara bra, även om jag kanske skulle vilja ha mer vidvinkel i objektivet. Har ju ett billigt 18-55 idag från Sigma.

Såg att det fanns ett "APO" objektiv och ett utan. Såklart diffar priset med några hundringar. Blev tipsad att köra på APO för att reducera färgskjutningar osv. Frågan är bara - jag som lekman: duger det billigare åt mig? =)

Mvh
Fredrik, Göteborg

 

[dumbo]

Om det billigare duger för dig kan ju bara du själv svara på eg. Jag skulle köpt den dyrare varianten. Den är bättre, men visst går det att få hyggligt resultat med den billigare åxå, men man måste antagligen blända ner ännu mer och det är ju inte så roligt på ett redan ganska ljussvagt objektiv.

Annars finns det prisvärda alternativ på begagnatmarknaden åxå...

 

[lusidor]

Skulle tro att även du märker skillnaden. Jag tycker att 70-300 APO är klart prisvärt även nytt, men om du inte har brottom brukar det dyka upp begagnade här på Fs med jämna mellanrum.

Du hade kunnat få köpa mitt, om det inte var för Canonfattningen... ;o)

/ Leif