iSolen.se
Guest
Är det ok att gilla hårdvaran?
Råd till gammal windowsräv som ska konvertera till Mac
- Trådstartare Choke
- Start datum
Är det ok att gilla hårdvaran?
iSolen.se
Guest
Du kan köra Studio i Parallells men det går inte klockrent, man kan få lite dåligt nätverk och sämre prestanda.
Studio och Winvana är det som avgör för mig. Windows 7 är bra nog nu och så slipper man macstrulet.
atotowi
Aktiv medlem
Du menar att se cool ut utan att vara det?
Photosession
Aktiv medlem
iSolen.se
Guest
Tydligen känsligt det där
Här blir man påhoppad bara för att man har möjlighet att köpa en mac-hårdvara i "onödan". Vilket slöseri, en mac utan osx ;-) Hemska tanke! Vilken synd!
iSolen.se
Guest
Francis-G
Aktiv medlem
Angående windowsprogram på mac:
Jag kör parallels (program för virtualisering) på min MBP 15" vilket gör det möjligt att installera och köra valfri tt Windows och de program man vill köra. Allt detta körs sedan i ett fönster, parallellt med vanliga MacOS och övriga program. Prestanda tycker jag oftast blir mycket bra, i en del fall går Windowsprogram tom snabbare på min Mac (med virtualisering) än en "riktig" PC som kör Windows, trots att det sitter motsvarande intel core 2 duo ~2GHz processor i båda
Har provat att köra Win2000 med Eclipse/Java, MSVC++ 6, gamla spel och diverse gamla program som inte finns till MacOS mm och det har fungerat mycket bra. Man kan dessutom enkelt göra en kopia på hela Windowsinstallationen och testa nya program utan att drabbas av en total ominstallation om/när nåt går fel.
Genom att hela tiden köra MacOS och i huvudsak Mac-program tycker jag att jobbet går smidigt och man slipper mycket av det strul som kan följa med en Windows-boot.
Min MBP 15" som är inköpt 2007 tuffar på precis lika bra/snabbt idag med CS3, LR2, CaptureOne, Eclipse mm som den gjorde när den var ny. Annat är det med min jobb-PC (laptop) från 2008, den är seg som sirap och tar lätt 15min på sig att starta innan man kan använda den
Jag kör parallels (program för virtualisering) på min MBP 15" vilket gör det möjligt att installera och köra valfri tt Windows och de program man vill köra. Allt detta körs sedan i ett fönster, parallellt med vanliga MacOS och övriga program. Prestanda tycker jag oftast blir mycket bra, i en del fall går Windowsprogram tom snabbare på min Mac (med virtualisering) än en "riktig" PC som kör Windows, trots att det sitter motsvarande intel core 2 duo ~2GHz processor i båda
Har provat att köra Win2000 med Eclipse/Java, MSVC++ 6, gamla spel och diverse gamla program som inte finns till MacOS mm och det har fungerat mycket bra. Man kan dessutom enkelt göra en kopia på hela Windowsinstallationen och testa nya program utan att drabbas av en total ominstallation om/när nåt går fel.
Genom att hela tiden köra MacOS och i huvudsak Mac-program tycker jag att jobbet går smidigt och man slipper mycket av det strul som kan följa med en Windows-boot.
Min MBP 15" som är inköpt 2007 tuffar på precis lika bra/snabbt idag med CS3, LR2, CaptureOne, Eclipse mm som den gjorde när den var ny. Annat är det med min jobb-PC (laptop) från 2008, den är seg som sirap och tar lätt 15min på sig att starta innan man kan använda den
Photosession
Aktiv medlem
Tydligen känsligt det där
Här blir man påhoppad bara för att man har möjlighet att köpa en mac-hårdvara i "onödan". Vilket slöseri, en mac utan osx ;-) Hemska tanke! Vilken synd!
Ta det inte så allvarligt ;o)
Det är mest skämt i alla fall från min sida med ett litet uns av allvar i botten.
iSolen.se
Guest
Det är lugnt, så länge jag får köra windows på min mac är jag väldigt nöjd. Den springer cirklar runt allt annat jag sett, SSD. win7 tog 15 (!) minuter att installera. Håller på att uppgradera min desktop till ny SSD as we speak. Ska ha en SSD systemdisk och en annan SSD som tempdisk. Mums.
ebermark
Avslutat medlemskap
15 minuter är fullständigt normalt för win7 att installeras på en vanlig 7200rpm sata-disk, faktiskt. Så hold your horses innan du tror att din mac är snabbast i stan
iSolen.se
Guest
15 minuter är fullständigt normalt för win7 att installeras på en vanlig 7200rpm sata-disk, faktiskt. Så hold your horses innan du tror att din mac är snabbast i stan
Jaså...det är väl DVDn som begränsar. Det tog längre tid på desktopen i allafall.
Photoshop startar på 1 sek, åtminstone när burken var ny, tar längre tid nu.
ebermark
Avslutat medlemskap
Ja, självklart är det dvdn som är boven. Jag har installerat via usb en gång och då tar det dryga 10 min. SSD är dock kung
Falumas
Aktiv medlem
Jo en snabb SSD får vilken surburk som helst ur sirapen.
Min 3 år gammla PC startar upp Windows 7 och loggar in på Skype på 19 sek. Innan körde jag Vista och en vanliga hårddisk (annars samma burk) då tog samma sak närmare 2 minuter.
Kan annars varmt rekomendera VirtualBox för virtualiseringen. VirtualBox fixar nämnligen att skicka med USB-portar till dom virtuella maskinerna, vilket kan vara praktiskt ibland om man har gamla USB-saker som inte har drivrutiner som fungerar i hostsystemet.
/Karl
Min 3 år gammla PC startar upp Windows 7 och loggar in på Skype på 19 sek. Innan körde jag Vista och en vanliga hårddisk (annars samma burk) då tog samma sak närmare 2 minuter.
Kan annars varmt rekomendera VirtualBox för virtualiseringen. VirtualBox fixar nämnligen att skicka med USB-portar till dom virtuella maskinerna, vilket kan vara praktiskt ibland om man har gamla USB-saker som inte har drivrutiner som fungerar i hostsystemet.
/Karl
ebermark
Avslutat medlemskap
Om vi nu är inne på virtualisering så kan man inte låta bli att nämna vmware...visserligen inte open source och gratis, men däremot kung.
Falumas
Aktiv medlem
Inte när det gäller USB-portar.
Annars är det inget fel på det. VirtualBox klarar också av att virtualisera på maskiner som inte har VT-Technoligies./Karl
