Pentaprisma och metallhölje

[peranders]

Jag har börjat att sukta etfer en systemkamera och Canon 550D verkar najs tills jag noterade att kåporna är i plast och sökaren har pentaspeglar.

Om vi säger under 15000 kr vad finns som uppfyller mina krav? Jag hittar bara två kameror.

Skillnaden mellan plast och metall kanske inte är så stor om plastskalet är av hög kvalitet och bra konstruktion men hur är det med prismat, funktionellt och över tid, typ smuts, fukt etc?

 

[ErlandH]

Jag har börjat att sukta etfer en systemkamera och Canon 550D verkar najs tills jag noterade att kåporna är i plast och sökaren har pentaspeglar.

Om vi säger under 15000 kr vad finns som uppfyller mina krav? Jag hittar bara två kameror.

Både Canon 50D och Canon 7D tror jag uppfyller dina krav. Sen borde det väl finnas några från andra tillverkare, t ex Nikon D300s.

 

[peranders]

Vad är den funktionella skillnaden mellan de olika sökartyperna förutom att pentaprismat har lägre ljusförluster

 

[Fogel70]

Skillnaden mellan plast och metall kanske inte är så stor om plastskalet är av hög kvalitet och bra konstruktion men hur är det med prismat, funktionellt och över tid, typ smuts, fukt etc?

Ett Pentaprisma bör klara sig betydligt bättre över tid då det är en massiv bit glas som är slipat till ett prisma och sen försett med speglande ytor. Pentaxspeglar består av flera speglar som är ihoplimmade och är därför känsligare både för smuts och mekanisk åverkan. Det är egentligen bara en kostnadsfråga som är skälet till att prisman inte sitter i alla kameror.

Den stora fördelen med prisma är att sökarbilden blir bättre, ljusare och man slipper effekten av att titta in i en tunnel som det blir med speglar. Sökare med prisma kan också göras större då de släpper igenom mer ljus.

 

[peranders]

Jag ska kolla lite live hur det upplevs.

 

[peranders]

Var på Media Markt och klämde på Canon 550D och 7D. Plast, ynklig sökare i 550:an och wow i 7 D. Lite tyngre 7 D och dubbelt så dyr men oj vilket habegär jag fick.

Säljaren på MM var jättebra men det är de för det mesta på MM.

 

[Olle]

Den stora fördelen med prisma är att sökarbilden blir bättre, ljusare och man slipper effekten av att titta in i en tunnel som det blir med speglar. Sökare med prisma kan också göras större då de släpper igenom mer ljus.

Kan du förklara varför det blir så? Jag tänker mest på det där om tunnel och att sökare med prisma kan göras större.

Olle

 

[peranders]

Bilden blir avsevärt mindre, ungefär som att titta på en liten respektive stor TV. Prismat är dyrt, är större och tar förstås mer plats.

PS: jag ser att du har (eller hade?) en go Minolta XD-7. Har jag också i perfekt skick, inköpt 1978 var det väl.

 

[Olle]

Att sökare med speglar ofta är mindre än de med prisma beror väl på att de brukar sitta på billigare modeller där man har kompromissat med okularförstoring och speglarnas storlek, snarare än på tekniken i sig själv. Däremot så tror jag att sökare med prisma är ljusare (om allt annat är lika) och säkert mycket tåligare.

Jag har fortfarande min Minolta XD-7 kvar. Inköpt 1980.

Olle

 

[peranders]

7D:s sökare är mycket trevligare and 550:an. Det är bara att testa kamerorna. Nackdelen med 7:an är att den är något stor och något tung men ligger dödskönt i mina stora händer. Lillfingret greppar kameran på model 7 men på 550 är det utanför.