Olympus 60/2,8 macro
- Trådstartare cango
- Start datum
Agent00soul
Aktiv medlem
Jag skulle ju behöva ett nytt makro för produktfoto och negativ/diakopiering. Jag är lite irriterad på distorsionen och den plågsamt långsamma AF:en på mitt DZ35/3,5.
Men den långa brännvidden på 60:an oroar mig. Förutom att det krävs mer plats vid fotning av lite större prylar, blir ju perspektivet annorlunda.
Men den långa brännvidden på 60:an oroar mig. Förutom att det krävs mer plats vid fotning av lite större prylar, blir ju perspektivet annorlunda.
cango
Avslutat medlemskap
kanske panasonics 45:a är bättre lämpat för dig då.
Agent00soul
Aktiv medlem
Grandin
Aktiv medlem
Panasonic 45 Macro är mycket skarpt, nedbländat upplever jag objektivet något skarpare än mitt Olympus 45. Äger just nu enbart Olympus 45 och kör med ett gammalt manuellt makroobjektiv via FD-adapter (Vivitar 55/2.8 1:1 Macro).
Funderar dock på att avyttra både Olympus 45 (som är ett jättebra kort tele men sällan används) samt det gamla manuella makroobjektivet och köpa Olympus 60 Macro när det kommer.
pet
Aktiv medlem
Även Robin Wong har testat nya 60mm/f2,8 macro:
http://robinwong.blogspot.it/2012/09/olympus-mzuiko-60mm-f28-macro-review.html
http://robinwong.blogspot.it/2012/09/olympus-mzuiko-60mm-f28-macro-review.html
pet
Aktiv medlem
Inte?? Tycker det är väldigt lovordat när det gäller skärpa.
Agent00soul
Aktiv medlem
pet
Aktiv medlem
Ja men det säger bara vilket som är bäst av dom två...min reaktion va på det du sa/skrev om Panasonic 45mm/f2,8 macro " har väl inte fått så där översvallande omdömen när det gäller skärpan" ..Panasonics 50mm/f2,8 macro är inte dåligt...tvärt om riktigt bra...för att ta några tester:
http://blog.mingthein.com/2012/09/0...ca-452-8-macro-elmarit-for-micro-four-thirds/
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/490-leica_45_28
http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_45_2p8_o20
http://www.stevehuffphoto.com/2010/05/16/the-panasonic-leica-45-macro-f2-8-lens-for-micro-43-review/
http://www.ephotozine.com/article/p...rio-elmar-micro-four-thirds-lens-review-18664
http://www.lenstip.com/289.11-Lens_...MARIT_45_mm_f_2.8_ASPH._M.O.I.S._Summary.html
http://www.photographyblog.com/revi...it_45mm_f28_asph_mega_ois_review/sharpness_1/
Agent00soul
Aktiv medlem
För att citera DPreviews test som du länkar till:
"The 45mm performs pretty well in our studio tests. It can't match the stratospheric standard set by the Olympus Zuiko Digital ED 50mm F2 Macro (few lenses can), but it's decently sharp and has minimal distortion. "
"Pretty well" och "decently sharp" är vad jag kallar "inte översvallande positivt". Läser man lite mellan raderna kan man skönja en viss besvikelse, speciellt med tanke på att Leica-namnet sätter vissa förväntningar.
ma59
Aktiv medlem
Dpr brukar sällan uttrycka sig superpositivt...lite 'lurigt' då att de beskriver Oly 50/2 som att det är i en "statospheric standard" men det är samtidigt just jämfört med det objektivet de beskriver Pana Makrot som "ganska ok", och när det säger Pana 45 har "minimal distorsion" är det för mig ett mkt bra betyg. Men, som sagt, "Leica" ingraverat på optiken ger ju maximala förväntningar....
Ming Thein har ju visat lite armbandsur-bilder tagna med Pana 45:an, det var inte halvskarpa foton...snarare superbt skarpa. Nå, blir roligt se hur han beskriver det nya Oly 60 vs Pana 45...det är knappast troligt att något av dem blir "tillplattat" av det andra.
Att han redan skrivit att han anser Oly 60:an som i praktiken varande optiskt perfekt, och det bästa han provat (tror han skrev så) det säger ju iaf att det objektivet måste kunna ses som fasligt prisvärt...allra minst ;-)
Agent00soul
Aktiv medlem
Det är inte bara deras ordval. Använd deras jämförelsefunktion och jämför med Olympus 50/2. Då ser du att det är STOR skillnad på skärpekurvorna. Deras ordval är snarare överslätande än kritiserande. Och som lök på laxen är Panasonic-gluggen dyrare än Olympusen, som dessutom är ljusstarkare.
PMD
Aktiv medlem
"Ser bra ut" är väl dagens anders[1].
"it clearly outresolves the OM-D’s sensor, even wide open. On my copy, I simply didn’t see any improvement in stopping down – you get increased depth of field, and sharpness stays constant (i.e. outstanding) at every part of the frame. There’s diffraction beyond f8, and that’s about it. "
Pris 4995 kr, enligt Fotosidans nyhetsnotis häromdagen. Troligen något billigare i verkligheten. Verkar vara rena fyndet.
[1] Understatement.
cango
Avslutat medlemskap
"Verkar vara rena fyndet." är väl dagens anders[1].
[1] Understatement.
;-)
(med tanke på http://blog.mingthein.com/2012/09/22...acro-shootout/)
[1] Understatement.
;-)
(med tanke på http://blog.mingthein.com/2012/09/22...acro-shootout/)
Agent00soul
Aktiv medlem
"Verkar vara rena fyndet." är väl dagens anders[1].
[1] Understatement.
;-)
(med tanke på http://blog.mingthein.com/2012/09/22...acro-shootout/)
Ser ju som sagt väldigt bra ut. Men har vi något konkret svenskt pris? Varken Scandalian Photo eller Snickersboden har satt ut något pris ännu.
