Objektiv till Sony a7 ii

[Nickepucken]

Tjena allihopa!
Någon som kan hjälpa en nybörjare med ett bra objektiv till Sony a7 ii för fotografering av närbilder/smycken.

Tusen tack på förhand
// Nicke

 

[taz_k]

Nu vet jag inte hur din budget ser ut men detta borde lösa uppgiften:

Sigma 70mm f/2,8 DG Macro Art för Sony E-fattning (fullformat)

Sigma 70/2,8 DG Macro Art Äntligen än ersättare till Sigmas oerhört skarpa och fina EX 70/2,8 DG Macro som de slutade tillverka 2015. Att den nu kommit som ART-version känns

www.cyberphoto.se

Funkar både till porträtt och närbilder av smycken m.m. Sigmas ART-objektiv brukar vara mycket bra och prisvärda.

 

[Nickepucken]

Nu vet jag inte hur din budget ser ut men detta borde lösa uppgiften:

Sigma 70mm f/2,8 DG Macro Art för Sony E-fattning (fullformat)

Sigma 70/2,8 DG Macro Art Äntligen än ersättare till Sigmas oerhört skarpa och fina EX 70/2,8 DG Macro som de slutade tillverka 2015. Att den nu kommit som ART-version känns

www.cyberphoto.se

Funkar både till porträtt och närbilder av smycken m.m. Sigmas ART-objektiv brukar vara mycket bra och prisvärda.

Tack för ditt svar, såg intressant ut!
Jag har en budget på 15k.
Fick ett tips om denna;

Sony FE 90mm f/2,8 Macro G OSS

Skarpt makroobjektiv med stabilisering

www.scandinavianphoto.se

Att läsa om ett objektiv är för mig som att läsa grekiska. Jag förstår ingenting.
Det är den här typer av bilder jag skall fota.

 

[Erik Schalin]

1 Det finns inga dåliga macroobjektiv.
2 Du väljer macroobjektiv efter det perspektiv/brännvidd du vill använda.

 

[Nickepucken]

1 Det finns inga dåliga macroobjektiv.
2 Du väljer macroobjektiv efter det perspektiv/brännvidd du vill använda.

Återigen, kan ingenting om brännvidd.
Det jag vet är att objektivet som medföljde (28-70mm) är totalt värdelöst för mitt ändamål.
Därför ber jag nu om hjälp

 

[taz_k]

Tack för ditt svar, såg intressant ut!
Jag har en budget på 15k.
Fick ett tips om denna;

Sony FE 90mm f/2,8 Macro G OSS

Skarpt makroobjektiv med stabilisering

www.scandinavianphoto.se

Är pengar inget problem, är det såklart ett jättebra val och tämligen klassisk brännvidd för porträtt.
Skillnaderna mot Sigmat lär vara små oavsett. I synnerhet då du tvingas blända ner en hel del när man fotograferar produkter som klockor eller smycken för att få tillräckligt med skärpedjup.

 

[Nickepucken]

Är pengar inget problem, är det såklart ett jättebra val och tämligen klassisk brännvidd för porträtt.
Skillnaderna mot Sigmat lär vara små oavsett. I synnerhet då du tvingas blända ner en hel del när man fotograferar produkter som klockor eller smycken för att få tillräckligt med skärpedjup.

Tack för snabbt svar!
Vilken av dom hade du valt om du ser ovan vad för typ av bilder jag skall fota? Är det värt att lägga de extra tusenlapparna?

 

[Marteric]

Återigen, kan ingenting om brännvidd.
Det jag vet är att objektivet som medföljde (28-70mm) är totalt värdelöst för mitt ändamål.
Därför ber jag nu om hjälp

Ställ ditt objektiv på 70 mm och känn om detta är en brännvidd du gillar eller inte. Är den kort får du i alla fall en uppfattning om vad du kan behöva...

 

[Nickepucken]

Ställ ditt objektiv på 70 mm och känn om detta är en brännvidd du gillar eller inte. Är den kort får du i alla fall en uppfattning om vad du kan behöva...

Där har vi problemet. Det är omöjligt att få till en närbild som ovan oavsett inställningar på kamera eller objektiv. Det blir supersuddigt.
Bilderna över är tagna med mobil, skulle jag ta dom med min nya a7 ii så ser man ingenting.

 

[jonas18z]

90 macro är bra, köpt den

 

[Marteric]

Där har vi problemet. Det är omöjligt att få till en närbild som ovan oavsett inställningar på kamera eller objektiv. Det blir supersuddigt.
Bilderna över är tagna med mobil, skulle jag ta dom med min nya a7 ii så ser man ingenting.

Syftet är bara att testa för att få en känsla för brännvidden. Du får fokusera på något En bit längre bort. Mobilen gissar jag har en brännvidd ekvivalent med ca 24mm på din FF...