Lefisk
Medlem
Hej alla,
Har hängt runt här ett tag utan att rega mig, men nu var det dax
Jag är i grund och botten filmklippare och har tyvärr aldrig varit särskilt intresserad av vare sig film eller foto... jag gillar klippa bara
Men nu har äldsta grabben spelat hockey ett tag och jag har filmat lite halvdant med en risig videokamera. Fortfarande klippningen som var kul (det jag kan liksom...)
Sen fick jag tag på en Canon 650D med 135 STM glugg. Och vips vad jag blev biten av foto och framför allt film
Insåg ganska snabbt att en 55-135 3,5 - 5,6 eller något i en ishall är rent ut sagt skit. Och mina ambitioner har ju tagit fart.
Min fråga är, går det att hänga på en Canon EF 70-200/2,8 L IS II USM glugg och filma med den?
Jag tar ju också en del stillbilder när jag ändå håller på och är lite rädd att f4 inte räcker till... men rätta mig gärna för det skiljer 10.000 liksom
Eller är det overkill för en kul grej? Resultatet brukar bli så här;
http://www.youtube.com/watch?v=sxeiaI1o_us
mvh
Lefisk
Har hängt runt här ett tag utan att rega mig, men nu var det dax
Jag är i grund och botten filmklippare och har tyvärr aldrig varit särskilt intresserad av vare sig film eller foto... jag gillar klippa bara
Men nu har äldsta grabben spelat hockey ett tag och jag har filmat lite halvdant med en risig videokamera. Fortfarande klippningen som var kul (det jag kan liksom...)
Sen fick jag tag på en Canon 650D med 135 STM glugg. Och vips vad jag blev biten av foto och framför allt film
Insåg ganska snabbt att en 55-135 3,5 - 5,6 eller något i en ishall är rent ut sagt skit. Och mina ambitioner har ju tagit fart.
Min fråga är, går det att hänga på en Canon EF 70-200/2,8 L IS II USM glugg och filma med den?
Jag tar ju också en del stillbilder när jag ändå håller på och är lite rädd att f4 inte räcker till... men rätta mig gärna för det skiljer 10.000 liksom
Eller är det overkill för en kul grej? Resultatet brukar bli så här;
http://www.youtube.com/watch?v=sxeiaI1o_us
mvh
Lefisk