Tomasz skrev:
Jag gillar när folk visar att de brinner, vi är nog små själsfränder. Men jag är väl lite .. (såja) .. som inte fattar riktigt vad du menar. Mycket av det du skriver är intressant, men jag förstår fortfarande inte varför ett uppbrutet JPG-patent skulle ge vårkänslor åt nya filformatutvecklare.
Därför att nu går det att släppa filformat som lämpar sig för foto utan att inkräkta, tidigare gick det inte utan att riskera att bli stämd för patentintrång. Microsoft hade visserligen haft råd att betala royaly till Forgent, men det är dömt att misslyckas om andra små utvecklare av diverse små nyttiga program inte kan eller har råd.
Några av de där patentkraven (det andra inte får göra) gjorde att man inte kunde implementera en algoritm som lämpade sig för foto utan att rikera att stämd för patentintrång. Många oerhört duktiga har försökt hitta på något bättre, men hur de än försökt så har de upptäckt att de inkräktar på Forgents patent. Alltför brett formulerade patent får denna effekt på utvecklingen; istället för att systemet främjar utvecklingen så bromsar det den istället, det motverkar hela syftet med patentlagstiftningen.
Mjukvarupatent blir oftast också per automatik breda, detta eftersom all mjukvara är sin egen beskrivning. En precis beskrivning av en algoritm ämnad för en dator är således ren datorkod. Men patentverket måste ju också publicera beskrivningen, annars kan ju andra inte veta vad de inte får göra, därför måste man gå upp minst ett steg i abstraktionsnivå och beskriva på ett bredare plan, i annat fall skulle ju patentverket inkräkta på patentet genom publiceringen av patentbeskrivningen, de skulle sprida källkoden, vilken desutom sorterar under upphovsrätten.
Att lyckas föra ut ett nytt format som får stor spridning har som grundkrav att det kan användas av många och då talar jag inte bara om datoranvändare, utan även om utvecklare. Skulle du börja använda ett nytt format för dina bilder som bara ett program kan hantera, och kanske hoppas att det kommer fler program och fler användare av det nån gång i framtiden? Antagligen inte. Man använder ju hellre något annat format som är tillräckligt bra om man vet att en stor mängd olika program och därmed användare kan hantera det. Så även om Microsoft för ut ett nytt format som de betalar royalty för, så hjälper inte detta, formatet måste även kunna stödjas av många andra program, även olika program på servrar (som ofta kör helt andra operativsystem).
Som en jämförelse, tänk om man hade behövt betala royalty till Tim Berners Lee för varje litet publicerat html-dokument på webben. Vi hade nog inte haft varken en World Wide Web eller webläsare då.
