Ja, det finns skäl att ta detta rykte med en rejäl nypa salt. Det skulle innebära en ganska ordentlig omstöpning inom kameravärlden.
Det finns många frågetecken att ställa. Ryktet om att Nikon skulle köpa Samsungs hela sensorproduktion och överta personalen där torde vara helt osannolikt. Samsung behöver denna kapacitet för sina mobiltelefoner, där de som bekant haft framgång, till skillnad från på kameramarknaden. Ett samarbete där Nikon utnyttjar deras kapacitet och produktion när det gäller sensorer skulle däremot kunna vara tänkbart, men det skulle nog sitta långt inne.
Att Nikon köper NX1/500-teknologin och att Samsung lägger ner den linjen skulle kunna vara tänkbart. Nikon har inte alls tillräcklig spegellöskamerakonstruktionskompetens och erfarenhet "i huset" för att möta Sony och de övriga på bred front, de måste köpa mycket utifrån.
Enligt detta rykte har Nikon ännu inte bestämt ifall de ska använda Samsungs NX-fattning eller ta fram en egen. Skälen för att välja NX-fattningen förefaller mig synnerligen magra. Skulle ju knappast komma ut någon good will av att bli förknippad med ett system som har misslyckats på kameramarknaden, eller att överhuvudtaget förknippas med ett företagssnamn vars kvalitetsrykte väl inte precis ligger i den allra högsta toppen. Nikons varumärke smäller ju avsevärt högre (trots några rejäla dabbar för inte så längesedan). Värdet för Nikon av de 14(?) objektiv som Samsung hittills har tagit fram torde vara minimalt, eftersom det endast är 2 av dessa som kan utnyttja NX1:ans AF-system (som f.ö. antagligen har det bästa spegellösa APS-C-AF-systemet f.n.). Objektiven vill nog Nikon tillverka själva.
Likaväl som att Nikon (och Canon) har en väldigt svår situation när det gäller att möta konkurrensen främst (men inte bara) från Sony. Flertalet av de Nikonsobjektiv som finns i omlopp fungerar ju inte alls på spegellösa kameror (ifall Nikon inte "gör en Sony" och licencierar/plagierar LA-EA4-konceptet), och de med inbyggda AF-motorer är anpassade för användning med spegel och separat PDAF-platta. Om Nikon bestämmer sig för att konkurrera på Sonys spelplan kommer det omedelbart att bli uppenbart för alla att de inte har den erfarenhet och den mångfald som Sony har. Även om de säkert kommer att ha knappar etc. placerade så att deras nuvarande användare känner igen sig och ha menysystem som man är van vid, och därför kommer att jubla...
Det andra alternativet för Nikon (och Canon) är att fortsätta som hittills. Dels finns inga tekniska möjligheter för "rena" spegellösa system att kunna konkurrera med OVF/DSLR eller EVF/SLT-system när det gäller längre brännvidder, så här ligger en av deras största styrkor. Denna skyddade zon kommer (enligt min uppfattning) att kunna bära dem ALLRA MINST en halv eller en hel (människo-)generation framöver eller längre, även om de högst sannolikt behöver krympa kostymerna gradvis.
Samsungs kameraavdelning har ju varit skakig hela tiden, så de kommer säkert att bli tvungna att göra något. Den har gått med förlust vartenda år sedan NX-systemet lanserades för fem år sedan. Det har ju internt varit en kamp mellan kameraavdelningens ledarskap och Samsungs koncernledning. För två år sedan var det nära att kameraavdelningen lades ner. För fem år sedan sa Samsung att man skulle vara nr 1 i välden när det gäller (system-)kameror detta år. För två år sedan såg de att detta inte skulle bli möjligt, och de nedgraderade målet till att de skulle bli nr 1 i världen när det gäller spegellösa kameror år 2015. Det ser snarare ut som att detta blir året då Samsungs kameraavdelning inleder sitt försvinnande.
Samsungs NX-system var alldeles för begränsat för att tilltala entusiaster. NX1 + deras ljusstarka normalzoom + deras ljusstarka telezoom kostar över 35.000 kr tillsammans. Och sedan är det stopp - med alla övriga objektiv får man slö AF. Ska man investera så mycket pengar finns det mycket mera att gå vidare med i samtliga andra system på marknaden, där är det inte stopp så fort man försöker ta ett enda steg till.
Personligen anser jag att den AF-teknik Samsung utvecklat i NX1 (och med objektiv anpassade till denna) förtjänar att leva vidare, men i övrigt ser jag inget nämnvärt jag skulle sakna för just min del. Vill dock betona att jag inte har detaljstuderat NX-systemet, så andra kan ju ha hittat mer.
.
