Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Mostphotos.com, bildbyrå att rekommendera?

Produkter
(logga in för att koppla)

Konke

Aktiv medlem
Jag har ingen erfarenhet av att sälja bilder, inte ens till diverse bildbyråer. Jag hittade precis en bildbyrå på internet som heter http://www.mostphotos.com och har lite frågor.

1. Är det en bra sida att föredra eller finns det andra som är bättre?

2. Jag är inte inbiten när det kommer till korrekt engelska, är avtalen schyssta?

3. Om jag lägger upp en bild till salu på deras sida, kan jag fortfarande sälja den någon annanstans? Finner det oklart.

4. Något annat jag bör tänka på?

5. När jag säljer en bild, hur ser det ut med skatter? Är det färdigskattat eller måste jag själv göra nåt?

6. Som jag förstår det kräver Mostphotos.com minst en royalty free bild, vad är det?

Alla förslag, synpunkter och åsikter är varmt välkomna.

God fortsättning,
Konrad
 
Senast ändrad:
Royalty-free bild innebär att den som köper din bild kan göra vad de vill med den. Inklusive att sälja den vidare, trycka vykort osv.

Mostphoto ansåg tidigare att de skulle vara typ störst i världen vid det här laget. Du får dra dina egna slutsatser kring det.

Det enda du kan vara någorlunda säker på är att du inte kommer tjäna några stora pengar på det. Visst kan du vara ett undantag och du tror att du är det bland de tusentals andra fotografer som satsar på detta så ska du satsa på det.

Mostphoto hade en hel del konstiga marknadsföringsidéer för sig. Som att t ex regga användare här på FS som pratade upp MP utan att redovisa sina särintressen i MP. Sök på MP så hittar du lite trådar om det.

MP har en del kopplingar till reklambyråer och det finns väl en del att fundera över kring det.

Har aldrig träffat någon som har kunnat tjänat annat än kaffepengar på detta. Det är alltid nån annan som man hört talas om så lyckats tjäna pengar på det.

/Maverick
 
Tack för svaret!

Jag har faktiskt en sjunde fråga..

7. Vad menas med "editorial"? På Mostphoto.com kan jag endast välja "Royalty free" eller "editorial".
 
Tack för svaret!

Jag har faktiskt en sjunde fråga..

7. Vad menas med "editorial"? På Mostphoto.com kan jag endast välja "Royalty free" eller "editorial".

Med editorial avses bilder som till exempel innehåller varumärken, konstverk, människor som går att identifiera från vilka det inte finns en så kallad release (avtal som säger att du får använda bilden som du vill). editorial betyder redaktionsmaterial och används i bl.a. tidningsreportage där det under bilden alltid står att "personen på bilden har inget med artikeln att göra."
Jag säljer själv på Mostphotos och i början hade man möjligheten att välja "exclusiv försäljning" men de tog av någon anledning bort det.
 
Mostphotos har kallat till bolagsstämma efter upprättad kontrollbalansräkning då mer än halva aktiekapitalet är förbrukat och en av frågorna på bolagsstämman är om bolaget ska försättas i likvidation. Så jag tror inte att det är någon bra plats att ha sina bilder på just nu, men jag kan ha fel.
 
Mostphotos har kallat till bolagsstämma efter upprättad kontrollbalansräkning då mer än halva aktiekapitalet är förbrukat och en av frågorna på bolagsstämman är om bolaget ska försättas i likvidation. Så jag tror inte att det är någon bra plats att ha sina bilder på just nu, men jag kan ha fel.

Det skulle inte förvåna mig alls. De flesta seriösa fotograferna har lämnat Mostphotos eftersom villkoren var för dåliga och ständiga ändringar i användargränssnittet. Jag har själv inte lagt upp något nytt foto på den sajten sedan bilder jag sålde började försvinna från min portfölj utan att jag fick någon bra förklaring till det.
 
Ang Mostphotos

Jag har sålt flera bilder på Mostphotos och utlovades fullpris i början men sedan som redan konstaterats här i tråden ändrade man villkoren och det blev kaffepengar över. Nu finns det 5 euro att hämta ut och avg för att ta ut sina pengar är alltså 5 euro. Med andra ord…vi är sååå blåsta på pengarna. Någon annan har gjort en hacka här. Ska genast avsluta mitt konto.
Mvh Anette
 
Jag funderade på vilket värde mina bilder har, hur ska jag ska prissätta dem, hur jag ska hitta mina kunder?

Det jag kom fram till är att mina bilder inte är speciellt unika och för att kunna sälja dem behöver jag vara där kunderna finns för "allmänbilder". Detta gav mig insikten att bilderna behöver säljas av en eller flera bildbyråer, vilket gjorde att jag valde mostphotos.se, istockphoto.com och 123rf.com till att sköta distributionen.

Alla tre omnämnda bildbyråerna har olika former av prenumerartionstjänster och förbetalda flerbildspaket som gör att försäljning till styckpriset (komma in från gatan och köpa en bild) är ovanligt. Samtliga bildbyråer vill snabbt binda upp kunden genom att tydligheten i köpa större volymer är mycket fördelaktig.

När jag summerar det första halvåret med att försöka mig på att sälja bilder via Mostphotos har den kontinuerligt växande portföljen en försäljning på något över 10% av bilderna. Huvuddelen av kunderna har köpt via månadspaketen, några har sålts via downlodpaketen och ett fåtal till fullpris. Ett flertal kunder har varit återkommande.

Månadspaketen tilltalar i sin konstruktion med den fasta kostnaden för kunden att alltid ha tillgång till bilder, till en i förväg känd kostnad som går att budgetera, motivera och värdera. Kunden har även en kostnad för sin arbetstid med att söka efter bilder som passar det tänkta syftet. Mostphotos har som "enda" krav på bilden att den har en viss storlek, men kontrollerar inte bilden ur artistiskt, kommersiellt eller tekniskt hänseende bilden. Det är såvitt jag sett det unikt i branschen. Detta ställer dock mer krav på köparen att sorterar bort de tekniskt oönskade bilderna, jämfört med byråer som har en förhandsgranskning av bilder, samtidigt som bilder inte riskerar att sorteras bort som skulle tilltalat en köpare.

I jämförelse under samma period med andra byråer som jag säljer bilder via, har 19% av portföljen på Istockphoto försäljning och för 123RF är motsvarande siffra 8%. Dessa båda förhandsgranskar bilder utifrån tekniska och kommersiella kriterier.

Både Istockphoto och 123RF har en modell där prenumeratuionstjänsten ger fotografen en fast summa per bild oavsett storlek, För 123RF är den just nu 0,36 USD, men kommer att sänkas vid årsskiftet. Mostphoto tillämpar en annan modell, där halva kundens prenumerationsavgift fördelas mellan de bilder som kunden köper per månad, vilket innebär att det fotografen får per bild kan variera mellan 0,11 och 99,50 euro, d v s kunden har laddat ned maximala 30 bilder per dag eller endast en bild under prenumerationsmånaden.

Mostphotos tar hälten av intäkterna från kund i kommision, vilket även 123RF gör i skrivande stund, men efter 1/1 2013 kommer de ta en större andel av kakan. Istockphoto behåller ca 2/3 av intäkten och tar sig även friheten att sälja bilderna via sina lågprisbyråer (partner), mot ett prenumerationstick.

Bilderna kommer att finnas till försäljning år ut och år in och på det viset kunna bidra med ytterligare försäljning framöver.

Min erfarenhet är att tekniskt och innehållsmässigt bra ,(d v s bilder som löser kundens behov), bilder på Mostphotos med rätt sökord har goda möjligheter till försäljning. Dock krävs det en till volymen en mycket stor och god portfölj innan det går att leva på det.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar