Lost_One
Medlem
Står i begrepp att köpa ny blixt, har i första hand spanat in de båda ovanstående (om man inte skulle råka snubbla över en beg speedlite 550).
Blixten är tänkt att sitta på en 50D, jag fotar mestadels motorsport.
Sigman vinner såklart i en ren kraftmätning på sitt högre ledtal vilket ju kan vara bra att blåsa på med utomhus, men efter vad jag läst i tester verkar Metz'en exponera bättre än sigman.
Hur stor skillnad gör egentligen ett hopp från 48 till 53 i ledtal i praktiken?
Byggkvalitén verkar ligga på ungefär samma nivå efter vad jag har läst, dvs strax under Canon.
Metz verkar vara ngt enklare i handhavandet (mest pga kass bruksis till sigman?).
Verkar även snålare på ström (pga det lägre ledtalet kan man anta?).
Gillar personligen utssendet mer hos Metz, men det är lågprio.
Info om Sigma:
http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3263
Info om Metz:
http://www.metz.de/en/photo-electro...litz-48-af-1-digital/product-information.html
Någon med erfarenheter eller synpunkter?
Mvh
Blixten är tänkt att sitta på en 50D, jag fotar mestadels motorsport.
Sigman vinner såklart i en ren kraftmätning på sitt högre ledtal vilket ju kan vara bra att blåsa på med utomhus, men efter vad jag läst i tester verkar Metz'en exponera bättre än sigman.
Hur stor skillnad gör egentligen ett hopp från 48 till 53 i ledtal i praktiken?
Byggkvalitén verkar ligga på ungefär samma nivå efter vad jag har läst, dvs strax under Canon.
Metz verkar vara ngt enklare i handhavandet (mest pga kass bruksis till sigman?).
Verkar även snålare på ström (pga det lägre ledtalet kan man anta?).
Gillar personligen utssendet mer hos Metz, men det är lågprio.
Info om Sigma:
http://www.sigmaphoto.com/flashes/flashes_flashes_details.asp?id=3263
Info om Metz:
http://www.metz.de/en/photo-electro...litz-48-af-1-digital/product-information.html
Någon med erfarenheter eller synpunkter?
Mvh
