Ljusa fotografier!?

[Linis]

Jag skulle vilja ha lite teknisk hjälp, skulle vilja ta ljusa bilder utan att färgerna försvinner helt eller ser "dassiga" ut.
Bifogar en bild som jag hittat som exempel så ni vet hur jag menar.
Tacksam för svar!

mvh
Lina

 

[Linis]

undra om fotografen har mätt ljuset från bakgrunden och använt den exponerings tiden?

 

[Snapphaneledaren [E.F.S]]

Det var svårt att se på bilden vad du menade!

Men ibland så använder man små trix när man framkallar film som t ex soppa dia filmen i bad för negativ eller tvärtom. Då får man ofta ganska livliga färger

 

[mipert]

Använd en film som Fuji NPS vilken är en porträttfilm med mer dämpad färgåtergivning samt lägre kontrast, nära på en hårdhetsgrad mjukare än Superiafilmen som exempel.

Använd funktioner i Photoshop som nyans/mättnad och minska färgmättnaden tills du tycker den är lagom.

Framkalla en negativ färgfilm i E-6(dia)-framkallning. Överexponera ett eller två steg. Testa själv.

Bara tre av flera ”knep”.

 

[Helena]

Jag skulle köra elljusfilm och överexponera med två steg och sedan framkalla normalt...

 

[EricSthlm]

helena.... vad blir det för effekt då?

 

[Helena]

EricSthlm skrev:
helena.... vad blir det för effekt då?

Den kompenserar färgtemperaturen (dock så går det lika bra att använda ett blåfilter) och överexponeringen med två steg gör att du får mindre kontraster men mer detaljer i skuggorna...
Det innebär att du får en mild bild om du kopierar bilden bra

 

[Linis]

jag har en till bild här som också är ett rätt bra exempel;

 

[Helena]

Linis skrev:
jag har en till bild här som också är ett rätt bra exempel;

Elljus på mulen dag ett steg över tror jag...

 

[Johan P]

Tror nästan att det räcker med - mulet väder, ett steg över. Kopiera lite ljust, lite kallt.
Testa.
Sedan hjälper det mycket om man har en snygg öken och en bra modell

 

[Linis]

var köper man elljus film?

 

[mipert]

Råden om överexponering gäller om man fotograferar med dia.

Att överexponera neg. ger inte ljusare bilder eftersom det är kopieringen som styr.

 

[mipert]

Öken?
Det är väl en strand med hav?

Jag måste säga att bilderna är inte ljusa utan snarare ”bleka” i färgerna.

Men snyggt är det.
Vem är fotografen?

 

[Johan P]

mipert skrev:
Öken?
Det är väl en strand med hav?

mycket möjligt....

Men jag håller inte med dig om överexponering av neg-film, det kan vara användbart emellanåt - även om det går att kompensera vid kopieringen.

 

[mipert]

Beror på vad man menar med överexponering.
De flesta (nästan alla) fotografer exponerar negfilm för snålt vilket gör att om man kopierar ljust så blir skuggorna fula (bleka och grå).

Exponerar man mer korrekt (överexponering för en del ) så gör ännu mer exponering inte mycket skillnad förutom att kornet blir finare och skärpan minskar en smula.
Dessutom blir skanningarna sämre om man inte har toppklasskanner.

Man kan testa sin exponering genom att göra en kontaktkarta och se till så filmbasen är lika svart som fotopapperets svärta.
Ser bilderna bra ut då så exponerar man filmen rätt.

Kolla gärna:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=3656&highlight=kontaktkarta

Det är min syn på saken.

Men du har väl kopierat en och annan cyanblek modebild antar jag, under hundåren?

 

[Johan P]

mipert skrev:


Men du har väl kopierat en och annan cyanblek modebild antar jag, under hundåren?

Det har nog blivit en del är jag rädd....



Exponerar man mer korrekt (överexponering för en del)

Det kan nog vara detta jag menar - överexponeringar blir mer korrekta för mig

 

[walter-g]

Men bilderna är väl framställda med digital kamera,då blir det så här.(retas..)Tacka vet jag, när man fotograferar..på riktigt

 

[mipert]

Jag känner mig lite dum, alltid skall jag hitta skäl för att komma med en massa tekniskt krångel.

Vad jag ursprungligen menade var; när man fotograferar med negfilm hjälper inte överexponering om man inte samtidigt kopierar ljusare.
Den viktigaste faktorn är alltså kopieringen.

 

[Helena]

mipert skrev:
Jag känner mig lite dum, alltid skall jag hitta skäl för att komma med en massa tekniskt krångel.

Vad jag ursprungligen menade var; när man fotograferar med negfilm hjälper inte överexponering om man inte samtidigt kopierar ljusare.
Den viktigaste faktorn är alltså kopieringen.

Överexponerar du negativ färgfilm så får du mindre kontraster vilket är väldigt smickrande för modellen...

Lina Elljusfilm köper du hos dom flesta kameraaffärer... Jag brukar köra med Fujis... NPblablabla vad den nu heter... Fast nu så använder jag ett filter istället...

 

[mipert]

Helena, NPL?

Samma film som NPS men för glödljus, finns bara i 120-format. Negfärg alltså.

Jag exponerar den efter 100 och den ger, precis som NPS, lägre kontrast och färgmättnad.