Hjälp med redigering av grådassiga bilder
- Trådstartare xlxl67
- Start datum
xlxl67
Aktiv medlem
Tack för svar. Här är ett bra exempel då jag kommit lite fel med ljuset.
http://4.bp.blogspot.com/_wrju9m1JFQ0/TCee9o7QrsI/AAAAAAAAEns/sMMvLM_88Uw/s1600/DSCF7104.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_wrju9m1JFQ0/TCee9o7QrsI/AAAAAAAAEns/sMMvLM_88Uw/s1600/DSCF7104.jpg
perstromgren
Aktiv medlem
Den bilden fick avsevärt mera liv bara av att dra upp ljus och kontrast ett par snäpp. Har du provat det?
Per.
xlxl67
Aktiv medlem
Tack för tips. Denna bild kanske var lite för bra egentligen. Ska se om jag hittar ngn sämre bild som inte är helt körd.
xlxl67
Aktiv medlem
Några exempel till...
En ganska grå till:
http://4.bp.blogspot.com/_wrju9m1JFQ0/TCWill9mVyI/AAAAAAAAEl8/N8pAjn5IsO0/s1600/a14.jpg
Ngt sjaskig?
http://3.bp.blogspot.com/_wrju9m1JFQ0/TCWiMe0arEI/AAAAAAAAElk/KTT-F82I_SY/s1600/a17.jpg
Finns det ngt bra sätt att lysa upp det gråa o vita här så att det gråa blir fräschare?
http://1.bp.blogspot.com/_wrju9m1JFQ0/TCWhevKjvzI/AAAAAAAAElE/viOEmJAQlwE/s1600/a22.jpg
Grådassig
http://2.bp.blogspot.com/_wrju9m1JFQ0/TCWgqhIIcjI/AAAAAAAAEjU/OJT3Yj42Edw/s1600/a36.jpg
Här är ett klockrent exempel på en bild som jag skulle vilja ha lite mer lyster i det gråa och vita
http://4.bp.blogspot.com/_wrju9m1JFQ0/TBES4O8YkmI/AAAAAAAAEhs/Fb3OOIgL0Mk/s1600/3.jpg
En ganska grå till:
http://4.bp.blogspot.com/_wrju9m1JFQ0/TCWill9mVyI/AAAAAAAAEl8/N8pAjn5IsO0/s1600/a14.jpg
Ngt sjaskig?
http://3.bp.blogspot.com/_wrju9m1JFQ0/TCWiMe0arEI/AAAAAAAAElk/KTT-F82I_SY/s1600/a17.jpg
Finns det ngt bra sätt att lysa upp det gråa o vita här så att det gråa blir fräschare?
http://1.bp.blogspot.com/_wrju9m1JFQ0/TCWhevKjvzI/AAAAAAAAElE/viOEmJAQlwE/s1600/a22.jpg
Grådassig
http://2.bp.blogspot.com/_wrju9m1JFQ0/TCWgqhIIcjI/AAAAAAAAEjU/OJT3Yj42Edw/s1600/a36.jpg
Här är ett klockrent exempel på en bild som jag skulle vilja ha lite mer lyster i det gråa och vita
http://4.bp.blogspot.com/_wrju9m1JFQ0/TBES4O8YkmI/AAAAAAAAEhs/Fb3OOIgL0Mk/s1600/3.jpg
wfrank
Aktiv medlem
Det finns såklart mycket du kan göra beroende på vad du vill uppnå. En enkel Levels (alt. "curves") är starten för de flesta. Här en enkel justering av histogrammet (med Levels alltså), nedanför finns ditt original. För (ännu) mustigare färger skulle jag rekommendera Vibrance. Det är ett lite smartare alternativ till Saturation (mättnad) som arbetar på de områden som inte är lika mättade.
my cents...
my cents...
Bilagor
Kalle_B
Aktiv medlem
jag ändrade lite i kontrasten, gjorde lite ändringar i kurvorna, skärpte bilden något, använde burn and dodge för att ljusa upp fjärilen lite och mörka ner bakgrunden lite. Då framhävs motivet, du får ett större djup och ögat dras till det primära i bilden.
Kanske lite väl överdrivet, men du förstår poängen i alla fall
Kanske lite väl överdrivet, men du förstår poängen i alla fall
Bilagor
Kalle_B
Aktiv medlem
Om du använder photoshop så finns den på paletten till vänster, ganska långt ner på högra sidan. ser ut som en hand
wfrank
Aktiv medlem
Jodå, vibrance tror jag kom med CS4, har du en äldre version hittar du det i Camera Raw där det funnits längre.
Ett tips för Levels (fungerar också på Curves) är att hålla ned ALT-tangenten när du drar i reglagen. På så sätt kan du se att du inte bränner ut eller skapar oönskade helsvarta områden. Ibland vill man bearbeta bakgrunden annorlunda än fjärilen (/objektet). Då är layer masks oerhört kraftfullt. På så sätt kan du göra en Levels (eller vad som helst) på bakgrunden, och en helt annan på objektet.
Bredvid dodge/burn (mycket användbara som påpekats) hittar du dessutom "sponge tool" som ökar/minskar färgmättnaden så lokalt du vill.
Ett tips för Levels (fungerar också på Curves) är att hålla ned ALT-tangenten när du drar i reglagen. På så sätt kan du se att du inte bränner ut eller skapar oönskade helsvarta områden. Ibland vill man bearbeta bakgrunden annorlunda än fjärilen (/objektet). Då är layer masks oerhört kraftfullt. På så sätt kan du göra en Levels (eller vad som helst) på bakgrunden, och en helt annan på objektet.
Bredvid dodge/burn (mycket användbara som påpekats) hittar du dessutom "sponge tool" som ökar/minskar färgmättnaden så lokalt du vill.
Walle
Aktiv medlem
Jag kan rekommendera Mikael Pertmanns artikel "Svart- och vitpunkt" http://www.fotosidan.se/cldoc/5312.htm
Edit: Det finns flera länkar till bra artiklar i mitt andra inlägg i den här klistrade tråden: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=115978
Edit: Det finns flera länkar till bra artiklar i mitt andra inlägg i den här klistrade tråden: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=115978
kallgren
Aktiv medlem
Jag tror nog att dodge och burn är det du behöver, annars finns det ju oändligt med möjligheter i photoshop.
Här fixade jag till kontrasten med histogrammet i camera raw samt lade till lite vinjettering.
Det är dock nästan bara vinjetteringen som märks på den redigerade versionen, i och med att jag skärpte den oredigerade efter att jag miskade storleken såg den genast bättre ut.
Här fixade jag till kontrasten med histogrammet i camera raw samt lade till lite vinjettering.
Det är dock nästan bara vinjetteringen som märks på den redigerade versionen, i och med att jag skärpte den oredigerade efter att jag miskade storleken såg den genast bättre ut.
Bilagor
lumor_
Aktiv medlem
Tycker att en del verkar vara lite väl ängsliga för att bränna ut högdagrar ibland. Om det ger mer punch till bilden gör det inget om det saknas lite teckning. Ofta bra att ha teckning i originalbilden såklart (då kan man ju välja själv hur långt man vill gå i efterbehandlingen).
Bilagor
Senast ändrad:
kallgren
Aktiv medlem
Det är ju såklart en smakfråga, själv tycker jag att ditt exempel känns lite orealistiskt med den höga kontrasten, fast det skiljer ju tyvärr mycket från skärm till skärm också.
lumor_
Aktiv medlem
Jo, det är klart att det är orealistiskt. Verkligheten är grådaskig och kontrastlös
The_SuedeII
Aktiv medlem
Skulle bara tillägga att - eftersom det ser ut som om det saknas lite rött i alla bilder (alla bilders vitbalans drar åt mörk cyan) kanske du skulle ta och kolla upp så att färghanteringen går "rätt" till?
Så här ungefär BRUKAR det se ut när man tar en bild som har Adobe RGB och ignorerar färgprofilen så att systemet tror att det är en sRGB.
Men det är klart - det finns ju mycket att göra även efter att man sett till att detta går rätt till... Photoshop är ett kraftfullt program, men det kan ta en stund innan man lär sig vilka arbetsmetoder som ger de resultat man själv vill ha.
Bild 1 & 2:
orginal, och min tolkning på skärpa/kontrast
Bild 3 & 4:
Kanske de intressantare bilderna. Här visar jag vad som händer när jag tar bilden, och "ger" den Adobe RGB som färgprofil. 3 är orginal, sRGB, 4 är orginal, "assign" ARGB, "convert to" sRGB.
Kolla vad du har kameran inställd på. Vill du fortsätta köra ARGB (vilket jag rekommenderar) så får du titta över hur ditt datorsystem hanterar färgprofiler - det finns "tutorials" om detta här på FS nånstans som någon säkert kan länka till.
MVH/J
Så här ungefär BRUKAR det se ut när man tar en bild som har Adobe RGB och ignorerar färgprofilen så att systemet tror att det är en sRGB.
Men det är klart - det finns ju mycket att göra även efter att man sett till att detta går rätt till... Photoshop är ett kraftfullt program, men det kan ta en stund innan man lär sig vilka arbetsmetoder som ger de resultat man själv vill ha.
Bild 1 & 2:
orginal, och min tolkning på skärpa/kontrast
Bild 3 & 4:
Kanske de intressantare bilderna. Här visar jag vad som händer när jag tar bilden, och "ger" den Adobe RGB som färgprofil. 3 är orginal, sRGB, 4 är orginal, "assign" ARGB, "convert to" sRGB.
Kolla vad du har kameran inställd på. Vill du fortsätta köra ARGB (vilket jag rekommenderar) så får du titta över hur ditt datorsystem hanterar färgprofiler - det finns "tutorials" om detta här på FS nånstans som någon säkert kan länka till.
MVH/J
